"Saw 10": hvorfor se den nye del af horror-franchisen
Miscellanea / / November 05, 2023
Udgivelsen af den næste film i en uhyggelig franchise er en god grund til at teste dine nerver.
I oktober udkom den nye Saw digitalt. I modsætning til de mislykkede Saw 8 og Saw: Spiral kunne både kritikere og publikum godt lide den nye film: på Rotten Tomatoes opnåede den en hidtil uset friskhedsvurdering på 79 % for franchisen. Box office kvitteringer nåede $78 millioner mod et budget på kun $13 millioner.
"Saw 10" er en direkte fortsættelse af den første del, udgivet i 2004. Den blev instrueret af de unge instruktører James Wan og Leigh Whannell. "Saw: Game of Survival", selvom det var et lavbudget-projekt, var i stand til at fange seerne med sin atmosfære, der minder om thrillers fra 90'erne: en undertrykkende følelse af undergang, lukket rum og en vedvarende følelse af, at der ikke er nogen lykkelig slutning her vilje.
Efter den første film, som indtjente 103 millioner dollars, fulgte ni dele mere. Alle er de på den ene eller anden måde forbundet med John Kramer, arkitektensindsyg, med tilnavnet "Saw" og døende af hjernekræft. Han dræbte mennesker med en række dødelige fældemekanismer – man kunne komme ud af dem, men til gengæld skulle man ofre noget (oftest – en del af sin krop). Siden den fjerde film har Johns følgere været i centrum af plottet.
Saw 10 er ikke din typiske gyserfilm. Skaberne formåede at genskabe franchisen, mens de bibeholdt dens karakteristiske træk og stil i processen. Resultatet er en af de bedste dele af denne berømte rædsel-serie. Nedenfor er fem gode grunde til, at du (nogle gange dækker dine øjne) bør se en af årets mest voldelige film.
1. Et nyt bud på franchisen – risikabelt og vellykket
En af de vigtigste forskelle mellem den tiende del og de foregående er en radikal ændring i tilgangen til historien. Nu er plotets fokus ikke detektiver, der efterforsker mordene, ikke de uheldige ofre, der er fanget i fælder, men galningen John Kramer selv og hans personlige livstragedie.
Arkitekten, der svækkes hver dag, forsøger at finde en måde at besejre en dødelig sygdom og beslutter sig for at gennemgå en eksperimentel operation, som finder sted i forstæderne til Mexico City. Men uærlige læger bedrager Kramer og forsøger at flygte med de penge, de modtog fra ham. John kan selvfølgelig ikke bare lade det være sådan, så han tvinger svindlerne til at deltage i hans overlevelsesspil.
At arrangere et lignende scenarie-stunt for en næsten 20-årig franchise - et ekstremt modigt træk. Når alt kommer til alt, havde afvisningen af den sædvanlige formel ikke altid en positiv effekt på massepublikummets mening og filmens videre skæbne. Men her virkede det: At se helten, for første gang fuldt ud i centrum af historien, er interessant (selvom vi allerede kender hans fremtidige skæbne fra efterfølgerne).
Selvom John Kramer er en morder og sadist, fremstår han i tiende Saw som en gammel sygdom plaget, som man på et tidspunkt bliver oprigtigt ked af. Og dette er hovedfortjenesten for skaberne af filmen, som besluttede at vende billedet af deres hovedperson på hovedet.
Den lange dramatiske indledning her er påfaldende anderledes end den typiske Saw, som normalt straks kaster publikum hovedkulds ned i grusomt skue. Denne ændring af tempo tillod os at se John som en rigtig person og ikke et nådesløst monster.
2. Dette er en usædvanlig rædsel om en hævnerhelt
"Saw 10" ændrede ikke kun sin plotstruktur, men også dens stil. Hvis tidligere film lignede detektivhistorier blandet med "torturporno", så er den nye del nærmest en hævnthriller, hvor hovedpersonen straffer kriminelle med egne hænder.
I denne henseende er filmen tæt på den populære film "Death Wish" i 70'erne med den berømte Hollywood-skuespiller Charles Bronson, hvor helten (i øvrigt også en arkitekt) administrerede sin egen retfærdighed på gaderne i byen med våben hænder.
Ideen om først at gøre en galning til et offer og derefter til en årvågen helt viste sig at være virkelig forfriskende. Seeren bruger hele filmen på at se en metodisk implementeret gengældelsesplan, hvor Kramer stadig efterlader sine ofre en chance for frelse.
3. Der er meget gammel og slet ikke god ultravold her.
Den tiende "Saw" kunne ikke undvære sofistikerede fælder, som længe er blevet symboler for hele serien. Hovedtræk ved de nye test viste sig at være deres lighed med kirurgiske operationer, hvilket fuldt ud svarer til John Kramers skurke ironi.
Vakuumrør, der suger offerets øjne ud, en elektrisk stødmaske, en trådsav, der let passerer gennem knogler, og en enorm stråler, brænde en mand i live - de djævelske maskiner her gør stadig indtryk, selvom de ser lidt små ud for fans sekundær.
Seere, der ikke opfatter vold godt, ser alt dette selvskade det kan de næsten ikke. Skaberne sparer ikke på nærbilleder, flytter ikke kameraet til siden og er ikke blege for at vise de mest "farverige" øjeblikke. I denne forstand har den tiende "Saw" slet ikke mistet sin varemærkegrusomhed.
4. Du kan se Saw 10, selvom du ikke ved noget om franchisen
Det er slet ikke nødvendigt at stifte bekendtskab med de andre dele for at forstå plottet af den nye "Saw" - billedet fortæller sin egen og meget enkle historie.
Ja, der er påskeæg og uventede. cameo, som vil glæde fans af franchisen. Du bør især ikke gå glip af post-credits-scenen - den antyder, hvilken retning serien kan være på vej næste gang. Men en seer, der ikke forstår plotts og drejninger i dette univers, vil ikke miste meget. Derfor er tiende del den bedst egnede måde at fordybe sig i John Kramers skøre verden.
Hvis du vil forstå referencerne i filmen, kan du kun se den første Saw - det er nok.
5. Du vil ikke se dette andre steder
I dag, næsten hver måned, udgives mange gyserfilm, som konstant forsøger at overraske seeren. Men i løbet af denne tid havde "Saw" ikke nogen fuldgyldige analoger. Af de lignende projekter kan man kun fremhæve "The Squid Game", men Netflix-showet har en helt anden tone og stil, og meningen med testene er anderledes.
Så Saw 10 giver stadig en unik oplevelse, som moderne gyserfilm ikke kan give. Fælder, lydbånd, scener, der får dig til at vende dig væk fra skærmen, og en dukke, der kører på cykel - i alt dette har sin egen barske, dystre og ekstremt pessimistiske stil, der bliver ved med at fascinere hensynsløshed.
Den nye "Saw" viste sig at være en behagelig overraskelse midt i strømmen af genindspilninger og mislykkede genopfindelser. En film dukkede pludselig op i horisonten, fuldstændig uforskammet over sin blodtørstige fortid, ekstremt gammeldags budskab og kynisme. Som om noget, der stadig var i live og ånde, dukkede op for mine øjne spøgelse fra de skøre 2000'ere - en tid, hvor gyserfilm ikke forsøgte at foregive at være højkunst, men blot chokerede og underholdt seeren, idet de stolede på klipets æstetik og chokerende.
Mest sandsynligt venter en anden "Saw" -serie på os i den nærmeste fremtid. Det ser ud til, at skaberne efter den tiende film skulle fortsætte med at eksperimentere med serien. Forfatterne har eksemplet med "Saw 10" på deres hænder - et klart bevis på, at selv når det er på randen af døden, kan en franchise genoplives. John Kramer selv ville være meget tilfreds med dette resultat.
Hvis "Saw" ikke er nok😱👹👺
- "Titan": hvorfor se en modbydelig kropsrædsel, hvor heltinden bliver gravid fra en bil
- Techno-noir, østlig og psykobiddy: 10 filmundergenrer, der i det mindste vil overraske dig
- 7 mærkelige gyserfilm for dem, der er trætte af almindelige plots
- "Winnie the Pooh: Blood and Honey" - en gyserfilm, hvor Piglet fortærede Eeyore
- 12 af de mest uhyggelige filmmonstre skabt uden computergrafik