10 skamfulde spørgsmål om en person: videnskabspopulær Alexander Sokolov svarer
Miscellanea / / November 13, 2023
Vi har samlet det, du virkelig gerne ville vide om, men var flov over at spørge.
Heri serie artikler, velkendte eksperter besvarer spørgsmål, der normalt er besværlige at stille: det ser ud til, at alle allerede ved om det, og spørgeren vil se dum ud.
I dag taler vi med videnskabspopulær Alexander Sokolov om, hvorfor ikke alle aber blev mennesker, hvor folk med lys hud kom fra, og om menneskeheden vil uddø.
Alexander Sokolov
1. Er mennesket evolutionens højdepunkt?
Dette er en almindelig sætning, smigrende for personen selv. Men det er ikke særlig klart, hvad "evolutionens højdepunkt" er. Med hvilke parametre bestemmer vi dette? Hvis vi tager de mest intelligente dyrearter, så er det mennesket. Men hvem sagde, at evolutionen skal have et højdepunkt, og at den skal forbindes med intelligens?
For eksempel, myrer opfandt socialiteten 100 millioner år tidligere end mennesker og dannede et komplekst samfund. Og geparder løber hurtigere. Og tarmparasitter klarer sig fint uden hjerne. Enhver eksisterende organisme føles fantastisk i den form, den er i.
Ja, en person er unik på mange måder, der er mange mennesker. Men det betyder ikke, at vi er bedre end andre.
"Evolutionens højdepunkt" er ikke et videnskabeligt begreb, men snarere et filosofisk. Mange mennesker, når de taler om evolution, skildrer en slags stige. Lamarck var en af de første til at tegne sådan en stige af væsner og hans repræsentation om evolution var noget idealistisk. Det forekom ham, at alt levende bevægede sig mod ét mål, og det mål var mennesket.
Men i den moderne opfattelse udvikler, ændrer og reagerer alle levende ting sig simpelthen på forskellige måder på ændringer i miljøet. Det er, hvad evolution handler om. Dette er en naturlig proces, den har intet mål.
2. Hvorfor har nogle mennesker hvid hud, hvis de første mennesker var mørkhudede og fra Afrika?
Ifølge alle data kom mennesket virkelig ud af Afrika. OG gamle mennesker, der kom ud af Afrika, var højst sandsynligt mørkhudede - vi kan bestemme dette ved hjælp af palæogenetik, hvis vi kan læse DNA-dataene.
Vi ved, at efter at have forladt Afrika, var folk - neandertalere, cro-magnoner - mørk i huden i lang tid. For 8-10 tusinde år siden levede mørkhudede mennesker i Vesteuropa, men nogle af dem var allerede blåøjede. Og senere lysnede nogle befolkninger i Europa og Asien op.
Hudfarve afhænger af klimatiske faktorer, primært af intensiteten af ultraviolet stråling.
Derfor, jo tættere på ækvator, jo mørkere er huden. Mørkt pigment er mere velegnet i solrige områder, fordi det absorberer ultraviolet stråling.
Det har længe været antaget, at når folk bevægede sig længere fra ækvator, begyndte deres hud at blive lysere, fordi der var mindre ultraviolet stråling. Dette gjorde det muligt at modtage mindst en lille dosis UV. Fordi en person har brug for en vis mængde ultraviolet stråling til syntese af vitamin D3, udvikler han uden det rakitis, osteoporose.
Men da palæogenetiske data dukkede op, viste det sig, at i titusinder af år efter at folk migrerede til Europa, forblev de mørkhudede. Og de lysnede kun for omkring 7-9 tusind år siden, omkring samme tid, da landbruget dukkede op.
Der var mange mennesker, men lidt vildt, og det var nødvendigt at gå fra jagt og indsamling til at dyrke korn, så maden blev mere ensformig og mindre rig på D-vitamin. Det var da huden begyndte at blive lysere, fordi solstrålingens rolle for syntesen af dette vitamin øgedes.
Mutationer forbundet med lys hud begyndte at sprede sig over hele kontinentet, og i løbet af 1.000 år blev mennesker lettere, som det fremgår af undersøgelser af hundredvis genomer gamle mennesker.
3. Hvis vi er efterkommere af aber, hvorfor har vi så mistet næsten alt vores hår?
Faktisk har en person ikke mistet sit hår, for vi har stadig hår. Samtidig har vi endnu tykkere hår på hovedet end chimpanser, men på vores kroppe er det meget sjældnere. Mænd dyrker skæg, men chimpanser har ikke så frodigt ansigtshår. Og gorillaer har for eksempel ikke så tykt kønsbehåring som mennesker.
Det vil sige, vi taler ikke om hårets forsvinden, men om en ændring i hårgrænsens karakter og hvordan den udvikler sig gennem hele livet.
Desuden har aberne selv færre hårsække per kvadratcentimeter hud end nogen kat. Og hos antropoider aber mindre end for eksempel en abe. Således har hårudtynding ledsaget hele udviklingen af primater.
Hvorfor dette skete involverer mange hypoteser, hvoraf ingen kan bekræftes fuldt ud, fordi vi ikke har mange data. Hår er trods alt sjældent bevaret i fossil form, og ud fra resterne af en neandertaler kan vi for eksempel ikke sige, hvilken slags hår han havde. Vi kan kun gætte.
Nu forbinder den mest underbyggede og populære hypotese forsvinden af hår med en ændring i varmeoverførsel.
Når vores forfædre sad et sted i skovene, havde de det godt med deres uld. Men klimaet blev mere tørt, og skove begyndte at forsvinde. Derfor skiftede nogle af menneskeaberne til livet på savannen, hvor den brændende sol skaber et problem. Du skal overleve på en eller anden måde, og personen stod på to ben, fordi dette reducerede kroppens varmeområde. Sveden er også steget, og væske fordamper bedre fra glat hud frem for hår: sidstnævnte forstyrrer afkøling. Det er derfor, vores forfædre begyndte at blive skaldet. Tykt hår blev efterladt på hovedet for at beskytte mod direkte sollys.
4. Hvorfor har nogle folkeslag tykkere hår, for eksempel i Kaukasus og Balkan, mens andre har mindre hår, for eksempel i Asien?
Selv inden for en lille gruppe mennesker er nogle mere behårede, nogle mindre. Folk er ret foranderlige, især i betragtning af, at nu er denne egenskab holdt op med at spille en adaptiv rolle.
Men den overlevede seksuel selektion. I nogle befolkningsgrupper kunne kvinder af nogle, måske tilfældige grunde, godt lide glattere mænd, mens de i andre kunne lide mere behårede mænd. Derfor er forskellige hårtykkelser i dag sandsynligvis resultatet af seksuel selektion i forskellige menneskelige populationer.
5. Er det muligt at bedømme en persons mentale evner ud fra kraniets form og størrelse?
Nej, det kan du ikke, selvom alle mulige raceteorier har været bygget på dette i lang tid. Det er nu klart, at udviklingen af knogleaflastning på kraniet og strukturen af kraniet generelt inden for arten Homo sapiens ikke på nogen måde korrelerer med mentale evner.
6. Hvorfor bliver moderne aber ikke til mennesker?
Udvikling sammenhængende, men dette er en meget langsom proces, som vi ikke kan observere i løbet af vores liv. Ændringer kan ses over hundreder eller endda tusinder af generationer. Og hvis du venter på, at aben bliver til en god fyr, vil det tage mange, mange år.
Jeg har allerede sagt, at hver art er unik, og ikke enhver abe skal blive et menneske. En vis art af aber gik engang af forskellige årsager ind på humaniseringens vej. Og andre gamle aber i evolutionsprocessen blev chimpanser, gorillaer, gibboner, kapuciner og så videre. Det er simpelthen forskellige udviklingsveje.
Man kan lige så godt spørge, hvorfor alle moderne aber ikke bliver til gibboner.
Hvis man tager aber, der ligner vores forfædre, og sætter dem i forhold, der ligner de forhold, som vores forfædre levede under, vil der måske om nogle få millioner år dukke noget menneskelignende op. Men stadig ikke helt menneskeligt, for det er umuligt at skabe helt ens forhold.
7. Er mennesket en altædende?
Mennesket er i virkeligheden en altædende, ligesom mange aber. For eksempel er vores nærmeste genetiske slægtninge chimpanser. De spiser planter, men kan også spise fugleæg, jage små pattedyr og ses nogle gange endda kannibalisere.
Men det er netop i menneskets evolution, at mængden kød øget i kosten. Samtidig er kosten nu i nogle samfund mere kødbaseret, mens den i andre er vegetarisk. Hvilket blot bekræfter, at vi er altædende og kan tilpasse os forskellige kostvaner.
8. Er det sandt, at mennesker er de eneste væsner, der nyder sex?
Nej det er ikke sandt. For eksempel er bonobo pygmæ chimpanser meget kærlige, de engagerer sig ofte i en række forskellige køn, endda samme køn.
Nogle andre dyr, såsom delfiner, beskriver også forskellige seksuelle lege. Nogle dyr onanerer, hvilket tyder på, at de nyder det.
9. Udvikler en person sig videre til en anden? Vil det se anderledes ud? Vil der dukke en supermand op?
Forskere kan ikke rigtig lide at lave sådanne forudsigelser, fordi de ikke kan testes. Men videnskaben foretrækker at tale om, hvad der kan verificeres.
Vi kan sige, at om et par millioner år vil en person have tre finger, en enorm hjerne og et fald i antallet af ribben - sådan afbildede palæontolog Bystrov i spøg en person i 1957. Men hvordan tjekker vi dette? Det viser sig, at det er uvidenskabelige ideer.
For at forstå, hvordan evolutionen vil gå, skal du forstå, hvilke faktorer der vil påvirke den i fremtiden, og under hvilke forhold en person vil leve.
Og vores miljø ændrer sig så hurtigt, at det er svært at sige, hvad der sker om 50 år. Når man for eksempel antager, at brugen af smartphones vil ændre en persons fingre, er det latterligt at diskutere dette seriøst. Grænseflader udvikler sig så hurtigt, at folk simpelthen ikke har tid til at udvikle sig til dem.
Jeg går ud fra, at folk i fremtiden simpelthen vil ændre sig mere aktivt og blande sig i deres krop ved hjælp af en slags bioniske proteser, genetiske modifikationer og så videre.
Mennesket vil sandsynligvis gribe ind i sit eget genom, lige fra farveændringer øjne, der ender med korrektion af nogle genetiske fejl eller sygdomme.
10. Vil menneskeheden uddø?
Ja, der er en chance for, at vi uddør, for mange arter er forsvundet. Eller måske vil vi ikke uddø og på en eller anden måde udvikle os.
Indtil videre, på trods af alle sygdomme og krige, vokser planetens befolkning kun. Det ser ud til, at vi hellere vil ødelægge planeten end vi vil uddø som art.
Flere svar på pinlige spørgsmål🧐
- 10 pinlige spørgsmål om katte og deres adfærd: dyrepsykolog Sasha Rausch svarer
- 10 pinlige spørgsmål om medicin: apoteker Victoria Bueva svarer
- 10 pinlige spørgsmål om vaccinationer: børnelæge Fjodor Katasonov svarer
- 10 skamfulde spørgsmål om død: patolog Tatyana Khitrova svarer
- 10 pinlige spørgsmål om kvinders sundhed: gynækolog Dmitry Lubnin svarer