"Silent Fury" - en gammeldags actionfilm uden dialoger

Den 30. november blev filmen "Silent Fury" instrueret af John Woo udgivet i Rusland. Fans af actionfilm kender denne forfatter meget godt - han instruerede "Face/Off", "Hard Boiled", "Hard Target" og mange andre berømte film. For første gang siden 2003's Hour of Reckoning har Woo lavet en film i USA, og Silent Fury er en actionklassiker, fyldt med højlydte skud og blodige kampe skudt i slowmotion. Men der er et usædvanligt træk: Der er praktisk talt ingen dialog i filmen.

Den ikke-standardiserede tilgang spolerer overhovedet ikke filmen, og gør den måske endda bedre. Men alligevel skal du ikke forvente noget radikalt nyt fra Silent Fury. Det er bare en spændingstur og et eksperiment.

Silent Fury er en ægte klassisk actionfilm

Dagen før jul familiefar og simpel arbejder Brian Godlock (Juel Kinnaman) leger med sin søn på græsplænen nær huset. To biler med banditter, der udveksler ild, skynder sig forbi, og en af ​​de vildfarne kugler dræber et barn. Faderen forsøger at indhente forbryderne, men bliver såret, som følge heraf mister han stemmen og næsten dør. Han drikker længe, ​​og beslutter sig så for at tage hævn: han bruger et helt år på at lære skydning, hånd-til-hånd kamp og kørsel, så han næste jul kan ødelægge alle de banditter, der på nogen måde var involveret i dødsfaldet af sin søn.

Enhver, der elsker muntre, hårdtslående actionfilm, ved blot at nævne Wu-efternavnet, forstår, at de venter et spændende show. Denne instruktør er en af ​​dem, der har lavet skudvekslinger i film er så interessante. I hans film står heltene ikke stille, men bevæger sig, skud lyder højt og intenst, blodige sår er synlige på de døde, og flyver kugler forbi, smadrer de stykker af mure. Han blandede hånd-til-hånd kampe og skyderier og filmede i lange optagelser uden klip. Hvad skal jeg sige – du kan bare huske mest spektakulær scene fra “Hard Boiled”, og alt bliver klart.

Hvad laver John Woo i Silent Fury? I det væsentlige er alt det samme, omend lidt mere behersket. Hovedpersonen her er ikke en superagent, men han konfronterer nogle narkohandlere og ikke Yakuza med en hær af ninjaer. Derfor udfører karaktererne ikke magiske saltomortaler eller skyder endda under flip-hop, som hovedpersonen i "Face/Off" konstant gjorde.

Derudover er filmen optaget på et relativt lille budget for en Hollywood actionfilm, så der er få lange skud og crowd-scener i filmen. Ved udgangen dukkede helten med sit uventet op partner og de vil rykke frem gennem én bygning, én efter én støde på ansigtsløse fjender.

Dermed ikke sagt, at Silent Fury ikke er spektakulær. Til dels er sådanne begrænsninger endda et plus. Lange kampe og shootouts filmes i lange optagelser uden redigering, hvilket fjerner den flimren, der er så var trættende i nogle actionfilm.

Nogle gange går de overbord med slowmo, men her ligner det et genreelement, og ikke et forsøg på at vise sig frem foran publikum længere. Og den beherskede stil fremkalder analogier, for eksempel med den realistiske grusomhed i "The Punisher". Så barsk maskulinitet nogle gange er det ikke nok.

Hovedpersonen er en almindelig person

På trods af basens standardkarakter har filmen en vigtig forskel fra actionklassikerne. John Woo gør hovedpersonen til en "simpel fyr". Ikke en politibetjent eller speciel agent, hvis liv oprindeligt var rettet mod at bekæmpe skurke, men en mand, der blev involveret i dødbringende spil af fortvivlelse. Han har simpelthen intet tilbage at tabe.

Selvfølgelig bliver seeren nødt til at acceptere nogle konventioner: selv i begyndelsen af ​​træningen er det svært at tro, at en person med udseende som Joel Kinnaman er så svag. Men skjulte færdigheder vågner ikke i ham, han husker ikke pludselig, at han i et tidligere liv var en specialstyrkesoldat - forberedelse til hævn tager et helt år for helten og næsten en times timing for seeren, så den virkelige handling begynder først i anden halvdel film. Men noget andet er vigtigere: De viser meget godt og realistisk, at selv efter at have set video-tutorials og optaget på en skydebane, bliver en karakter ikke automatisk cool.

Han laver fejl den ene efter den anden: Brian giver bogstaveligt talt sit første offer et våben selv, som et resultat af, at han næsten dør. Han farer vild, tøver og er bange. Det er meget nemmere at bekymre sig om sådan en karakter. Er der nogen, der ser den næste del af franchisen?umulig mission"(Woo, forresten, instruerede den anden film i serien) tror oprigtigt på, at helten kan lide, indtil han når den endelige chef?

Og i Silent Fury, på trods af dens forudsigelighed, viser handlingerne nogle gange meget naturligt det hævner han selv er ikke helt klar over sine handlinger. Og på et tidspunkt er det let at tro, at det onde godt kan forblive ustraffet.

Den manglende dialog hindrer ikke, men hjælper

Meget af filmens reklamekampagne er baseret på dens vigtigste kendetegn: Silent Fury har ingen dialog. I originalen hedder filmen Silent Night - og der er et ordspil: det er samtidig et hint om, at hovedpersonen ikke kan speak (stille), og navnet på en klassisk julesang, fordi handlingen starter og slutter på denne ferie.

Men de russiske distributører, der ændrede deres navne, kan forstås: for halvandet år siden, den britiske film "Stille nat"(Stille nat) med Keira Knightley med et helt andet plot. Det er nok ikke set i USA, men indenlandske seere kan have problemer.

John Woos tilgang er usædvanlig. I filmen er der selvfølgelig korte øjeblikke med tekst, men de er henvist til niveauet af lyddesign: Det er radioudsendelser, en slags følelsesråb. Men der er ingen meningsfulde dialoger overhovedet, der er kun få korrespondance i instant messengers, men de bliver heller ikke misbrugt.

Som et eksperiment ser Silent Fury meget interessant ud. Biografer og hjemmeskærme er nu overmættede med film af alle genrer, og forfatterne forsøger at lave i det mindste noget mindeværdigt: det være sig film med effekten af ​​én endeløs ramme ("Birdman" eller "1917"), sort/hvid biograf ("Roma" eller "Mayak"), en actionthriller, hvor de kun viser en person, der taler i telefon ("Skyldig"eller "Samler").

John Woo i "Mute Fury" minder os om hovedsandheden: biograf er en visuel kunst. Alt for ofte tvinger instruktører deres karakterer til at udtale vigtige detaljer, enten ude af stand eller dovne til at afsløre plottet i videosekvensen. Og få mennesker har talent Tarantino gør dialogen dynamisk og smuk - oftere er det bare "talende hoveder" og skydning med almindelige "ottere".

Woo besluttede at fjerne alle disse konventioner, og samtidig, ser det ud til, at vise, at i den klassiske actiongenre dialoger og helt sekundært: se den seneste "The Expendables" eller "The Fast and the Furious" uden lyd eller i et uforståeligt sprog - dette vil ikke påvirke plottet.

For Joel Kinnaman er denne rolle også en klar udfordring. Han er selvfølgelig vant til at spille hårde, fåmælte fyre, men her skal skuespilleren kun arbejde med mimik og kropssprog. Skuespilleren endda fortalte, at han forsøgte at vænne sig til rollen og slet ikke snakke under optagelserne, men gav op den første dag. Han ser dog meget overbevisende ud af karakter. Og netop som en person, der har noget at sige, og endnu mere, at råbe op. Bortset fra at han ikke kan.

Hvis jeg er for kræsen, handlede instruktøren ikke helt ærligt. Ved at fjerne dialogen nægtede han simpelthen at afsløre alle de unødvendige detaljer i historien og efterlod kun det grundlæggende. Seeren får ikke rigtigt at vide om hovedpersonen og hans mærkelige forhold til sin kone, banditterne eller politimanden, der slutter sig til Brian.

Om det er godt eller dårligt, må enhver selv bestemme. Actionfilm bliver alt for ofte kritiseret for den langvarige samtaledel, men her er der slet ingen. Men der er en livlig og interessant helt, en masse cool action og grotesk grusomhed. Ideel til fans af genren.