8 grunde til, at "Game of Thrones" - de vigtigste serie af XXI århundrede

Spændinger før den sjette episode af den sidste sæson af "Game of Thrones" har nået et klimaks. Og det vigtigste her er ikke engang et spørgsmål, som vinder tog Iron Throne. Især da jeg tilbage i 2017 foreslog, at det ville forblive tom. De vigtigste ting - det er virkelig et unikt sted, der har taget serien i moderne kultur.

Donald Trump bruger konstant slogans og billeder fra "Game of Thrones" i sin Twitter. VCIOM adfærd interview blandt russere, der har set den "Game of Thrones". Air force tilbud politiske eksperter til at kommentere historien. tilskuere tegn andragende med kravet om at lave en kopi af den sidste sæson. Verden er gået gal? Bestemt ikke.

Alt i alt dette fik mig tænker: hvad, i virkeligheden, er det unikke ved sagaen? Her er otte grunde til at overveje det de vigtigste serie af XXI århundrede.

1. Serien har leveret os fra følelser af ensomhed

"Game of Thrones" har stået på i otte år, med dens popularitet er stigende fra år til år. Og selv om det i et miljø dedikerede seere eller den anden sæson er underlagt aktiv kritik, det igen kører på sin anerkendelse.

For nylig var der oplysningerI USA, 11 millioner forudsagt fravær efter den sidste episode af "Game of Thrones"At 27 millioner amerikanere ud af afgangen fra sidste serie "Game of Thrones" er klar til at komme eller for sent på arbejde. Dette viser den enorme mangel på en følelse af ejerskab i dagens samfund. Med andre ord, folk har et behov for at forene omkring nogle lyse følelser, som de kan dele med ligesindede.

I tilfældet med den sjette serie af sidste sæson er stadig interessant: publikum følelsen tilhører en enestående begivenhed, fordi ingen vidste indtil allersidste øjeblik, hvad resultatet "Game of Thrones".

2. "Game of Thrones" nedbryde stereotyper

Hvorfor er dette show så interessant, hvis populærkulturen fantasy-genren har længe været i fare for at blive til et sæt frimærker? Svar: det er derfor. Bøger af George Martin, ligesom tv-serien, der oprindeligt blev bygget på afvisningen af ​​etablerede genre elementer. Især er der ingen opdeling af tegn i gode og dårlige, er plottet ikke bygget på den model af jagten, og der er den uundgåelige lykkelig slutning.

Under indflydelse af marketing fantasi blev en slags Lego designer: tryllekunstner skikkelse, en helt og en skurk, der er en prinsesse, men det enhjørning eller drage. Voila! George RR Martin i hans episke "Sang is og flammer"Jeg forsøgte at bryde dette stereotype, og direktørerne og manuskriptforfattere af serien er gået endnu videre. I hvert fald i den første sæson, de tilbød os en slags fantasi for voksne, hvor en lykkelig slutning ikke forstået og selv hovedpersonerne kan dø hvert øjeblik.

3. Seeren ikke længere tror på en lykkelig slutning

Masse kultur i årtier var sikker: publikum ikke kan lide skuffelser, så han har brug for en lykkelig slutning for enhver pris. Som et resultat, filmens plot blev den samme: hovedpersonerne til at overleve under nogen omstændigheder, og skurke nødvendigvis straffet.

Men HBO selskab risikerede og satset på logikken i George Martin. Og hvad skete der? Hun vandt. Desuden var han stamfader til en ny trend i populærkulturen - plottet, hvor de centrale karakterer bliver dræbt, og beskueren en chance for at leve sig ind i dem. Succesen med spin-off "Star wars"" Slyngelstater-en "forklares i høj grad af, at hovedpersonerne dør i finalen, men denne film blev udgivet fem år senere end den første sæson af" Game of Thrones ".

Ved slutningen af ​​den sjette episode af "Game of Thrones" er der ingen vindere. Som sagt Tyrion Lannister, "Alle er utilfredse. Måske er et kompromis. "

4. Verdens første sav så mange stærke kvinder

I et interview med George Martin spurgte, hvordan han formår at skabe sådanne livagtige figurer, kvinder, og forfatteren sagde han altid ser i en kvinde frem for alt menneskeligt. Hver heltinde af serien - stærk personlighedSelv om det er i en situation, hvor absolut intet kan gøres. Således, to af de mest svage og infantil karakter i begyndelsen af ​​serien - Sansa Stark og Daenerys Targaryen - blive hersker over finale. Saens, husk, styret af den nordlige, og Daenerys om det... du ved alt. Serien er måske forventet ny forståelse af kvinders rolle i den moderne verden.

5. På tabuer endelig taler åbent

"Jeg gjorde det for kærlighed" - så Jaime Lannister besvarer spørgsmålet, hvorfor Branagh smed ud af vinduet. Og George RR Martin, HBO og holdet var i stand til at vise mangfoldigheden af ​​menneskelige følelser, og at gøre det, der ofte går ud over den 16 +. Takket være dette publikum kunne se deres velkendte relations algoritmer. Mellem tegn og observatører forskellen er ikke så stor, at det kan have hjulpet nogle seere til at se sig selv udefra.

Samtidig, og forfatter af bogen, og skaberne af serien er ikke bange for at vise os ikke kun den sædvanlige ordentlige relationer, men også afvigende model med hvor heltene, såvel som almindelige mennesker har til virksomhed.

6. Vi var i stand til at genoverveje sin historiske fortid

En af de klare fordele i serien - en kompleks socio-politiske struktur i universet "Game of Thrones". Normalt bizar fantasiverden og det uvirkelige, og det er dens største attraktion for masse publikum (selvfølgelig, vi taler ikke her om de virkelig alvorlige forfattere som Tolkien, Lewis og Le Guin).

Men i bogen og tv-serien hovedvægten er ikke på magi, historie og politik. Vi ser de slaveri Astapora bystater, og Mierina Yunkaya, se Braavos - uafhængig analog Venedig nomadisk Dothraki og Västerås, meget minder om højmiddelalderen, den æra af Trediveårskrigen Europa War. Fantasy-serien er en afspejling af europæisk historie og en lejlighed til at genoverveje det.

7. Power ikke længere syntes prisen og blev en test

Serien er sagt et nyt ord i diskursen af ​​magt. "Den, der spiller i troner, eller vinder eller dø" - Cersei bevist det ved erfaring. Mere præcist, så længe: Ingen hersker der frivilligt ville forlade jern tronen. Han er som en magnet tiltrække potentielle konger. Den eneste undtagelse fra reglen var Ned Stark, men han betalt dyrt for sin manglende vilje til at styre. Måske er det en advarsel til læsere og seere: der er spil, hvor det er bedre ikke at komme ind, fordi at komme ud af dem vil være umuligt.

8. Den intriger omgivende den slutter holdt i spænding, indtil det sidste (og holde sig i ro)

Hvad til sidst skete der med Iron Throne? Fra den syvende sæson er den bekymring af alle tilskuere. Jeg får ikke træt til at sige, at jern tronen forbliver tom. Eller smeltet i ilden i den sidste dragen fra den sidste Targaryen - ligesom en gang og blev oprettet på foranledning af hendes forfader Eygona Erobreren. Men chancen forblev denne regel Westeros er John Snow, men han ønskede at sidde på tronen, der dræbte Ned Stark - det er spørgsmålet. John - den der indtil sidste øjeblik nægtede til og fra magten og fra beslutningstagningAt ændre skæbne af landet.

Finaler, hvor kongen bliver den valgte figur, måske, var fuldstændig uforudsigelig. Skaberne af serien formåede at holde spændingen til det sidste.

Resultatet er et unikt fænomen: for det første, serien, plottet hvoraf bogstaveligt udviklet for vore øjne, for det andet, formelt fantasy serie, der talte med ældre voksne på det sprog, og endelig serien åbner finale. Fordi så stadig, og det er uvist, hvad der vil ske med Västerås, som er styret af en ubønhørlig Bran - tid keeper.