Anmeldelse af filmen "The Lion King" - en smuk, nostalgisk, men helt tomt genindspilning af den klassiske
Biograf Trends / / December 19, 2019
På de russiske skærme ud af en anden "live" tilpasning af Disneys tegnefilm. Tendensen for sådanne remakes studie lanceret en lang tid: "Skønheden og Udyret", "Junglebogen", "Dumbo", "Aladdin" - her blot et par eksempler på klassiske Disney historier peresnyatyh med moderne teknologi og de reelle aktører i fortiden år.
Men nu vi nået, og en sand legende - den tegneserie, som mange anser den bedste skabelse af studiet, og nogle gange endda en verden af animation. Den instruktørstolen tog Jon Favreau - "Junglebogen" skaberen af de to dele af "Iron Man", og, vigtigst af alt,
Denne beslutning forekommer logisk - det samme "Dumbo" og "Aladdin", filmet af Tim Burton og Guy Ritchie, blev opfattet tvetydigt. Alt for tæt til forfatterne det viste sig fornødent særpræg i næsten bortfalder peresomki klassikere.
En Favreau bruges til arbejde i producenten projektet, især fordi han allerede har erfaring med at skabe en "live" animation af dyr og fugle - "The Jungle Book" ser meget bedre uhyggelige "Mowgli"Andy Serkis.
Men selv med udgangspunkt de store klassikere, forfatterne var ude af stand til at undgå nøjagtig de samme problemer, som forfulgt tidligere lignende projekter. Desuden specificitet "The Lion King" vil kun forværre dem, er ikke til at skjule fejlene i de virkende game grafik - levende kunstnere simpelthen ikke i rammen.
Ifølge traditionen med film som historien medfører ikke nogen vigtig ny linje. Det er præcis den samme fortrolig med barndommens historie, rødder i Shakespeares "Hamlet": Kongens bror dræber monark og arving til rogue skal genoprette sit gode navn, og tilbagevenden magt til at redde emner.
Samlet genfortælle indholdet af "The Lion King" er meningsløst - det vil se eller dem, der allerede kender historien, eller deres børn. For den førstnævnte, har forfatterne lagt op en stor del af nostalgi, for det andet - moderne animation kan du se de "skuespillerens vildt" realistiske dyr. Men selv med det, og den anden har problemer.
Verbatim, men den langsomme gentagelse af klassikerne
Alle fans af den oprindelige "The Lion King" sikkert opleve en fantastisk behagelig flashbacks fra den allerførste stel. Den samme scene med lidt Simba og hans forældre under stort musik ufrivilligt tvunget til at smile og tænke på den første gang du får vist klassiske tegneserie.
Men så er det en nostalgisk tilgang bliver et problem. Efter alt, de, der er bekendt med den oprindelige, kan ikke se noget nyt. Og det er ikke blot de grundlæggende sving og rundkørsel. På trods af, at timingen er steget med en halv time, intet på mine egne skabere remake kunne ikke tilføje. Story blot strakt under formatet af den moderne biograf.
Den "Aladdin" og "Skønheden og Udyret", forfatterne havde lidt plads til at passe plottet under de nuværende tendenser. Derfor Jasmine og Belle blev selvstændigt og aktivt.
Men i "Lion King" emner tilføjer ingen steder. Det er en integreret og meget enkel historie, der måtte blive forlænget. Og de gjorde det på den enkleste måde: mange scener og dialoger strammet, tilføjede de generelle planer, sange og vittigheder. Men alt dette er gået kun skade.
Første indsættelse stærkt reduceret dynamik. At dømme objektivt, selv den oprindelige "The Lion King" er ikke alt for fyldt med arrangementer: efter den tragiske kommer det meste af tiden bare at have det sjovt med Simba Timon og Pumba. Cartoon holdt sine følelsesmæssige øjeblikke forbundet med Mufasa, Nala, og andre tegn fra fortiden.
Ekstra minutter af timingen kun endnu mere "smurt" historien, og nu mellem lyse scener forårsager nostalgi, pause betydeligt større, hvilket betyder, at seeren har tid til at slappe af og ophøre med at roden til helte.
For det andet, disse øjeblikke også mærkbare som distraherende fra den overordnede tempo. Det er helt klart fra starten: efter åbningen scene i den oprindelige tegneserie synes kræsen mus, sekunder efter 10 fangster Scar. Den nye version af denne gnaver viet nogenlunde halvt minut. Blot for at vise skønheden i skydning og købe tid.
Comedy-duoen Timon og Pumba færdig med at skrive vittigheder Scar meget længere taler om uretfærdighed valg Konge, Nala Sarabi og gav mere tid til at vise tragedien af deres liv under regeringstid skurk. Men alt dette ikke øger den dramatiske effekt, men blot trækker hver scene.
Og følte forskellen i soundtrack - klassiske kompositioner passer ind i hele konceptet, og et nyt udseende fremmed, og derfor mindre mindeværdig. Her, ved den måde, er der et andet problem - den russiske dubbing. Selvfølgelig, fordi filmen er beregnet til børn, er det logiske dublerede sange. Men de originale stemmer er tabt - de er så bedre lytter hver for sig.
Alt for livlig tegneserie
Med hensyn til den visuelle del af filmen, så er det endnu mere tvetydig. På den ene side, det er virkelig en triumf for moderne computerteknologi. På den anden - det er den overdrevne realisme, mærkeligt som det ser ud, forhindrer opfatter tegnene i live.
Med genindspilningen af "Aladdin", som publikum kunne lide, alt var nemmere. Der er de fleste af de tegn er blot mennesker kun er nødvendige for at finde egnede aktører. Og selv i "Dumbo" computer elefant eksisterede blandt disse kunstnere, der overspænde de vigtigste scener.
"The Lion King" kan kaldes kun betinget film - det er næsten helt skabt på computeren, og det ser ikke ud levende skuespillere. I virkeligheden er dette også animationen, kun en moderne og realistisk, i modsætning til en klassisk mønster.
Og i første omgang, vil dens niveau glæde ikke kun børn, men også den mest kræsne voksne. Fluffy Lion ser meget livlig, han søde lille ansigt og shorstka man ønsker at klappe. Dyr bevæger sig så naturligt, hvis ikke vise en spillefilm, og Dokumentarfilm fra Animal Planet. Nogle gange er det endda svært at tro, at det hele er blevet trukket i og ikke er hævet et eller andet sted i Afrika.
Denne livlighed tiltrækker opmærksomhed. Efter alt, kan hvad man sige om de tidløse klassikere, til dato billeder af den gamle 2D tegneserie-mange, især børn undertiden synes tilstrækkeligt detaljeret. Du kan blot sammenligne det visuelle område af den moderne "Spider-Man: Across the Universe"Hvor hver frame hundredvis af små elementer og skitseagtige tegn i den klassiske" The Lion King ", som børn i halvfemserne let gnidninger med skær.
Men de gjorde det ved en tilfældighed. Og i den nye film bliver det klart, så snart det kommer til en dramatisk del, især samtaler.
Hele historien begynder bare at falde fra hinanden.
Wonder i Disney-klassikere i dyr altid haft menneskeøjne, formen af mund og tænder. Dette gjorde det muligt at formidle den frygt, glæde, overraskelse og andre følelser, der er forståelige og velkendt for os. Selv bevæger malede dyr er ofte mere som mennesker, holder originalerne fra kun de vigtigste funktioner.
Hvis vi får til at tale et realistisk løve eller vortesvin, viser det sig, at han bare åbner munden uden at passere nogen følelser og uden at ændre udtryk øjne. I ozvuchke med hørbar glæde, sorg og vrede. Men forestille sig nogen, der taler meget følelsesmæssigt, og ser det er helt stille - den samme følelse skabe karakterer i filmen.
Deres udseende er nu ikke "menneskeheden." Og den seneste latterlige handel, hvor skifter plads ansigt af positive og negative tegneseriefigurer bare ville ikke have fungeret - løver snuder se om det samme.
Allerede i "Junglebogen" af samme Favreau har måske bemærket lignende problemer. Men der er i hvert fald dyrene opfører sig ofte som mennesker, som i den oprindelige tegneserie. Her har han og vaner ændret sig i dyret, og det ydre lavet helt naturalistisk.
Derfor tegnene mistet meget af sin charme. Ja, mange mennesker elsker disse løver. Men hvad Pumba? Funny og søde tegn i en temmelig uhyggelig skabning. Bare fordi i virkeligheden vortesvin ikke også behagelig.
I dette tilfælde, selv i de tegneserie skurke kiggede mere morsomt end skræmmende. I filmen gjorde Scar ikke smålige og ressourcestærke, hvad indikerede et listigt smil og bevægelse, men blot lurvet og ondt. Udseende og adfærd hyæner ikke underholde, og frastøder. En vittighed fra deres side nødt til at glemme.
C komedie komponent overhovedet vanskelig, fordi der i den oprindelige, den blev bygget lige på urealistiske øjeblikke og grotesk. Er det tilstrækkeligt at minde om en sjov scene fra den animerede film, hvor Scar Zazu forsøger at spise, og han taler, stikning næbbet ud af hans mund. Timon eller chokeret ansigt på tidspunktet for den voksne Simba med Nala møde.
Fra alt dette måtte opgives af hensyn til den samme realisme. Emotion, humor, kærlighed, frygt og had - alt dette blev erstattet med en tekst. Heroes vil nu give stemme til deres tanker og så få det publikum forstå. Men kan ord formidle frygt for at falde Mufasa?
Nostalgi for den maksimale
Men selv med alle de ovennævnte, skal det forstås, at i Disney studio fagfolk, der sandsynligvis forudså sådanne anmeldelser. Derfor er hele reklamekampagne, og selve filmen er bygget på en gennemprøvet forvalter ordningen: et minimum af innovationer, høje følelser og nostalgi.
Kritikere bebrejder filmen så meget som nødvendigt, men publikum vil gå i biografen og få præcis, hvad de ønsker. I første omgang alle tømme en tåre i den kommende tid, så åbnede rasplachutsya under tragedien og vil grine ad udseendet af Timon og Pumba. Bare fordi sådanne øjeblikke er ikke modtagelig for rationel forklaring, er de designet til børn følelser og erindringer hos voksne.
Ganske ofte klamrer endda dokumentarfilm om øgler og slanger fra Discovery - de simpelthen smukt indrettede. Og hvis vi tilføjer til denne tekst, musik og nostalgi - tårer og latter garanteret.
Tvivl om, at filmen vil finde sted på box perfekt, er det ikke nødvendigt. Det vil se, ros for avancerede special effects at tale om fuld nedsænkning i en verden af dyr. Børnene vil elske de søde små dyr, og voksne vil huske de unge.
Endnu "The Lion King" - en slags apoteose af "live" remakes Disney-klassikere. Dette er en meget høj kvalitet, men steril og åndsforladt genfortælling af kendte historier.
se også🎬🎥🍿
- 10 kendte amerikanske tilpasninger af manga og anime
- Hvorfor "The Lion King" - den bedste tegneserie i verden
- 40 bedst animerede film nogensinde
- TEST: Fra en tegneserie soundtrack?
- 15 kloge råd fra figurernes foretrukne tegnefilm