REVIEW: "Alle (sandheden) af synd. Hvorfor og hvordan skal vi kidding, "Dan Ariely
Bøger / / December 19, 2019
everybody løgne
(S) House, MD
Vi lever i en verden af løgne. Vi lyve for politikere, kolleger, selv venner og slægtninge. Vi bedrage staten, chefer, ægtefæller, og endda selv.
Den eneste forskel er skalaen. Løgne elskede vi kalder forræderi, løgne fremmede - svig.
Alle løgne. Alle ved, at alle løgne. Og lydigt acceptere reglerne i "spil".
Men ingen tænker de sociale og psykologiske årsager til bedrageri. Bog "Alle (sandheden) af ugudelighed" er rettet mod at forsøge at forstå, hvorfor og hvordan vi er bedrager.
Dens forfatter er en ph.d. i kognitiv psykologi og erhvervslivet, lærer Psykologisk økonomi ved Duke University, grundlægger af Center for retrospektiv forskning - Dan Ariely.
Dan kun 45, men han er forfatter til adskillige videnskabelige artikler undersøge den irrationelle side af den menneskelige natur. Især fra hans pen kom adskillige monografier: "Adfærdsmæssige økonomi. Hvorfor gør folk opfører sig irrationelt, og hvordan man udnytte dette "" Positiv irrationalitet. "
"Alle (sandheden) syndens" - den tredje bog af Dan Ariely. Den abstrakte skrives til det: det "... vil ændre vores opfattelse af sig selv, deres handlinger og andres handlinger." Er min opfattelse har ændret sig, jeg vil svare senere, men for nu det generelle indtryk fra læsning.
Enkel model for Rational Crime (SMORC)
SMORC - dette er en simpel model for rationel kriminalitet. Forfatteren af denne teori - Gary Becker, 1992 Nobelprisen "for udvidelsen af mikroøkonomisk analyse på flere aspekter af menneskelig adfærd og interaktion, herunder nonmarket adfærd. "
Mens han arbejdede på University of Chicago, i 60'erne i sidste århundrede, har Dr. Becker udviklet den såkaldte simpel model af rationel kriminalitet. Ifølge hans koncept, en person beslutter at ligge eller ikke at ligge (at stjæle eller ikke at stjæle) analyserede tre aspekter:
1. Hvilken fordel vil han få?
2. Hvad er sandsynligheden for, at svig vil blive afsløret?
3. Og hvad straf vil følge, hvis det sker?
Det vil sige, er alle mulige risici vurderes og, hvis truende i horisonten gevinsten overstiger dem, der er forbrydelsen begået.
Med andre ord, hvis du ved præcis, hvad "lidt" forskønnet rejse ikke bliver til en afskedigelse, er du forpligtet til at puste det beløb i rapporten. Omvendt tager du ikke selv et klip fra arbejdspladsen, vel vidende, at på kontoret er der et overvågningskamera.
Alt for ligetil og skilt fra virkeligheden? Du har ret. Og Dan Ariely 250 sider viser, at årsagerne til og mekanisme af bedrag meget mere irrationelle, end Beckers model.
fordele bøger
Især hans eksperimenter, viste han, at tilbøjeligheden for bedrageri ikke afhænger af størrelsen af jackpotten revet eller frygter for at blive fanget eller mulighed for at dække deres spor. En person er meget mere vigtigt at være ærlig i sine egne øjne. Efter alt, er ingen af os er født med en døv samvittighed.
Beskrivelse af eksperimenter og deres resultater - hovedindholdet af bogen. Dog synes nogle af dem til at være indiskutabelt, mens andre forårsager vrede. For eksempel er forholdet mellem iført falske ting og efterfølgende svindel for mig er ikke så indlysende, at forfatteren. Ellers ville der være en nation af Vietnam blev kaldt løgnere.
Dog skal det bemærkes, at præsentationen stil af arten og studieforløb. Dan spørger sine læsere en masse spørgsmål, der gør dem tale, at spekulere over udfaldet af et eksperiment. Dette skaber en følelse af engagement. Læseren - ikke en udenforstående iagttager, er det - en deltager, et medlem af forskerholdet.
Hertil kommer, Dan Ariely er meget let og ironisk stil. Tro mig, du ikke bare smile, mens du læser denne bog. Især når du befinder dig i en bestemt situation.
Hvad manglede
Ja, jeg ved nu, at lyve er ofte irrationel. Det afhænger af interessekonflikt, den indre stang moralske, sociale grupper Jeg tilhører, og mange andre faktorer. Men hvad skal jeg gøre med alt dette?
Reading "Alle (sandheden) om synd," jeg ventede på, hvad der handler om, på næste side, vil jeg give nogle råd om, hvordan man håndterer de løgnere rundt og, vigtigst, hvordan man kan overvinde en løgner.
Og selvom til tider blinkede skyggen af "ophavsret råd" (især teorien om selvkontrol som en muskel, der er fastsat i Kelly McGonigal bog "Viljestyrke"), Har Miraklet ikke ske.
Desuden vil bogen ikke blive påvirket (eller snarere ramt, men afslappet), et meget vigtigt punkt. De såkaldte hvide løgne. Tilstå forræderi eller løgn, men for at bevare familien? Sig uhelbredeligt syg eller forlade sin diagnose i rolige uvidenhed? Komplekse spørgsmål. Og måske fortjener deres egen bog.
Og reagere på det spørgsmål i begyndelsen: hvis min opfattelse ændret? - svar "Nej".
resumé
Alle løgne. Og Dan Ariely, selv om, og gør processen mere forståelig, men svarer ikke, hvordan man skal håndtere det. Men jeg tror, at han ikke forfølge dette mål foran dig.
Men efter at have læst bogen er ikke tung rest på bruseren. Der er ingen følelse af fortvivlelse eller afsky. Vi lever i en verden af løgne. Og, ak, vi acceptere reglerne i "spil".
Dan Ariely bog "Alle (sandheden) om synd" ikke gøre dig og andre på en gang ærlig, men det vil hjælpe til at forstå oprindelsen af irrationalitet bedrag, og verden vil blive lidt tydeligere.
"Alle (sandheden) af synd. Hvorfor og hvordan skal vi kidding, "Dan Ariely
Køb på litres.ruKøb på Amazon