Hvorfor folk nægter at blive vaccineret, og hvordan det truer os alle
Sundhed / / December 19, 2019
Evgeny
Rejser, studere, arbejde i forskellige lande. Administrer grupper i sociale netværk, møde folk, skrive artikler. profil Facebook.
- Hvorfor gør du nægter at blive vaccineret?
- Efter hun døde, min bedstefar.
- Fra podning?
- Nej, faldt fra syvende etage.
Ved karakteren af mit arbejde, jeg overvåger konstant nyheder videnskab. Her er en halv måned siden, vendte tilbage til Spanien i lang tid, synes det, den besejrede fjende - difteri. Den seksårige dreng fra Catalonien, hvis forældre nægtede at vaccinere, den første i 28 år (!) Spanier, difteri. det kom ikke op til døden (og dødelighed i denne sygdom, selv hvis de behandles godt, om 10%), men barnet var i intensiv behandling, og forældrene var bleven seende begyndte en serie af vaccinationer yngre datter.
Anthony Mato, leder af den catalanske Public Health ServiceFamilie syg bare ødelagt, de erkender, at de blev vildledt, misinformeret. De føler en dyb følelse af skyld, som vi alle hjælpe dem til at klare.
"Vildledt" og "misinformeret" - det lyder temmelig almindelige, når det kommer til at købe et produkt i onlinebutikken. Maksimum, hvad du risikerer - at tabe penge og tid. Men når det kommer til
HIV-dissidenter eller vaccine kontroverser, satser kraftigt vokse.Medicin, som vi ved, har kommet en lang vej fra de shamanistiske danse og åreladning med lavementer til sin moderne stat. Det er evidensbaseret medicin har givet hidtil uset spark i udviklingen af menneskeheden. En sådan spark at vi nu har så mange som syv milliarder, selv om hundrede år siden var der kun en milliard af en krone. Nogen er overrasket, men den trylleformular, der teleporteret os fra middelalderen til den nuværende relativt god stand, kun to.
Dette er de magiske ord: vacciner og antibiotika.
Og i den rækkefølge. Første vaccinationer gjort menneskeheden mindre sårbar over for de mest forfærdelige infektioner. derefter antibiotika overført til dem, at vi ikke har lært profilaktirovat, fra den kategori af dødsfald i status af moderat farligt.
Årsagen til alle former for videnskabelig frichestva - er i virkeligheden, en konsekvens af fysikkens love. Nemlig princippet om entropi. Vær dum og uvidende er mere tilbøjelige end at være smart og uddannede (med de smukke ordlyd tak til min ven og kollega Victor Surkov). Det er meget klart.
Ikke alle godt i skolen. Ikke alle lærer er god nok til at fornuftigt og diskret implanteret i hovedet af dit barn nogle grundlæggende fakta om verden.
Men hvordan kommer det hele kultiveret og intelligente mennesker - ansvarlige forældre, ofte med en videregående uddannelse - at narre så de i XXI århundrede er klar til at afvise forskud på medicin, i virkeligheden, sparer hundredvis af millioner af mennesker til at parlay deres helbred (og andre) børn?
Det enkleste svar på dette spørgsmål er - uvidenhed. Men ordet er i virkeligheden, forklarer ingenting. Selvfølgelig har alle disse mennesker hørt om risikoen ved ikke-immunisering. Antiprivivochniki men på en måde lykkedes os at overbevise dem om, at disse risici ikke eksisterer i virkeligheden. Det faktum, at det er alle myte, pugalki korrupte medier og kynisk medicinalvirksomheder.
Hvad skete der?
Det, der skete, var, at videnskaben om den gennemsnitlige forælder ikke længere er tillid til. Han tror på konspirationsteori, de fremmødte med urter og hjemmefødsel. Han tror på naturopati og behandlede sten. Og overgangen fra den mest avancerede (ingen kidding) til antivaktsinatoram sundhed og hiv dissidenter indtraf i hukommelsen af en generation. Min generation.
Og lige vi talte om vaccination af influenzaHvilket lover ikke mirakler, men kun mindsker risikoen for komplikationer. Men folk nægter at vaccinere mod ting som mæslinger, der overfører den til kvinder under graviditet, giver sygelig chance for at få et lig eller et barn med udviklingsmæssige abnormiteter. Vi taler om polio, hvilket er helt i stand til at dræbe dit barn eller gøre en ugyldig for livet.
Så hvordan gør de det?
Meget simpelt. Ud over den primitive ligge i løbet er psykologisk manipulation og afpresning. Ingen forældre ønsker at skade dit barn. Men det drejer sig om børns sundhed gør folk sårbare over for myter om de frygtelige farerne ved kviksølv (thimerosal, thiomersal), som i én dosis vaccine er mindre end barnet får byen med mad, vand og luft i i løbet af dagen. Desuden dette kviksølv er til stede i en vaccine i form af opløselige salte (og følgelig er tilgængelig til fjernelse af nyrerne), men ikke i form af damp (som ikke output).
Af den måde, er der kun billige thiomersal vaccine DTP, og da kun fordi det er den multi-dosis. Overvind paranoia, købe dyre vacciner i den samme sprøjte uden thiomersal. Bonus ud af den endnu fjernede allergifremkaldende pertussis komponentdele.
Andre frikozavra skræmt forfærdelig aluminiumoxid (i virkeligheden en simpel aluminiumoxid), som er til stede i stort set alle trin i hjemmet og narkotika - fx fra halsbrand og gastritis.
Og igen, der er en frygtelig formaldehyd der (pludselig) er et produkt af den normale metabolisme og Blod fundet i meget større mængder (2-3 mikrogram pr ml blod) end i vaccinen (ca. 100 mikrogram).
Ak, er det umuligt at tage alle på én gang og give ansatser til medicinsk uddannelse, selv om det kunne, i teorien, for at løse problemet. Men du kan prøve systematisk at bortvejre populære myter.
På denne måde vil vi gøre.
Om vrede og infantil
Ikke alle ved, at den farligste infektion på planeten - ikke Ebola og hiv. I første omgang, selv om, og som er i rivende udvikling, der er en 30-50 procent chance for at overleve. For det andet, selv om det er næsten 100% dødelighed (sjældne tilfælde af manglende progressorstva ikke tæller), men selv uden behandling blade inficerede år af sit liv, men stadig kuperet perfekt med moderne medicin, i stand til at strække livet for snesevis af år.
Det farligste ting i verden - det er rabiesvirus. Det dræber fuldstændigt og udvikler (fra de første symptomer, indtil sømmen på maven af madrassen) om ugen.
I dag ved vi, af seks (!) Tilfælde af mennesker overlevende efter kliniske symptomer på rabies dukkede op. Af de fire overlevende blev vaccineret mod denne virus, men vaccinen virkede ikke.
Surprise: selv hvis du bliver vaccineret, du har en 20 procent chance for at dø efter at være blevet bidt af et smittet dyr. Procentdelen af denne, ved den måde, øges hvis det tages efter immunisering med alkohol. Og alligevel er det rygter om, at den eneste fabrik i Rusland, som producerede rabies vaccine, eller er på randen af lukning, eller allerede har lukket.
Udsigten til at købe vaccinen for rabies i udlandet - en ting mere forfærdelig end risikoen for at gøre en mytisk barn autist. Er det ikke?
Men vi sidespring. Hvad jeg huskede om rabies.
Det faktum, at lægevidenskaben er ikke almægtig og stadig mange smitsomme sår eller ikke reagerer på behandling / vaccine kan forebygges alle, eller give efter for det er vanskeligt (samme influenza), antivaktsinatory formået at udvikle sig til et argument mod kunstig immunisering som en sådan.
Denne forbruger holdning har udstyret nogle dybe infantilisme. Lidt ligesom, "Tja, hvis du ikke kan få mig månen, så jeg ikke vil spise din grød."
Det er bare medicin - det er ikke en kærlig mor. Og ikke engang den barske tante. Korrekt at sammenligne medicinen med hjerteløs cad-sergent, der rejser imidlertid dine chancer med urealistisk dårligt indtil temmelig ubehageligt på slagmarken.
Hvis nogen i dag nægter at fremskridt inden for medicin, en læge i bedste simpelthen at advare ham om konsekvenserne. I de fleste tilfælde, bukkede under antivaktsinatorskoy propaganda vil ikke høfligt at formilde, sortering individuelle luner og komplekser vil ikke redde hans liv, mod vilje for at forsøge at vende tilbage til den virkelighed. Læger, at selv i den film ikke er engageret. Hvorfor så?
Da dette er en verden af voksne, og det antages, som bebor det mentalt modne forældre.
Om flokimmunitet
Et andet vigtigt punkt er, at antivaktsinatory farligt ikke kun for sig selv og deres børn.
Disse fyre underminerer, hvad der kan defineres som en offentlig (gruppe) immunitet. Hvis en inficeret transplantat surround - ligesom mæslinger og polio næsten er besejret på det seneste indlæg massevaccination - infektion opfylder ikke med substratet til spredning og forårsager ikke epidemi blinke.
Dette faktum annullerer et andet argument, som elsker at smide de uvidende: "Mine venner ikke vaccinere barnet, men han voksede op sund." De behøver ikke vtolkuesh at sundheden for deres børn forblive strengt, fordi omkring mere fornuftige nok forældre til at beskytte podning ikke kun deres børn, men også afkom idiot antiprivivochnika.
Princippet om "for sig selv og for den fyr" gjort menneskeheden næsten usårlig til en meget lang liste af infektioner. Og nogle af dem (lille pox, mæslinger og polio delvis) bogstaveligt ødelagt. Der er ikke længere en sygdom, såsom kopper. Og tak for det, ved den måde, Sovjetunionen (WHO idé til slut koppevaccination meningsmålinger skubbede det sovjetiske læger).
Men dette system af "kollektivt forsvar" er ikke en uigennemtrængelig skjold mod infektion. Den skal samle et tilstrækkeligt antal sociale antivaktsinatorov som synes der mangler.
Generelt folk - frygtelige utaknemmelighed mod videnskaben der. Igen og igen er der det samme: videnskaben betyder noget nyttigt, vi bruger det, og så glemmer passivt forråde kilden til dens velstand. Og de fleste uporotyh af "forrædere" og mere aktivt at save den gren over, vi sidder.
Må ikke være så.
Om fugleinfluenza
Endelig er det nødvendigt at give et par ord om de andre faktorer, der bidrager til spredningen en masse antivaktsinatorskogo myte.
Det handler om medier panik over fugleinfluenza og andre potentielt farlige infektioner, som hidtil, tak Cthulhu ikke fører til de katastrofale konsekvenser, som skildrer de offentlige medier.
Det meste af denne minder om lignelsen om en dreng, der kunne lide at græde "Wolf". Da kom virkelig ulve, én, at drengen ikke længere menes.
Men uanset om der er grundlag for mistanke om læger gran af sandhed? Skal vi være bange for nye infektioner?
Enhver tilstrækkeligt smitsom ny sygdom - en potentiel trussel mod menneskeheden som helhed. "Road map" af de sår se sådan ud:
- Naturlig fokus (små dyr i naturen, som længe har været tilpasset den infektion).
- Den "nul patient", der modtog bakterierne stamme eller virus, der kan leve i den menneskelige krop.
- Epidemi udbrud, som lægerne forsøger at finde og slukke.
- Store epidemier og pandemier, hvis de ikke lykkes i dette.
Hvis du ikke prøver at modsætte sig en ny infektion metoder Medicin (karantæne, forbud mod opholder sig på offentlige steder, selv slaboeffektivnye vaccination), såvel som støj i pressen og masse forebyggende foranstaltninger, tro mig, vil det være meget værre.
Det faktum, at evolutionen arbejder non-stop. Mutationer opstår dagligt, og de er væsentlige tilfældig.
På ethvert tidspunkt kan du synes ganske vedholdende belastning i miljøet af den nye (eller gamle) infektion som også er ganske påfaldende at stille og roligt spredt før vi har tid til det reagere.
Og der er altid en chance for, at han stadig ushataet alvorlig del af befolkningen, kaster civilisation i kaos. Planes har radikalt ændret den epidemiologiske situation på planeten. Det faktum, at i middelalderen fra infektionen ville have taget årtier sker i dag i de kommende uger og måneder.
Der er én hage: alle de mest farlige for smitte til mennesker - en ny infektion. Relativt nylig (af standarderne for evolution) gået til ham fra dyrene. Du forstår hvorfor så meget opmærksomhed fra epidemiologer fugle, svin og andre mindre brødre?
Trusler skal konfronteres forebyggende. Og så lægerne (og efter dem, og medierne) paranoid skærm selv små udbrud af nye sygdomme. Og i høj grad får vi ikke en dødelig pandemi menneskeheden netop fordi at sælge tjeneste Aesculapius verden bag kulisserne, hver gang formår at træffe passende foranstaltninger, og medierne gør vrøvl, rettidig opmærksom samfundet. Drengen skriger "Wolf", og faren passerer.
Men at miste årvågenhed er stadig ikke det værd.
se også
- Den influenza skud: at gøre eller ikke →
- Hvilke vaccinationer skal gøres til voksne →
- Top 5 myter om vaccination →