Hvad er Chemophobia og hvordan det kan være farligt
Sundhed / / December 19, 2019
Hvad er Chemophobia
Chemophobia - er en irrationel frygt, der forårsager kemi. Strengt taget ethvert materiale - dette er et fast kemi, fordi alt i verden består af atomer af forbindelser, herunder os. Men Chemophobia forbundet med angst for produkter fremstillet ved kunstig syntese og i bredere forstand - før alle unaturlige.
I modsætning til disse fobier, ligesom en frygt for højder eller slanger, er det ikke kun en personlig neurose, men også et socialt fænomen, der kan blive en offentlig stemning.
Opsvinget i økologi begyndte i vest i slutningen af 60'erne - starten af 70-erne. På dette tidspunkt, der er opstået økologi - ideologi, der tager sigte på at beskytte miljøet. Mange mennesker er blevet interesseret i kulturen for folkene tæt på naturen. Der var store miljøorganisationer (f.eks, Friends of the Earth og Greenpeace), og virksomheden har mere at bekymre sig om ledelse kompetent affald, Reducere spild og overholdelse af rettighederne for dyr.
På den ene side har alt dette førte til en stigning i miljøbevidsthed, som giver dig mulighed for at vedligeholde, herunder karakteren gennem teknologi. På den anden side, alle ideer har deres ekstremer, og nogle begyndte at tro, at den kemiske industri, per definition, ikke bringer noget godt.
I de mest drastiske former for frygt for det fører til en fuldstændig opgivelse af alle materialer og produkter, skabt i laboratoriet, så selv autoritet forskere og kliniske forsøg ikke synes overbevisende.
Hvorfor kemikaliet har et dårligt ry, og at naturlig - god
Der var situationer, hvor kemien har bragt alvorlig skade
Frygt har en historisk baggrund for kemikalier. I fortiden, når de nuværende regler ikke har været indstillet, men de folk ikke fuldt ud forstår de involverede risici, forbundet med visse lægemidler, og brugt dem sikkert, nogle udviklinger var ekstremt farlig.
For eksempel insekticidet DDT, også kendt som et pudder, administrererHans Marquardt, Toksikologi, 1. udgave reducere antallet af dødsfald som følge af malaria, tyfus og Kala Azar (en tropisk feber) over hele verden takket være ødelæggelsen af insekter. I Indien alene i 1948, døde af malariaColin Baird, miljøkemi 3 millioner mennesker, og i 1965 - ingen. Brugen af pesticider har førtHans Marquardt, Toksikologi, 1. udgave til den hurtige vækst i landbruget i udviklingslandene i de 40-70-erne. Dette fænomen kaldes "grøn revolution".
"Dizzy med succes," var årsag til overtrædelse af sikkerhedsstandarder. DDT blev anvendt bogstaveligt talt overalt - fra værelserne til afgrøderne, - glemmer at forsvare. Men der overstiger den tilladte koncentration er det farligt for mennesker og årsager forgiftning.
Miljøorganisationer og individuelle forfattere udtrykteRachel Carson, Silent Spring imod anvendelsen af støv, specielt påpeget, at der ikke er naturligt nedbrydes stof, og ophobes i organer levende væsener. Som et resultat, brug af DDT mængder begyndte at falde, og i dag er det forbudt i mange lande.
Den triste historie kom ud og thalidomid - et beroligende middel (beroligende) medicin, som i 50'erne især anbefalesWilliam A. Silverman, den skizofrene Career af en "Monster Drug" til modtagelse under graviditeten, for at løse problemer med angst og søvnløshed.
I dette casestudie om, hvordan medicin kan påvirke fosterudviklingen er blevet udført. Som et resultat, der var en "talidomidovaya tragedie" - en masse børn, hvis mødre tog stoffet blev født med fysiske deformiteter. Det blev konstateret, at lægemidlet har en effekt på teratogenicitet, dvs. krænker natal udvikling.
Thalidomid blev trukket tilbage fra markedet, og mange lande er begyndt retssag mod selskabet-producent. Som følge af denne udvikling har tvunget mange stater til at genoverveje kontrolmetoderne og Godkendelse af lægemidler.
Sedation thalidomid absolut ikke værd de forfærdelige konsekvenser. Samtidig er det blevet bevistThalidomid godkendt til behandling af spedalskhed, med andre anvendelser Seen dets anvendelse i behandlingen af spedalskhed, myelom og andre kræftformer. Selvom WHO anbefalerAnvendelse af thalidomid i spedalskhed begrænse brugen på grund af eventuelle uregelmæssigheder.
Som det skete i det tyvende århundrede flere store menneskeskabte katastrofer på kemiske anlæg - i den indiske by Bhopal og Seveso i Italien. I begge tilfælde på grund af en ulykke i atmosfæren blev kastet giftige dampe. ifølgeNeil EISBERG Kemi og industri nogle eksperter har disse tragiske begivenheder undermineret offentlighedens tillid til branchen, der forårsager hemofobnye humør.
Men at benægte hele den kemiske industri på grund af tilfælde af dømte fagligt fællesskab - det samme, som opgive medicin fordi læger fortidens fejltagelser. Fordi thalidomid er ikke ondt i sig selv, men den uansvarlighed eller ondskab kan gøre det meget farligt for sundheden. Glem de tragedier kan ikke være, fordi det er takket være dem, at du kan bedre plan for beskyttelse mod dårlige scenarier.
Myten om en guldalder - en af de mest varige
Det lader til, at folk altid har troet, at bruges til at være bedre. Udråbstegn "Hvad er verden?" Det er lige så gammel som verden selv. Flere gamle filosoffer klagede over ungdommen, og i middelalderen, blev eventuelle nyskabelser fordømt, fordi det virkede syndige. I vished om, at når det var i orden, men på et tidspunkt gik det galt på ideen om en guldalder, som er i mange kulturer.
"I gamle dage folk levede på jorden stammer, sorg grav ikke at vide, ikke at vide hverken hårdt arbejde eller skadelige sygdomme, ødelæggelse af luftfartsselskaber for dødelige" - Hesiod skrev i sit digt "Værker og dage". Om det samme, og er fortalt i Bibelen, folk bruges til at leve i Edens have, i fred med naturen, men på grund af hans nysgerrighed blev forvist til Jorden, hvor farerne lurer overalt.
Grundlaget for disse ideer er begrebet utopi - en ideel verden, hvor alt er godt. utopiske billeder fra fortiden er forbundet med naturlige, ingen konflikt mellem menneske og verden omkring. Så, skabere, forskere og andre "hekse-forskere" gør den samme fejl, som Faust - dristigt forsøg på at forstå de mysterier af universet. Og de vil blive straffet for det.
I praksis myten om en guldalder ofte fører til, at reelle fremskridt inden for videnskab er undervurderet, og innovation er set med mistro, bliver styret af princippet om "som om der sker noget." De glemmer det vigtigste: at undgå ubehagelige konsekvenser, du har brug for mere end bare viden.
Hvad gør frygter kemien
Følelser og mytologiske tænkning
Når det kommer til brugen af naturlige, er fakta ofte erstattet af følelser. Frygte kemi abstrakt. Det er normalt ikke bakkes op af fakta og forskning: kemi er dårligt, fordi "syndige". sådanne særheder tænkning De henviser til de mytologiske begreber og fælles for mange mennesker. Selv på trods af, at i dag, kan mange ting blive kontrolleret ved vejning af fordele og ulemper.
Sandsynligvis Chemophobia er også relateret til psykologi risiko. Når ansvaret for konsekvenserne af at tage de mennesker (selv om det er de forskere, fagfolk), deres troværdighed er lavere end i det tilfælde, hvor alle de ansvarlige natur. Det opfattes som en stærk, næsten guddommelig magt.
Imidlertid er naturen ikke interesseret i velfærden for bestemte personer eller fællesskaber. Det er ofte baseret på princippet om realitetsbehandling af tab. I løbet af udviklingen af arter overlever kun de stærkeste, og mange dyr kuld af unger er meget store, fordi meget af det er dømt til undergang.
kognitive bias
Fejl i logik tænkning er meget forskelligartet. Her er et par kognitive bias, som er særligt almindelige i mennesker, der er bange for alt unaturligt:
- Naturalistisk fejl eller appel til naturen - den tendens til at tillægge alle naturfænomener af positive kvaliteter, og kunstig og menneskeskabt - er negative. Det er på grund af dette er der udsagn som «N dårligt, fordi unaturlig." Men for at meddele, at noget skadeligt eller farligt, det er nødvendigt argumenter.
- Disasterization - en situation, hvor en person påtager sig det værste, en tendens til at se så meget som muligt negativt resultat. Enhver interaktion med det kemiske synes at være dødelig, selv om det i virkeligheden, vil intet frygtelige ske.
- Tendens til at validere hans synspunkt - i tilfælde af Chemophobia lider fortolkning af de faktiske omstændigheder, hvilket bekræfter sikkerheden af de kunstigt producerede varer. Folk tror, at de oplysninger, der modsiger deres opfattelse bør miskrediteret. således opnået konspirationsteorier af killer læger, og at "forskere har noget at skjule."
Hvorfor "naturlige" - er ikke lig med "god"
Ikke alt naturligt er nyttig
På trods af de positive konnotationer, der har ordene "naturlige", "naturlig" og "økologisk", der er mange naturligt forekommende stoffer, der er skadelige for mennesker. Giftige planter og svampe, dyr, hvis bid er farlige - alle af dette er, at ingen af dem er naturen. Og for at håndtere sådanne manifestationer ikke ønsker det til nogen. Naturligt forekommende giftstoffer kaldet toksiner. Endvidere dyr og planter og deres producere bakterier, vira og tumorceller i kroppen, der er en proces, hvor udviklingen af atypiske væv.
For helt naturlige stoffer, der forekommer i naturen omfatter bl.a. arsen kræftfremkaldende, giftigt tungmetal kviksølv og formaldehyd - giftig irriterende (opkalds irritation).
Således kan vi dræbe ikke kun at syntetiseret i laboratorier.
Det organiske er mest sandsynligt, at være allergenUd fra følgende betragtninger allergivenlige produkter er skabt kunstigt, med en særlig beregning for at sikre, der ikke forårsager immunopatologiske processer. Omfanget af produktionen af lægemidler og kosmetik fra planteekstrakter svagtDen grundlæggende videnskab af naturlige ingredienser reguleret, hvilket betyder, at for at vurdere deres grad af sikkerhed vanskelig.
I medicin skeen i en kop the - gift
Dette er tilfældet, når at lytte til den konventionelle visdom. Selv hvis i sig selv et naturligt stof er ikke giftigt i store mængder kan det blive farligt. Ligeledes enhver medicin i doser over terapeutiske, vil ikke bringe yderligere fordel, og kan skade.
Af den måde, hvorfor ikke blive involveret i mode superfudami. Håbet om en magisk pille, der pludselig ændrede liv til det bedre forstået. Dog vil en langt større fordel bringe stabil diætBestående af de sædvanlige nyttige produkter. Men eksotiske ækvivalenter i store mængder kan forårsage allergiske reaktioner eller fordøjelsesproblemer.
Hvad kan forårsage Chemophobia
Reduktion af teknologisk og økonomisk vækst
Hemobofiya i dag ved at blive populære neurose. I en undersøgelse af den amerikanske Rådet om videnskab og sundhed (Rådgivende Udvalg) sagdeSkræmt til døde: Hvordan Chemophobia Truer FolkesundhedAt på grund af sin vækst blandt de offentlige mennesker viser mere og mere angst. Selv om kemiske stoffer, som er til stede i deres krop eller miljøet, er mindre eller ingen sikker koncentration.
Abstrakt frygt for alle kemiske fører til meget specifikke konsekvenser for videnskab og økonomi. På grund af de ubegrundede frygt for faldende produktion af varer, der er blevet skabt ved hjælp af den seneste udvikling. Myndighederne, som svar på befolkningens bekymring, vedtage love, der skader den teknologiske udvikling, der skaderRBC: + "Living Chemistry" samfundet som helhed.
En nær slægtning Chemophobia - frygter for bioteknologi, som førte til vedtagelsen af en række lande har forbudt produktionen af GMO-produkter. Og det til trods for, at faren for GMO'er ikke bevistOg brugen af genetisk modificerede afgrøder og dyr villeAlexander Panchin. Bioteknologi sum. Guide til at bekæmpe myterne om genetisk modificering af planter, dyr og mennesker løse problemet med sult i verden.
Køb fra skruppelløse sælgere
Ikke alle produkter, der er placeret som naturlige, faktisk er disse. På grund af den omsiggribende mode for økologisk og "naturlige" mange marketingfolk skabe produkter attraktivt "naturlig" måde, men i virkeligheden indeholder en masse kunstige stoffer.
En situation, hvor varer, bringe skade på miljøet, foregive at være "grøn", kaldet grinvoshingom. Og der er ingen mening at betaler for meget for et produkt i kraft emballage eller mærket "økologisk", hvis dens sammensætning ikke adskiller sig fra konventionelle midler. Og hele økologi er positionering og selskabets ønske at kontanter i på en andens Chemophobia.
Hertil kommer, som nævnt ovenfor, ikke alle produkter, der er virkelig organisk, Gør ingen skade. Producenterne rådes til at så meget som muligt til at bruge deres produkter og bogstaveligt talt for hele, men ikke værd for nidkær.
For eksempel naturlige olier, der anvendes som kosmetik, meget comedogen, dvs. tilstoppe porerne. En moderne kokosolie, som bruges til mange madlavning indeholder to gange mere mættet fedt end svinefedt. det kanKokosolie er «ren gift», siger Harvard professoren føre til udvikling af cardiovaskulære sygdomme.
sundhedsproblemer og spredningen af sygdomme
De mest desperate tilhængere af naturlige livsstil affald behandling med kunstigt fremstillede præparater foretrækker "græs". Selvfølgelig er der komplekse sager, hvor selv dagens medicin har meget at tilbyde. Men i situationer, hvor hjælp er mulig, alvorlige sygdomme kræver seriøs behandling med moderne medicin.
Ideologisk til narkotika Chemophobia tilstødende frygt for vaccinationer, og hvis svigt kan ikke kun skade enkeltpersoner, men også for at reducere flokimmunitet af befolkningen.
Med det resultat, at
Som enhver irrationel frygt, Chemophobia baseret på følelser frem for fakta. I mellemtiden har over tusinder af års menneskelig aktivitet samlet sig en masse bare unaturlig. For eksempel har alle vores afgrøder og husdyr ikke eksisterer i naturen, fordi de blev skabt ved avl i løbet af de seneste 10 000 år.
angiveligtScience for berømtheder toksikologer, selv væk fra bestemte områder med høj koncentration af mange uønskede kemikalier falder ind i vores kroppe. I lungerne, asbest akkumuleres i blodet - dioxiner. Det er imidlertid vigtigt koncentration: disse stoffer er så små, at vi kunne opdage dem kun gennem resultaterne af Analytical Chemistry.
Det er i laboratorierne under opsyn af forskere stoffer, der passerer de mest strenge test. Ikke desto mindre kan deres forkert brug føre til store problemer - for at spare fra denne kun i stand til bevidsthed. Hvis nogensinde fortælle forbrugeren om produktet, bortset fra sælgeren eller den lokale læge, var der ingen, men nu kan alle finde data på sammensætningen og virkningerne, og dermed gøre deres egne valg.
se også🧐
- 10 farlige planter, som er noget bedre tilgang
- Hvordan til at spise, hvis vilkårene for visse halvfabrikata
- Det plejede at være bedre, hvorfor vi ikke lide innovation