Det ikke så længe siden var den 1. juni - International børnedag, og vi ønskede også at røre på temaet af barndommen. Nemlig: børns spørgsmål,, som er så ofte uforstående selv de mest hærdede layfhakera 'Hvem ved?'. Sådan besvare de endeløse spørgsmål for at fremme de uddannelsesmæssige interesser barnet og ikke løj for ham, ikke afvise tomme ord - forsøge at behandle konkrete eksempler og spekulere ved det.
@photo
Lad os starte med de åbenlyse ting: børns problemer kan ikke ignoreres. Selv om vi har travlt, selv om spørgsmål synes dum og ubrugelig (og oftere vi tror det, når vi ikke rigtig ved, hvad de skal sige) - du stadig nødt til svar. Barnet lærer verden, det er mærkeligt, og det er ikke klart, hvad der er indlysende for os, og vi - den vigtigste og autoritative kilde til det.
Tag for eksempel en børns spørgsmålet "Hvorfor er solen ikke falder?" Og overveje svarene. En lignende ordning kan anvendes på en hvilken som helst "hvorfor."
Svaret dummy
Fordi gladiolus. Fordi det ikke falder. Fordi. Du er stadig lille og stadig ikke forstår. Go spørge min bedstemor.
Det er ikke de svar.
Vi skaber i barnets følelsen af, at han spurgte om noget primitiv og uinteressant, og forsikre os selv, at, ligesom som ikke ignoreret problemet helt. Faktisk så vi miskreditere sig selv efterhånden som en kilde til information. Børn lærer hurtigt, og meget snart barnet vil forstå, at de vanskelige ting, du bedre ikke spørge.
Reaktion på provokation
Og hvorfor skulle det falde? Og hvorfor tror du, at det kan falde? Du må hellere spørge: hvorfor Jorden ikke falder på Solen?
En sådan reaktion er ikke dårligt, men kun hvis du er villig til at fortsætte samtalen. Ellers vil det blive opfattet som en implicit misbilligelse, forvirring og manglende vilje til svar: for mig udumal hvad de skal spørge! På samme måde et andet spørgsmål du invitere barnet til at spekulere, kig efter svaret sammen, og det er fantastisk. Du fyre op børns nysgerrighed, viser, at omkring problemet alvorligt. Men vær opmærksom på, at i gang med det farlige jorden: Spørgsmålet er nu, vil kun formere sig. På den anden side, du vinde tid for bedre at kunne artikulere (eller en hurtig google) det korrekte svar.
Svaret er med henvisning til universet
Fordi det er. Det er, hvordan verden er. Det er de fysiske love. Så det blev indstiftet. Os dette svar kan synes smuk og filosofisk til adressen barn problemer. Form. Men det er faktisk ikke svaret. Barnet var lidt han rydder, og vigtigst af alt - ikke giver stof til eftertanke. Som børn erfaring mens små på dette svar ikke har noget at sige, og derefter bede den samme slags inning.
Forskere, for lange svar
Solen over jorden i lineære dimensioner af ca. 109 gange, og mængden - 1,3 millioner gange solen holder de enorme tyngdekraft omkring Jorden selv ...
Eksempel overdrevet, men pointen er klar: Vi vil forsøge at give et omfattende svar fra synspunkt af videnskabelig viden. En sådan reaktion er godt for den studerende, der kom til at rådføre sig med dig på jobbet. Men ikke for preschooler. Det er ikke, at svaret på barnet ikke er klar. Selv hvis du er ved at tilpasse det, vil det være for udtømmende. Information ikke efterlader i barnets hjerne plads til deres egne formodninger, slutninger. Standset nysgerrighed, du tænder til barnet i en omvandrende ordbog. I nogle situationer er det godt. For eksempel, hvis du ikke ønsker at yderligere afhøring om dette emne. Eller hvis barnets logiske sind, havde han allerede udviklet nok, og han kræver flest nøjagtige data. På den anden side, hvis jeg besvare alle spørgsmål, du får temmelig keder - fra vugge til at leve i en verden, hvor alt allerede er blevet beskrevet og undersøgt.
Fabelagtig og antropomorfe responser
Fordi solens stråler holdes for himlen. Fordi det er limet til himlen med speciel lim.
God til meget små børn. Menneskeliggøre fænomenet natur, dyr og planter - er en klassisk naturligvis kendt mere for børns eventyr. Meget klare, tilgængelige, interessant, ét problem - ikke sandt. For et stykke tid dette svar tilfreds "Hvem ved?", Men ikke ret længe. Hvis barnet går i børnehave, og kommunikerer aktivt med andre børn, så disse oplysninger kan tjene ham en bjørnetjeneste. Og vigtigst af alt, når du har besluttet dig for den taktik - være klar i nogen tid at vænne sig til den nuværende leder af børns kendskab til systemet.
Svar Variationer
Nogle mennesker tror, at dette er kun indtil efteråret, og en dag Jorden vil stå over for solen. Og nogle mennesker tror, at... Jeg tænker, at... Og internettet er skrevet, at ...
En fremragende svar på en tvetydig spørgsmål. Vi giver barnet til at forstå, at den eneste sandhed eksisterer, udvide sin horisont, fremmer selvstændig tænkning og konklusioner. Problem: Installationen af dette uundgåeligt udmønter sig i en tæller børns spørgsmål: "Hvem har ret?"
Concise svar vedrørende sagens realitet
Solen kan ikke falde. Det er enorme og meget langt væk fra os, bare tænke lidt. Et fald kan kun være, at tæt på jorden.
En kort, tankevækkende og helt sandfærdige svar - er en god ting. Du får den idé, du finde enkle ord, enkel betydning: det er, hvad barnet vil sandsynligvis ønskede. En vigtig pointe: glem ikke at give plads til børnenes fantasi, en lille nedogovoronnost at interesse, intriger, og efter et stykke tid at anspore til ny forskning.
Må ikke søge at sætte barnet på plads, så hurtigt som muligt for at afvise det. Vær opmærksom på alle disse absurde, skøre, abstrakte problemstillinger - Dyrk dit barn tænkende menneske og en værdig følgesvend.
(C) Mange af ideerne er taget fra forskning V.Belyanina (Moskva Psychological Journal)
Og hvordan kan du som regel svare på spørgsmål pre-skolebørn? Hvad hvis du ikke kan gå for at finde det rigtige svar?