En smart mand står altid ud fra massen af middelmådighed, og ofte ikke gøre det på egen hånd og ikke i det bedste lys. Mange af jer har måske bemærket i mig selv og andre sådanne ting.
At ignorere den design og stil
Dette er den mest typiske af krydret techies. Al den opmærksomhed - kun de funktioner og muligheder. Manufacturability indbygget i et absolut, men design og stil - for blondiner. Selvfølgelig dette synspunkt har ret til at være, men kun i et samfund med 100% af befolkningen i denne tankegang. Desværre, ofte en fan af teknologiske projekter og filosofien selv, at tro, at hvis han er smart, så tror ikke længere nødvendigt på ydersiden. Nej, nej, vi taler ikke om, hvad vi er nødt til klart at følge mode, men for den normale interaktion i samfundet er nødvendig for at overholde nogle regler.
Vender tilbage til den teknik, glem ikke, at du kan bære i lommen dit eget strik kjole, som du mener mp3-afspiller, den bedste i verden, men hvis vi taler om ting, som jeg bruger ikke kun dig, bør du huske på, at tilstedeværelsen af andre mennesker designe og stil kan i det mindste raise humør.
Jeg bruger A, fordi de hardcore, og alle de B, C, D - en mainstream og ikke gnide
Det er også almindeligt blandt folk i tekniske fag. Der er intet galt at bruge, hvad du er komfortabel, men hvis det har en negativ indflydelse på din produktivitet, kan du prøve at blive lidt mainstream, men det er mere produktiv?
Under alle omstændigheder, hvis formålet med brugen af alt fra den praktiske og æstetiske sans går i patos og status - det er ikke anderledes fra den lyserøde iPhone med rhinstene.
Livet for andre
Hvordan det? Det ser ud til, at en intelligent mand altid forbinder hjernen og går sin egen, tro mod sig selv ved. Men ofte (det kan begynde før skole) intelligent mand på grund af manglende viljestyrke og manglende evne til at sige "nej" bliver et spørgsmål om at realisere deres ønsker for nesbyshihsya forældre / dårlige venner. De siger, hvor de skal gøre, hvad man skal gøre, hvad man ikke skal gøre. Desværre, nogle af dem er en god kilde til rådgivning.
Det kan være nødvendigt at ophøre med at underholde andre, og til at gøre det, hvad er din sjæl.
asociale
Desværre er det meget hyppig følgesvend intelligent mand. Nogle gange er det helt objektive grunde - en intelligent mand er svært at finde en følgesvend på samme niveau, som ville støtte temaet. Men det sker, at asocial - vin kun manden selv. Han er besat af emnet for hans interesse Erstatning alt andet i livet, herunder de nødvendige færdigheder til at interagere i samfundet.
Når det kommer til gennemførelsen af dine ideer, vil du brug for evnen til at finde de rigtige mennesker og overbevise dem om, at din idé har en fremtid.
Jeg er altid ret
Negativ træk, der er karakteristisk for smarte folk - ønsket om at angive, at andre på tidspunkter, hvor de er forkerte (også når det er en afvigelse fra det synspunkt peger). Hvad kan dette opnås? Ændre tænker på andre mennesker, baseret på logik og fakta? Sekter gør det samme, men den omvendte metode.
Mennesket selv er følelsesmæssige og ofte ulogisk. Det er usandsynligt, at du vil gøre tro hele vejen rundt i deres sandhed, men sikkert tjene et ry som passende.
Jeg er sådan en specialist
Af en eller anden grund, kan intelligente mennesker tror, at blive en ekspert på ét område, bliver det automatisk en kompetent ekspert i alle tilstødende områder og ikke så.
Men det ville ikke komme ned til praksis.
Apropos praksis
Nogle smarte folk er store teoretikere, men det er meget dårlig praksis. Selvfølgelig er videnskaben altid forbundet med teorien, men den viden vil bringe mere godt, hvis det kan omsættes i praksis. Og skulle du være i stand til at anvende det i praksis. Dette virker ikke for alle områder, men det er værd at overveje: Hvis du får for fast i teorien? Måske overgang til den praksis vil bringe dig flere fordele?
Problemet er, at intelligente mennesker "stadig fanger i farten", men i praksis er det faktum, og praksis, der kræver praksis. Mange ting kræve investeringer af tid, og en klog mand dette er ikke meget vant til. Herfra kommer en anden misforståelse: hvis jeg straks, at noget skete ikke, jeg ikke opnå succes i dette nogensinde. Dette er en løgn.
meningsløse argumenter
Der er sådan en bred vifte af samtaler "om ingenting", og en eller anden grund, smarte folk disponerede til at bære din sande ven så smart, men er ikke enig med ham. Konsekvens: holivarov terabyte via internettet, men det synspunkt har derfor ingen endnu lykkedes.
Der er to meget forskellige begreber, værdier ofte blandet. Denne "argument" og "diskussion". Tvisten - er, når alle har et synspunkt, men betydningen er reduceret til beviset for hans uskyld. Som et resultat, forbliver hver på sit synspunkt, så kun en meningsløs negativ efter hurtig dialog. Diskussion - det er, når du er på udkig efter et svar, og i en konstruktiv samtale kommer til en rimelig konklusion ud fra logikken / løsning. Du se forskellen?
Sammenligning af deres egne og andres resultater
Det så sker, at manden selv ved roden skærer sin egen motivation til at opnå noget. Når det unge talent pludselig opdager, at hans egen alder, er allerede en succesrig forretningsmand, han forsøger at sammenligne sin succes med sin nuværende situation. Og i dette øjeblik i hans sind kommer tanken: Jeg har dygtig ingenting, jeg er en taber, er livet forbi. Dette giver anledning til skøre spørgsmål som "hvis jeg ikke lykkedes til 30, så jeg ikke har opnå noget i resten af mine år?" Og ja, er disse ting spurgt i ramme alvor med en stemme fuld af angst og fortvivlelse.
Det skal forstås tydeligt, at den biologiske alder har intet at gøre med din evne til at gennemføre i noget. Må ikke fokusere på andre folks succeser, fokus på mulighederne.
Kombiner oplysninger
Smarte mennesker er sultne efter viden, og denne viden er ofte forbruges uden mening. Ønsker at kende og forstå alt, hvad de kan bruge på at læse og lære så meget tid, at de ikke forblive et minut til at anvende den opnåede viden.
Bestemt nyttigt at læse om de særlige kendetegn ved nogle ting, før du køber det, men i den blinde erhvervelse af viden er ikke sådan en god ting, da de nødvendige oplysninger kriterium.
elitisme
Det så sker, at det eneste kriterium, hvorved et klog mand dommere om den anden person - sindet. Under vores egen stort potentiale og evner i forhold til hjernen eller anden måde bliver en vigtig foranstaltning, som er vigtig for vurderingen af personlighed. Måske foran ham står en mand ikke så smart, men han redder mennesker hver dag i ulykker. Eller det giver arbejde sådanne Creature Comforts som elledninger, kloakering, vandforsyning.
Måske skulle vi huske ordene fra Jack London som et mantra:
"Jeg må én gang for alle at huske, at hver person er værdig til respekt, hvis blot han ikke betragter sig selv bedre end andre."
taget fra quora