Hvorfor sociale netværk gør os bekymrede paranoide

Skype, Twitter, VKontakte, telefoner med GPS-understøttelse, Instagram, Facebook, Youtube og tusindvis af andre muligheder - alt det er ikke uden hjælp fra brugerne selv, hvilket gør private oplysninger offentlige domæne og privatliv bliver offentligheden. På den ene side, ingen tvinger dig til at lægge ud noget, men internettet publikum gør sine egne regler, og stadig den person begynder at dække angst og paranoia.

Oprettelse af et falsk billede

Nu kan alle uploade et billede fra din telefon til at skrive mikro-blog, eller video på Youtube, næsten alle har telefoner med internetadgang, og der - hele tiden at være på internettet samfund, der udstikker sin personlige liv.

Næsten ingen vil installere kameraet derhjemme, så alt er konstant så, hvad han gjorde og med hvem. I stedet menneskeliv informationsstrømme på internettet via forskellige kilder.

Stykker af information fra forskellige sociale netværk - fotos fra Instagram, Twitter og indlæg fra Facebook, Chekina på Foursquare. Fra denne udvikler et særligt billede af mand, hans arbejde og levevis, og ofte

summen af ​​disse partikler erhverve en ny betydning.

Før udbredelsen af ​​internettet, folk har lært af parterne eller forholdet gennem sladder eller chat med venner. Disse former for information er ikke hemmeligt, men de var tilgængelige for alle, og sjældent registreres. I dag kan medlemmer af internetsamfund bruger Facebook, for at se, hvem var eller ikke var inviteret, eller Chekina Foursquare for at finde ud af, hvem der er hvem bruger tid. På trods af, at disse oplysninger skaber en stærk forbindelse mellem mennesker, det øger også sladder, mistro og usikkerhed.

For eksempel, Kate mener, at hendes kæreste gik til linjen med Masha - en pige, som hun ikke kan lide. Kate bemærket, at hendes kæreste for et par timer intet Besked på Twitter, og Masha zachekinilas i en bar og tweetet billeder af denne bar. Kate kombinerer information fra to personer og fortolker den gennem prisme af hans jalousi og mistro. Efter dette, vil hun sende frazochku den upålidelige mennesker, og det nævner ikke nogen af ​​de påståede gerningsmænd stillingen. Og nogle af hendes omgangskreds kunne tage det personligt, og væk vi gå.

andres mening

Alle sociale netværk er baseret på det faktum, at du ikke kun læse, men også forsøger at skrive deres egne oplysninger. EU-medlemmer er konstant se hinanden, og omhyggeligt bygge deres image på internettet. Sociale foranstaltninger er antallet af folk for et foto, populariteten af ​​profilen, antallet af venner.

Folk er konstant udveksling af oplysninger og se sig selv gennem prisme af andre folks meninger, de samme sympatier og kommentarer. De er nødt til at tilpasse deres adfærd til publikum anmodninger, så for ikke at falde i deres øjne. Hertil kommer, at brugerne ikke bare ønsker at se de andre mennesker, men også for at blive set af dem. det omfatter derfor kornet kontrol over, hvordan du redigerer digital kopi af sig selv i det sociale netværk, for at opnå den ønskede effekt.

Forespørgsler publikum er ikke registreret nogen steder, og der er ingen klar indikation af hvad man skal gøre for at blive bemærket, og ikke fordømmes. Der er kun konstant overvågning af en andens indhold, der er, andre sider i sociale netværk, og det samlede billede, der er født ud af denne overvågning. Så observation af andre, analyse og tilpasning til de samfundsmæssige normer bliver en integreret del af det sociale liv på internettet.

Mennesket kan ikke være ham, er han tvunget til konstant at vurdere dig selv gennem andre folks mening, opfylde deres forventninger, og det skaber spændinger.

aldrig privatliv

Ud over den DC spænding fra en følelse af overvågning, er der andre problemer:

1. "Ikke alle ved, at det ikke er til Twitter»

Dette er et problem, når nogle deltagere i denne begivenhed har besluttet at fremhæve dem mere end vi gerne andre. Det kan forekomme utilsigtet, simpelthen fordi én person begivenhed er meget personligt, for en anden det kan meget vel betyde noget. Det samme sker ofte med fotos: én modsætning til foto dukket op på nettet, mens andre ikke ser det som noget særligt.

2. Secret bliver klart

Uden direkte prompter folk til at drage konklusioner om forholdet mellem den til rådighed for dem oplysninger. Oplysninger fra forskellige sociale netværk kombineret, og hendes gætte, der var eller vil være så.

På det tidspunkt, hvert stykke information af sig selv gør ingenting, at sætte dem sammen, kan vi få nok af det store billede. For eksempel, hvis du ved, at Julia hang ud på en bar en nat på torsdag. Bar er offentligt tilgængelige, og det er helt normalt, at Julia var der, og hun fortalte sine venner om det, men hvis det sætter disse oplysninger i det sociale netværk, kan dataene har ændret sig dramatisk. For eksempel, hvis det viser sig, at ex-kæreste af hendes bedste ven, også hænger ud i baren, og det er den tredje nat, da de var både sjovt på ét sted, billedet ændres.

Folk elsker at lytte og til at gå ind i en andens liv, og værktøjer som Twitter, Foursquare og Facebook for at hjælpe dem med at lære nok oplysninger om dine venner og bekendte til at gøre et fuldstændigt billede af deres liv, uanset hvad det måtte være, og uanset hvor forskellige fra real.

3. Hvad du behøver at vide

Folk elsker at sladre og ofte kan simpelthen ikke holde op med at se for en person, selv om de ved, at du ikke kan gøre det. Alle disse oplysninger og yderligere betydninger, der kan findes, gøre folk nervøse.

Siden da, blev det muligt at blokere en eller andens side for ikke at se hende igen, det er meget Vi har gjort, fordi ikke alt kan holdes ikke at følge livet i hans tidligere eller nye rivaler Pass.

Så på trods af det faktum, at sociale netværk hjælper at være tættere på de mennesker, vi elsker, at finde følelsesmæssig støtte og de rigtige oplysninger, de også skabe deres egne problemer og vanskeligheder. Selvfølgelig indlæg på Twitter eller Instagram - er valget af hver, og selvfølgelig kan du bare gøre det igen. Men ikke alle kan holde, at mange mennesker opdager, at uden de sociale netværk, de føler sig fremmedgjorte fra det moderne samfund, og det har nogle tryk.

Så det burde bare acceptere det faktum, at vi lever i en verden, hvor alle kan tiltrække sig opmærksomhed fra millioner, og samtidig er han ikke nødt til at være en politiker eller berømthed. Det er ikke nødvendigt at fordømme eller ophøje sociale netværk, bare nødt til at forstå, at med de nye funktioner, de bringer nye problemer.