Hvorfor WhatsApp vil aldrig være i sikkerhed? Opfylder Pavel Durov

Skaberen Telegram Pavel Durov offentliggjort en artikel kritisere WhatsApp. Ifølge ham, budbringeren er ikke, har aldrig været og aldrig vil være sikker for brugere.

Anledningen til artiklen var sidste nyheder om en anden sårbarhed i WhatsApp, som gør det muligt at installere på din smartphone spion-virus ved hjælp af et opkald. Paulus sagde, at dette ikke er den første sag med budbringeren, så der er ikke noget at blive overrasket.

Højdepunkter fra artiklen Pavel Durov:

• Sidste år, har angriberne fundet et smuthul til adgang brugerdata via indgående videoopkald. Så hackere kunne få fuld adgang til alle de data, brugeren på sin smartphone.
• I stedet for en kritisk sårbarhed WhatsApp altid forekommer nyt. Og de er alle mistænkeligt velegnet til at spore folk. De er meget lig de bagdøre - med vilje bygget smuthuller, som giver adgang til bruger-data.
• WhatsApp ikke kun ikke afsløre sin kildekode, men også komplicerer analysen derfor uafhængige eksperter er meget vanskeligt at verificere messenger for tilstedeværelsen af ​​"huller". Telegram er absolut gennemsigtig, hans kode er i det offentlige rum.
  instagram viewer
• Sandsynligvis, Facebook, der ejer WhatsApp, tvunget til at bygge i bagdøre som en del af en FBI fortrolighedsaftaler ordrer. Men ud over den anti-terrorisme overvejelser skal tages i betragtning, og at bagdør kan bruges af alle, herunder kriminelle og autoritære regimer,. Med Telegram forsøgte samme FBI at kontakte flere gange, men alt forgæves.
• WhatsApp er oppe at køre i USA i 10 år uden at forårsage nogen krav fra efterretningstjenesterne. Desuden er det ikke blokeret i Iran og Rusland, som forbød Telegram, hvilket kan indikere, at myndighederne i disse lande kan udspionere borgerne er gennem WhatsApp.
• Start af arbejdet med Telegram i 2012 var en reaktion på pres fra de russiske myndigheder. Så i WhatsApp meddelelser transmitteret i klartekst uden kryptering, det syntes dette vanvid.
• Tilføjet senere kryptering var kun en markedsføringstilladelse trick. Nøglerne til dekryptere var mindst på flere regeringer, herunder Rusland.
• For tre år siden, WhatsApp annonceret at de har gennemført gennem kryptering, således at "ingen tredjepart ikke kunne få adgang til meddelelser." Indførelsen af ​​denne nyskabelse faldt sammen med backup fremskridt chats i skyen. I dette tilfælde har WhatsApp ikke fortalt sine brugere, at deres backup, bare ikke har samme beskyttelse og kan tilgås af hackere og retshåndhævende myndigheder.
• Selv hvis du ikke bruger backup i WhatsApp for du kan overvåges af andre receptioner - fra adgang til sikkerhedskopier af dine samtalepartnere at tilsløre substitution krypteringsnøgler chats.
• Metadata genereret WhatsApp brugere - log beskriver hvem, med hvem og hvornår man skal kommunikere, - i store mængder overføres til myndighederne.
• Mange mennesker kan ikke stoppe med at bruge WhatsApp, som deres venner og familie er der stadig. Det betyder, at telegrammet fungerer godt nok til at overbevise folk til at skifte. De fleste internetbrugere er stadig holdes som gidsler Empire Facebook / WhatsApp / Instagram.

• Mange af dem, der har i telegrammet, WhatsApp og parallel anvendelse, hvilket betyder, at deres telefoner er stadig sårbar over for tredjemand.
• Selv de, der er fuldstændig forladt WhatsApp, er tilbøjelige til at bruge Facebook eller Instagram, og disse tjenester betragtes som normal opbevaring af adgangskoder i klar tekst.
• Der var ikke en dag for hele 10-årige historie WhatsApp, når tjenesten ville være sikker. På samme Telegram 6 års eksistens, var der ingen større lækager. Telegram åbnede 0 bytes af oplysninger til tredjemand.
• Kun få mennesker er klar over, at hovedparten af ​​de nye og nyttige funktioner først vises i telegram, og derefter kopieret til WhatsApp. Visuel bekræftelse af Facebook forsøger at låne hele filosofien Telegram - seneste opdatering hendes sociale netværk. Zuckerberg sagde privatliv og hastigheden af ​​vigtigheden af ​​at citere næsten ordret beskrivelse Telegram app.
• Telegram vi må erkende vores ansvar at forme fremtiden. Vores hold konkurrerer med Facebook for de seneste 13 år. Vi har allerede slog dem en dag i markedet for sociale netværk i Østeuropa, og vil gøre det igen, men på den internationale scene.
• Facebook marketing afdeling er enorm. Vi i markedsføring Telegram gør. Vi ønsker ikke at betale journalister og forskere, så de fortælle verden om os. For at gøre dette, er vi regner med dig - millioner af vores brugere.
• Hvis hver bruger Telegram overbevise sine 3 venner fjern WhatsApp og alle gå til telegrammet, er Telegram blevet mere populære end WhatsApp. Således æra af grådighed og hykleri endelig slut. Vil begynde en æra af frihed og privatliv.

Hele artiklen kan læses Paul her. Så til sidst, er det et andet citat, der gør du spekulerer på:

Jeg forstår modvilje mod grundlæggerne af WhatsApp at give flere oplysninger - ikke bare på kompromis din komfort. For et par år siden jeg måtte forlade deres land efter at have nægtet at overholde state-sanktioneret overtrædelse af fortrolighed VKontakte brugere. Det var ubehageligt. Men hvis jeg gør noget lignende igen? Villigt. Hver af os før eller senere dør, men vi som en art vil forblive i nogen tid. Det er derfor, jeg tror, ​​at ophobningen af ​​penge, berømmelse eller magt betyder ikke noget. Tjeneste for menneskeheden - det eneste, der virkelig betyder noget i det lange løb.