10 grunde til at vælge Ubuntu som en arbejdsgruppe OS
Af Teknologi / / December 19, 2019
© foto
To og et halvt år siden, fortæl mig nogen, at mit primære operativsystem vil være Ubuntu, - jeg ville have grinede bare. Jeg har ikke haft nogen erfaring med "min Linux" distributioner, ingen erfaring programmering, og endda obligatorisk skæg og strakte sweater vittigheder om "Linux-brugere" helt fraværende.
Det har været to et halvt år, en sweater og en skæg og har ikke dukkede op, men på tærsklen til udgivelsen af den næste version - i mit untutored øje - nem og hurtig fordeling for en bred vifte af brugere vil være en stor lejlighed til at tale om de 10 grunde, som på det tidspunkt, jeg opgav den velkendte verden, skabt til de mest uerfarne brugere, med deltagelse Microsoft. Hvordan kan jeg vide - måske en, flere eller alle disse faktorer vil være afgørende for dig.
ingen virus
80% af min arbejdstid på grund af det enorme antal af websteder og webtjenester. Ikke alle af dem har en "rigtige" rammer og "ren" side. Tidligere skulle man gøre det? Korrekt: at sætte en antivirus (gratis, betalt, eller - for at bekende, i skole og college år - "Broken"), konstant at få en masse advarsler om potentielt skadelig kode, scripts, trojanere og andre "Gaver". To gange - i 2005 og 2007. - som et resultat af "virus" angreb måtte miste vigtige dokumenter og filer, og derefter gendanne dem fra sikkerhedskopien.
I to år nu har vi ingenting. Viral epidemi, der er forbundet med "forurenede" versioner af IM-klient, sårbarheden i IE kode udnytter af blogs - det er alle blevet bestået af, at blive for mig kun i nyhedsoverskrifter. Ja, der er en sårbarhed i Ubuntu kode; ja, skadeligt script kan "opsamles" manuelt på fjerncomputeren, have rod-adgang. Men hvis du ikke vil "give away" adgang til din bærbare pc til nogen, er sandsynligheden for lækage filer - meget lav. En husstand af "trojanske heste" du bare helt glemmer. De vil forblive et sted i Microsoft universet.
Du vil ikke længere være en "pirat"
Lad os se det i øjnene: meget få mennesker køber i Rusland og Ukraine licenseret software. Ja, det var forkert og uetisk, men det er. Mens vi taler om en elev eller en freelancer for hvem ikke "taget" passende regulerende myndigheder, alt går godt. Så snart det kommer til små virksomheder, og selv forholdsvis store virksomheder, i dette tilfælde, brugen af "pirat" og "vzlomannnogo" truer med at blive en stor software bøder, retssager i retten og endda lukke en virksomhed (for ikke at nævne det faktum, at du giver en formel lejlighed, "til at betale dig et besøg," hvis du pludselig "bryde reglerne": temaet af beskyttelsestiden for ophavsret rettigheder og brugen af denne "beskyttelse" som en magt instrument pres på erhvervslivet - en udbredt praksis, bare se på de seneste begivenheder ProstoPrint.com).
Installer Ubuntu fjerner spørgsmålet om, hvorvidt du har betalt for softwaren til staten eller til rettighedshaveren. Hundredvis af gratis software til det daglige arbejde - og ingen hovedpine med folk i uniform for overtrædelse af nogens patenter. Det er underforstået, at de specifikke softwareprodukter såsom 1C ikke arbejde med åbne platforme; men jeg taler om at arbejde opgaver for en bred vifte af brugere, og ikke kun for økonomer og revisorer.
spare penge
For ikke at være en "pirat" for softwaren og operativsystemet, samt anti-virus software og værktøjer - for alt det, du skal betale (et sted mere et sted mindre). Genberegn alle licenserede programmer, der er installeret på din arbejdsdag "maskine", anslår deres samlede prisen - og du kan se, hvor mange penge der bruges kun på bløde "fyld" din bærbare computer eller personlig computer.
Til dato, at komme af med virussen ved at sætte en fuld kontorpakke, et par billeder af redaktørerne, programmer til lydbehandling, musikafspillere, multimedier shell og kunder til at arbejde med IM-beskeder, havde jeg ikke betalt ingenting. Ikke fordi jeg har ondt af de penge. Lige på det tidspunkt havde jeg en opgave for at maksimere de muligheder bootstrapping - og jeg er klar over det bruger Ubuntu. Hvis jeg har brug for en betalt software - jeg ville foretrække at købe en Macbook, og igen for at løse problemet med "jern" og softwareplatform. Men begge tilfælde er billigere tidskrævende end det liv i Windows-universet.
besparelse af tid
I det foregående afsnit har jeg nærmede spørgsmålet om at spare tid. Hvad siger normalt Windows-brugere? "Bremse", "fast", "Jeg var nødt til at overbelaste en bærbar computer." På "blå skærme", jeg tror de ved alt her og ikke har brug minde. Alt dette - ikke kun tabet af filer eller en bestemt irritation og negative følelser for brugeren. Hver gang du trykker på Reset, mister du tid. Med hver 'tavse' programvindue, mister du tid. I den periode, som du har brugt på "noget hindrer computeren i dag," det var muligt at realisere 30% af opgaverne (ingen kidding, jeg sammenlignede engang deres produktivitet ved arbejde med tekst og fotos i løbet af dagen på både Windows og Ubuntu på den samme bærbare computer: hvis teksten bliver behandlet, både om det samme, ved åbningen, bearbejdning og redigering af billeder i RAW ved hjælp af software baseret på Windows, jeg havde brug for et gennemsnit på 20-30% af tiden mere end i den tilsvarende redaktør for Ubuntu). Tænk over, om du vil tilbringe øjeblikke at tilføje op til timer og dage i løbet af året, ser på, hvordan et andet program igen "hænger" eller "går ned".
fleksibel tilpasning
Du behøver kun en minimal program, men udvidet pakke til arbejdet med netværk opbevaring og disk? Eller har du brug for en arbejdsplads foto-redaktør og layout af magasiner? Eller måske er du ikke interesseret i alle programmets kontor, men du opretter musik og har brug for en kraftfuld lyd editor og programmer til arbejdet med synthesizere lyd? Den endelige konfiguration af Ubuntu du definerer sig selv umiddelbart efter installation af kerne OS. Altid muligt at "konvertere" arbejdsplads fotograf arbejder i fjerntliggende DJ og omvendt. Udseende kan konfigureres som noget fra fine visuel kopi af MacOS op minimalistisk konsol og et par genveje på skrivebordet. Eventuelle "dekorationer", indstillingerne og ændre software-pakke i universet af Windows uvægerligt "trash" i dit system registreringsdatabasen og skabe en langsigtet "hovedpine". Det er også fuldt implementeret sloganet "Linux for mennesker": de tendenser er på en Linux-distribution designet til enkel brugere, ikke nørder eller erfarne folk, der er overbevist om, at Windows 7 - er højdepunktet af menneskelig tænkning i form af operativsystemer.
En simpel måde at "genoplive" den gamle computer eller bærbare computer
I to år sætte jeg Ubuntu på en række forskellige enheder, fra laptop med Intel Atom og SSD-drev til den gamle computer med Celeron 600 MHz og en standard gammel harddisk til 10 GB. Efter min mening er der en enkel, intuitiv og billig måde at "genoplive" den gamle enhed. Der er heller ikke en klar og forståelig gratis uddeling til dem, der vælger "systemet hver dag "for deres forældre eller pårørende, ikke for bevandret i computer "Literacy". Her kan du oprette en gang, tildele rettigheder, vist, hvordan man bruger programmet - og leve fredeligt, uden frygt for, hvad din morgen bedstemor eller far, eller lillebror til "nedrive" hele registreringsdatabasen, formatere alle diske eller indtastes dusin "trojanske heste", forsøger at se film.
kan skabes nye arbejdspladser i 15 minutter
Ja, du læste rigtigt. Præcis så vil det tage at den "rene" laptop eller PC med bootbar USB-drev for at åbne Ubuntu selv uden at installere til en harddisk, spole af internetforbindelse kræves program fra lageret og starten arbejde. Aldrig installation af Windows vil ikke vare 15 minutter (for ikke at nævne uddannelsessystemet til arbejde og udfylde sine programmer).
Sammenbruddet af et program betyder ikke, at "alt er tabt"
Hertil kommer en væsentlig forskel fra Windows: "faldet" program i Ubuntu ikke påvirker arbejdet i resten af systemet og andre open source-software på dette tidspunkt. En Genstart eller fjernelse ikke kræver, at du genstarter den obligatoriske, hvilket vænnede sig til alle dem, der levede i mange år og bor sammen med Windows.
Hvis jeg en eller anden grund hænger medieafspiller eller "falde" i Google Chrome faner, betyder det ikke, at arbejdet i de resterende 5-10 programmer åbne på dette tidspunkt, vil det blive lammet. Og jeg brugte ikke til arbejdsopgaver til en særlig "jern": Jeg arbejder en standard kontor bærbar konfiguration med dual-core processor og kun 1 GB RAM.
Tage sikkerhedskopier lettere
Typisk hvis en backup af hele systemet eller en fil lagring i Windows til at bruge parallel bærbare eller PC til andre opgaver, så - igen - "alt sinker." Jeg ved ikke hvorfor, men for 2 år sikkerhedskopier med Ubuntu jeg stille og roligt parallel er at se film, lytte til streaming audio eller endda fotoredigering - og dermed intet "ikke langsom ned." Gør sikkerhedskopier blevet lettere og mere bekvem.
Multimedia på "kontoret" konfiguration? Ja, dette er muligt
Jeg var i stand til at justere budgettet med mediecentret til visning af downloadede film og lytte til musik streaming-system enhed med kun 600 MHz og 192 Mb RAM indeni. Dette er budgettet for de beslutninger budget :) Og intet "dopilivat" eller ikke måtte ændre: skallen spiller værker stor, videoen afspilles, lyden udsendes, ikke "ryk" og ikke "Bremse".
I løbet af de to års konstant arbejde hver dag i 8-12 timer med forskellige laptops og pc'er baseret på Ubuntu, jeg fandt en top 10 grunde til at fortsætte med at forblive hos OS. Måske nogen vil være flere af disse grunde, nogen - mindre. Hvis du har noget at tilføje til denne liste - jeg vil kun være glad :)