Hvorfor tager du ikke er færdig med at læse denne artikel indtil udgangen og ikke færdig den anden

Ifølge statistikker, 38% af nyåbnede websider lukkes øjeblikkeligt. SEOs og webmastere snuble over sig selv for at sænke Afvisningsprocent. Men selvom siden ikke er lukket med det samme, og fortsatte med at "læse" - 5 ud af 100 mennesker havde aldrig læst mere end titlen og rul nedenfor Lida.

Hvorfor? Ak, vidste du ikke kender svaret, fordi denne artikel ikke læses til ende.

Folk, der faktisk læser på internettet (og ikke fan) enhed. De fleste overvågning glide ind i stykker, snuppe et par sætninger, og skynde at skrive en kommentar ( "jeg er færdig! Jeg "læser" artiklen, men har deres egen, ret, sind! ").

På spørgsmålet om, hvad der foregik, jeg forsøgte at besvare Josh Schwartz (Josh Schwartz), en specialist analysefirmaet Chartbeat. Som base af forskningsartikler er blevet taget af en af ​​de mest populære og indflydelsesrige online publikationer - Slate. Chartbeat i denne henseende et unikt værktøj, som gør det muligt at holde styr på oplysninger og brugernes adfærd i realtid (det fanger alt hvad der sker i browseren).

Således "standard" web artiklen - det er som regel 2000 pixels i højden. Med henvisning til et diagram udarbejdet af Schwartz.

(Starten der kun giver mulighed for at brugeren lidt tid til at bryde ind på siden.)

Hver søjle i grafen - antallet af læsere, for at komme til en bestemt artikel af dybde. X-aksen er som følger: 0% - dette er en "spids" genstande (titel og bly); 100% - dette er et område, hvor kommentarerne begynde.

Chartbeats data viser, at størstedelen af ​​læserne scroll Skifer artikel om mærket på 50%, dvs. op til den tusindedel pixel. Det er lidt. For at gøre det klarere: den gennemsnitlige højde af browservinduet 700 pixel, i en dybde på rulle, vil bunden af ​​browseren være ca omkring 1700 pixels. For eksempel i denne artikel gennemsnitlige bruger til at læse op til 2 point, uden at vide hvorfor der ikke umiddelbart klart, hvad personen virkelig drukne.

Eller tage en mere "native" eksempel. De fleste mennesker "læse" artikel om Layfhakere om Secrets produktivitet Alan TuringFaktisk vidste ikke, indtil udgangen, som hjalp den geniale videnskabsmand i arbejdet - 1700-pixel er omtrent det sidste afsnit af den første position. (Kapacitet engelsk og russisk sprog for enkelthedens skyld, vi forsømmer.)

Det skal her bemærkes, at der for sider, der indeholder fotos og videoindhold, som regel, der er kendetegnet ved høj dybde perspektiv - de rulle igennem.

Omkring samme data Josh fik i analysen af ​​andre ressourcer.

rulning dybde - 60% (højere end skifer), men andelen af ​​ikke skrollyaschih så meget som 10%.

Men det er ikke så slemt. Den mest forfærdelige ting - toppe i niveauet 0. Grafen Schwartz viser, at omkring 5% af mennesker, der åbne sider Slate aldrig rulle ned. Hvad de så gør de det? Hvorfor åbne en bestemt side? Virkelig nemt at dele linket (tak sharinga knapper er placeret, som regel lige under titlen)?

For at forstå dette, Schwartz analyseret rulle forholdet sharinga Slate sider.

En undersøgelse af de samme indikatorer for andre ressourcer, der overvåger Chartbeats:

Graferne viser tydeligt, at rulle dybde har ringe effekt på sharinga indikatorer. Og Skifer artikler og materialer fra andre websteder kan indsamle en enorm mængde af tweets og stadig have en meget beskeden dybde læsning ydeevne. Omvendt elementer, der er omhyggeligt at læse igennem fra den første til den sidste brev, ikke nødvendigvis dele med dine venner. Med andre ord, de fleste mennesker laykayut og repost artiklen, læser kun titlen og de første par stykker.

Desuden analyse af varme kort viser, at ved at rulle ned på siden, folk sjældent falde under titlen og første afsnit. Kun meget indhold af høj kvalitet gør læseren til at rulle videre.

Som du kan se, skifer med denne indikator er alle godt.

Konklusion: Denne undersøgelse viser, at internetbrugere er vanskeligt at fokusere på noget alt for længe. De fleste har ikke engang færdig med at læse artiklen til midten. Og det er forståeligt.

Folk er overmættet med informationer hver dag vi passeret en "ton" af tekst, lyd og videoindhold. Som et resultat, for vane at lukke i midten, tilbagespoling, sluk så snart fatte betydningen (eller synes at gribe ...).

Overvej også, om at overdrage de links, der er i konstant dine venner på Facebook, VK, Twitter? Har de læse for dig selv, hvad du anbefale?

Men det er ikke så vigtigt, trods alt, du er usandsynligt at læse op til dette sidste punkt.