4 fælles myte af LCD-skærme, som mange mener er sandt

LCD-skærme har afløst deres forældede CRT forgængere i mere end 10 år siden. LCD-teknologien står ikke stille og udvikler, skaber en masse misforståelser om deres fordele, valg og service. Her er de mest populære.

Myte nummer 1: IPS - den fedeste matrix

"Hvis du køber en skærm, kun IPS og under alle omstændigheder ikke TN», - råd, som du har hørt mange gange fra mine venner, og hvoraf læse på internettet. En del af det er sandt, men ikke blindt følge den.

IPS og TN - det er to forskellige teknologier. IPS har bedre farvegengivelse og betragtningsvinkler i forhold til TN. Men sidstnævnte har en højere opdateringshastighed og en mindre responstid. For professionelle gamere det bedste valg vil være, mærkeligt nok, skærme med TN-matrix, mens det for de fleste almindelige brugere vil være at foretrække frem for IPS.

Som otte-processor quad-core er ikke altid bedre, og IPS-skærme er ikke altid bedre end TN. Hvis vi sammenligner TN og IPS skærme er den samme prisklasse, det blotte øje vilje IPS markant overlegen. Men hvis vi sammenligner billig skærm med IPS-matrix og dyrt at TN, vil forskellen allerede være svært at varsel.

Det viser sig, at IPS er ikke altid stejlere TN, uanset hvad nogen siger.

Myte nummer 2: LED LCD bedre

En anden konstruerede vis ikke har under en base. I konventionelle LCD-skærme anvendte CCFL baggrundsbelysningen (koldkatodelysstofrørsteknologi), dvs. lysstoflampen af ​​den kolde katode. Nyere - LED (Light Emitting Diodes), dvs. LED-baggrundsbelysning. Teknisk overvåger både belysning typer er LCD, men marketingfolk er præsenteret med skærme med LED-baggrundsbelysning ligesom nogle separat klasse.

LED-lys kan være af to typer: en side (kantbelyst) - hvor LED'erne er placeret ved kanterne af matrixen Og lyset i sidste ende, og den fuldstændige (fuld-array) - når lyskilderne er anbragt bag matrixen af ​​alle dens område. De fleste skærme er baggrundsbelyst første type, fordi det er mere tilgængelig. Men alle disse berygtede fordele som høj kontrast og lysstyrke kan levere en komplet belysning, som er dyrere, og der er ikke overalt.

Derfor er en traditionel skærm med en LED-baggrundsbelysning har i virkeligheden den eneste fordel, nemlig lavere strømforbrug.

Myte nummer 3: Generelt arm

De fleste af de manualer til computeren rådes til at få skærmen i en afstand af 50-60 cm. Det menes, at dette er den ideelle afstand for et øje, gør det muligt ikke at anstrenge øjnene.

I virkeligheden er der ingen videnskabelige beviser for dette faktum, hvad eksperten siger ergonomisk Dennis R. Ankrum (Dennis R. Ankrum). Der er begrebet resten af ​​indkvartering, som hvis den ikke gå i detaljer, betyder evnen af ​​øjnene uden belastning at fokusere på motiver på en naturlig måde. Den afstand, hvor det viser sig, er ikke konstant og varierer afhængigt af belysning, den type objekt, eller blot med alderen.

Kom op med en gylden regel for alle er umuligt: ​​nogle mennesker har brug for et minimum på 60 cm, mens andre ikke føler nogen negative konsekvenser og på kort afstand. Således Ankrum bemærker, at stigningen i afstand af mere end 80 cm har ingen virkning på at reducere øjenanspændelse.

Myte nummer 4: Køb ikke skærme ukendte mærker

Mærket er vigtigt, når du vælger et TV, men når de køber en skærm til computeren det har ringe indflydelse på det. Faktisk kan du købe en virkelig høj kvalitet skærm fra relativt lidt kendte mærker.

Når du vælger du ubevidst foretrækker LG og Dell både kendte og kendte mærker, men ikke travlt med køb og første kig på AOC tilbud, NEC og Hazro. Deres produkter er langt billigere end tilsvarende kvalitets skærme, selv på mid-range producenter som Asus og ViewSonic.

Før du beslutter dig, kan du læse anmeldelser på internettet, gå til den nærmeste butik og automater stemme skærm selv. Dyrt betyder ikke altid bedre.