I hvilket format er bedre til at lytte til musik. Tre søjler lossy
Musik / / December 19, 2019
Crazu forbehold, at artiklen kun talte om de generelle egenskaber og vil omfatte nogle af detaljerne. I fremtiden Layfhaker foretage en uvildig undersøgelse af sine egne. Og nu forsøger vi at opsummere allerede en eller anden måde kendt oplevelse.
Der er analogt og digitalt.
Analog - god, men kortvarig og pinligt. Derfor er analoge medier, til trods for de høje salg af vinyl, vil ikke vende tilbage.
Audiotsifra kan være af tre grundlæggende typer:
- i et format, der ikke bruger kompression;
- formatere anvender tabsfri komprimering (tabsfri);
- i et format, anvendelser tabsgivende komprimering (lossy).
Ved første øjekast, mere lovende formaterVed hjælp af tabsfri komprimering. Dette er ikke altid tilfældet, da vi vil beskrive i detaljer et af følgende materialer. Formater uden kompression ikke har nogen anden betydning end opbevaring af master-optagelser, der er nødvendige for at skabe lydindhold. De er lettere at gendanne. Til opbevaring og lytte til hjemmet optagelser er unødvendige.
Fra det sæt af parametre for den digitale audio bruger skal først ophidse sample rate (præcision digitalisere analoge signal i tid), kapacitet (nøjagtighed digitalisering amplituden - mængden), bitraten (mængden af information indeholdt i filen med hensyn til sekund).
I dag lad os tale om lossy.
Komprimeret lyd er meget vigtigt at begrebet den psykoakustiske model - repræsentation af forskere og ingeniører på, hvordan en person opfatter lyd. Øret opfatter hele spektret af indkommende akustiske bølger til det. Men hjernen bearbejder signalerne.
Referenceværdi på menneskelige hørelse går fra 16 Hz til 20 kHz, men samtidig høre og forstå alle indgående lyde han ikke kan.
Rygtet er diskrete, og dens lyd er ulineær følsomhed.
Avanceret psykoakustiske model estimat temmelig præcist den menneskelige hørelse og forbedrer konstant. Faktisk, på trods af forsikringer om musikelskere, musikere og lydentusiaster, for den gennemsnitlige utrænede indledende udseende høring i den højeste kvalitet MP3 blev meget mærkbar. Der er undtagelser, kan de ikke være. Men de er ikke altid let synlige, når blind audition.
Formater anvender psykoakustiske model Kompression
Sådanne formater til lyd tab komprimering er mange. De mest almindelige i dag.
OGG (Vorbis)
Generelt vil en fil med endelsen * .ogg er en "beholder": indeni kan være flere lydoptagelser med deres egne tags og funktioner. Oftest er lagret i det filer komprimeret codec Ogg Vorbis, selv om der kan bruges, og andre, herunder en MP3 eller FLAC.
Som de væsentligste fordele kaldes et stort område af mulige indstillinger, mens kodning: samplingsfrekvensen lyd kan nå 192 kHz ordlængde - 32 bit. Standard OGG bruger variabel bithastighed (selvom ved visning af egenskaber ikke er angivet), som kan være op til 1000 kbit / s.
MP3
I modsætning til den frie OGG, blev MP3 udviklet meget vigtigt for moderne akustik Fraunhofer Society - Fælles Institut for Anvendt Forskning i Tyskland. Blandt lydentusiaster, ved den måde, det er et meget velrenommeret firma, men indrømmer, at de ikke kan lide det. Men bag dem er tæt følger udviklingen.
Modsætning OGG, kan have både en variabel (VBR), og konstant bithastighed (CBR). Af den måde, takket være MP3 opdagede, at ikke alle post kan kvalitativt kodet med variabel bithastighed (årsager Se ovenfor, som koder for algoritmer og resultaterne i dette tilfælde kan være anderledes i koder samme kilde).
I betragtning af de ældre MP3 har væsentlige begrænsninger: den bit kan være 16-24 bithastighed Sampling udtrykkes kun i diskrete værdier (8, 11.025, 12, 16, 22,05, 24, 32, 44.1, 48), er bitraten begrænset 320 kbit / s. Ud over de sædvanlige MP3 versioner af antallet af kanaler er begrænset til to.
AAC
Den samme fejl, kun i profil. også at udvikle Fraunhofer. Og senere anvender en anden psykoakustiske model, mere moderne. Offentligt tilgængelige oplysninger fører til den konklusion, at ja, de var i stand til at forbedre deres egen skabelse.
Selv hvis du stole på de mest simple figurer, AAC - en mere fleksibel format. Bit-filer opnås ved hjælp af dette motiv, er fra 16 til 24, samplingfrekvensen også om ønsket ikke tillade at miste lydbilledet og er i området 8-192 kHz. Datastrømmen generelt nærmer dem af tabsfri-formater (op til 512 kbit / s), mens det maksimale antal filer AAC-kanaler når 48.
Hvilket format skal navngives klart den bedste
Hvis vi mener, at AAC - nyfortolket efter ti års MP3, valget til hans fordel. Hvis det ønskes, giver det mening at sammenligne kun MP3 og OGG. Lad os tage et kig på billederne, lavet med respekt for Andrei Aspidovym ixbt.com:
På hitlisterne - en god Audiocd, OGG komprimeret med variabel bitrate på 350 kbit / s, og MP3-hjælp Lame. Det nederste diagram er placeret, jo tættere på den oprindelige lyd. Det viser sig meget interessant billede. På trods af at MP3 klart sender høje frekvenser, i modsætning OGG, hvor forhindringen set under 2 kHz.
Time-frekvens lyd fordeling viser ikke mindre interessante ting. Ved en konstant bitrate på 320 kbit / s MP3 er næsten identisk med den oprindelige optagelse. Det lader til, at nu er alt falder på plads. Men... Faktisk endnu mere forvirret.
Hvorfor bruger vi datakorrumperende, når der er en tilgængelig tabsfri
Sund fornuft.
Det faktum, at størstedelen af analoge plader ikke indeholder den mængde data, der skal lagres i høj kvalitet formater. Glem ikke, at den indfødte samplingfrekvens til CD er 44,1 kHz, kvantisering - i alt 16 bit.
Tidligere diagrammer viser god high fidelity MP3. Men for kassettebånd, magnetbånd (medmindre, selvfølgelig, det er ikke herre teip) audiocd karakteristika uopnåelige. Ja, og for massen af studie udstyr evnen til at optage analog lyd, der svarer til Audiocd, dukkede relativt nylig. Der er ingen mening i digitalisere FLAC (og især i WAV) live optagelse eller plade fra den præ-digitale tidsalder, især fremstillet af magnetiske medier. De indeholder ikke spektret og mængden af information, der kan opbevares uden kompression containere.
Hvad har ændret sig i dag
Sjælden lydmand gør en digital master rekord (som derefter gjort reproduktion på fysiske medier), ved hjælp af moderne teknologi til fulde. Derfor er chancen for, at den 24-bit spor er faktisk kun 16-bit, er ekstremt høj.
Analog høj kvalitet optagelse på høj kvalitet udstyr til mødes i dag endnu vanskeligere - medmindre fans af denne lyd. Således for eksempel, det er Jack White, den tidligere leder af bandet White Stripes. I denne del af sit regnskab relateret til variationer i lo-fi, og der søger ublu lyd karakteristika af sporet bliver en slags en godbid for gourmeter.
Hvis vi forestiller os en ideel kilde, kun en uddannet øre eller lytte til høj kvalitet lydudstyr vil gøre det muligt at finde en komprimeret fil. Og baseret på dette (og glem ikke opfattelsen), Bør trække følgende konklusion:
En nødvendig og tilstrækkelig til mainstream udstyr er AAC, i fravær af hvilke (i fravær af kilde, som kan kode i AAC) - MP3 med konstant bitrate på 320 kbit / s, skabt med hjælp af Lame 3.93 codec (anbefales ved afkodning taster: -cbr -b320 -q0 -k -m s).
Undtagelsen er registreringen, som oprindeligt blev fremstillet i høj kvalitet, fx optaget på en DVD-Audio, SACD, eller optagelse, der oprindeligt er indsamlet i DSD (eller lignende format) med høj bithastighed.
Selv om nogle funktioner har tabsfri der. Og vi vil fortælle om dem i den næste tid.
Forfatteren ikke kan lide Apple. Forfatteren sætter pris på resultaterne af "Fraunhofer" og blev ekstremt overrasket over at erfare, at AAC - deres arbejde. :)