Hvad at læse: "Korte svar på de store spørgsmål" - den sidste bog i Stephen Hawking
Bøger / / December 19, 2019
Med tidsrejser er tæt knyttet til evnen til at bevæge sig hurtigt fra et punkt i rummet til et andet. Som tidligere nævnt viste Einstein at for accelerationen af rumfartøj til nær lysets hastighed kræves uendeligt kraftig stråle trykkraft. Så den eneste måde at flytte fra en del af galaksen til den anden inden for en rimelig tid - mulighed for at folde rum-tid for at opnå et lille rør eller "mol hul. " Det kan knytte de to dele af galaksen, og fungere som den korteste vej mellem dem; du vil være i stand til at flyve frem og tilbage og fange mere levende alle dine venner. Disse "Ormehuller" alvorligt overvejes som en mulighed civilisation i fremtiden. Hvis du kan flytte fra den ene del af galaksen til den anden i et par uger, så kan du gå tilbage gennem en anden "hul" - i dette tilfælde, før du trykker på vejen. Desuden er der intet, der forhindrer dig i at rejse frem og tilbage i tiden gennem en "ormehul", hvis begge sin ende flytte i forhold til hinanden.
Vi kan sige, at for at skabe en "ormehul" er nødvendig for at bøje rumtiden i en modsat retning, hvor den fordrejer det normalt stof. Almindeligt stof bøjer rumtiden selv, som Jordens overflade. Men at skabe en "ormehul" kræves stof, der bøjer rum-tid i den modsatte retning som overfladen af sædet. Det samme er tilfældet for enhver anden krumning af rumtiden til rejse til fortiden, hvis universet ikke er der, så buede, at det er allerede nu muligt at rejse tid. Kun i dette tilfælde det vil kræve sagen med negativ masse og negativ energitæthed.
Energi - de penge. Hvis du har en positiv saldo i banken, kan du bruge de penge, som du har lyst. Men i henhold til de klassiske love, som indtil for nylig blev betragtet som uforanderlige, ved hjælp af energien af overtræk er ikke tilladt.
Klassiske love regere for os at bøje universet, så der var mulighed for at rejse i tiden. Men de klassiske love kvanteteorien benægter - kun overgået af almene relativitetsteori, den store intellektuelle revolution i vores ideer om universet. Quantum teori er mere fleksibel og giver dig mulighed for at undgå i nogle tilfælde, kassekredit. Banken skal dog give os sådanne venlighed. Med andre ord, kvanteteorien tillader eksistensen i nogle steder af negativ energitæthed ved at sikre positiv tæthed i andre.
Kvanteteorien tillader negativ energitæthed, da den er baseret på princippet om usikkerhed. Han anfører, at nogle funktioner, såsom positionen og hastigheden af partiklen kan ikke samtidig være nøjagtigt målte værdier. Den mere nøjagtigt position af partiklen, jo større usikkerhed med hensyn til dets hastighed og omvendt. Princippet usikkerhed gælder også for de områder - for eksempel, elektromagnetisk eller tyngdefelt. Han hævder, at disse områder ikke kan være nul, selv om det forekommer os, det tomme rum. Faktum er, at hvis deres værdier er lig med nul, betyder det, at de skal have en veldefineret position på nul, og en veldefineret hastighed lig med nul. Og det er i strid med princippet om usikkerhed. Derfor skal området have et vist minimum udsving. Det er muligt at indføre de såkaldte vakuumfluktuationer i en partikel-antipartikel par, pludselig dukke, adskilt, derpå fusioneret igen og tilintetgøre vzaimounichtozhayas.
Et sådant par af partikler - antipartikler betragtes virtuelle fordi de ikke direkte kan låses med partikel-detektor. Men de indirekte effekter kan observeres. Til dette formål en såkaldt Casimir effekt. Prøve at forestille to parallelle metalplader, som er en kort afstand fra hinanden. Pladerne fungerer som spejle til den virtuelle partikel-antipartikel. Det betyder, at mellemrummet mellem pladerne ligner orgelpiber, men den tillader lysbølger med en bestemt resonansfrekvens. Som et resultat, viser det sig, at mellem pladerne er der en række kvantefluktuation forskellig fra, hvad der sker bag dem, hvor disse udsving kan have en hvilken som helst bølgelængde. Forskellen i antallet af virtuelle partikler mellem pladerne og på de udvendige midler at den ene side af pladen erfaring et større tryk end den anden. Der er en lille kraft, hvilket bringer pladerne sammen. Denne kraft kan måles eksperimentelt. eksisterer Så virtuelle partikler i virkeligheden og producere en rigtig effekt.
Som mellem pladerne er mindre end den virtuelle partikler eller kvantefluktuationer i vakuum, og energitætheden er lavere end i det omgivende rum. Men energitæthed tom plads på en stor afstand fra pladen skal være nul. Ellers ville den rumtid være buet og universet - ikke helt flad. Derfor skal energitætheden i området mellem pladerne være negativ.
Eksperimentelt bevist afbøjning af lys indikerer, at rum-tid buede og Casimir effekt bekræfter, at krumningen kan have en negativ værdi. Og det kan synes, at med udviklingen af videnskab og teknologi, er vi i stand til at skabe "ormehuller" eller at bøje tid og rum på anden måde at få mulighed for at rejse til fortid. Men i dette tilfælde uundgåeligt anledning til en række spørgsmål og problemer.
For eksempel vil hvis der i fremtiden være muligt rejsetid, hvorfor ingen er vendt tilbage indtil nu til os fra fremtiden og ikke fortælle, hvordan det skal gøres.
Selv om der er god grund til at holde os i mørke, en mand er i sagens natur svært at tro, at ingen ønsker at blive vist og afsløre for os fattige tilbagestående bønder hemmelig rejse tid. Selvfølgelig, nogle hævder, at vi allerede har besøgt af gæster fra fremtiden - de ankommer på en UFO og regeringen involveret i en gigantisk sammensværgelse at skjule disse kendsgerninger til sig selv for at bruge videnskabelig viden til bjørn med et besøg. Jeg kan kun sige én ting: hvis regeringen noget og skjul, vil de stadig ikke være i stand til at drage fordel af den nyttige oplysninger, som udlændinge. Jeg er meget skeptisk over "konspirationsteorier"Og jeg tror mere plausibel" teori Laje. " UFO rapporter kan ikke udelukkende forbundet med de udlændinge, fordi de er gensidigt modstridende. Men hvis vi anerkender, at nogle af disse observationer - en fejl eller hallucinationer, er ikke logisk at indrømme, at de er sådan, end at tro, at vi havde besøg af gæster fra fremtiden eller fra en anden del Galaxy? Hvis disse gæster virkelig ønsker at kolonisere Jorden eller advare os om fare, de er ekstremt ineffektive.
Der er en måde at forene tanken om tidsrejser med det faktum, at vi aldrig har mødt med gæster fra fremtiden. Det kan siges, at sådanne rejser vil kun være muligt i fremtiden. Den rumtiden af vores sidste fast, fordi vi har set det, og så, at det ikke var tilstrækkeligt snoet, så vi havde mulighed for at gå tilbage i tiden. Og fremtiden - åben, så vi en dag vil lære at bøje rumtiden og få mulighed for at rejse i tiden. Men da vi kan bøje rumtiden, kan vi kun i fremtiden, så skal du ikke komme tilbage fra det i vores nuværende, eller endnu tidligere.
Et sådant billede kan meget vel forklare, hvorfor vi ikke oplever en tilstrømning af turister fra fremtiden. Men det efterlader stadig plads til en række paradokser. Antag en mulighed for at gøre en flyvning i et rumskib og gå tilbage til starten af flyvningen. Hvad gør du forhindre raketten til at eksplodere på affyringsrampen, og derved fjerne muligheden for en sådan en flyvning? Der er andre lige så paradoksalt udgave, for eksempel, gå tilbage i tiden og dræbe dine forældre før du blev født. At der er to mulige løsninger.
Én ting vil jeg sige i kor-historisk tilgang. I dette tilfælde er det muligt at finde en acceptabel løsning på fysikkens ligninger - selvom det rum-tid er buet, så det er muligt at rejse tilbage i tiden. Ud fra dette perspektiv, kan du ikke forberede raketten til rejser ind i fortiden, hvis du ikke var kommet tilbage og var ikke i stand til at sprænge affyringsrampen. Dette er - et sammenhængende billede, men hun siger, at vi er fuldt besluttet, at vi ikke er i stand til at ændre dine tanker. Det er for meget for fri vilje.
En anden løsning, jeg opkald alternativ-historisk tilgang. Hans forsvarede fysiker David Deutsch, og det er sandsynligt, at betyde skaberne af filmen "Tilbage til fremtiden». Med denne tilgang, der én alternativ historie vil være nogen kommer tilbage fra fremtiden for at lancere raketter og derfor vil der ikke være mulighed for dets slag. Men når den rejsende vender tilbage fra fremtiden, han befinder sig i en anden alternativ historie. I det den menneskelige race har gjort en stor indsats for at opbygge et rumskib, men inden starten på en anden del af galaksen vises som et skib og ødelægger bygget.
David Deutsch foretrækker alternativ-historisk tilgang historier mangfoldighed af begreber fremsat af fysikeren Richard Feynman. Hans idé er, at ifølge kvanteteorien, universet er ikke enestående, og den eneste historie.
I universet er der alle mulige historier, hver - med dens sandsynlighed.
Der bør være en mulighed for en historie, hvor Mellemøsten - en stabil verden, men sandsynligheden for sådan en historie vil sandsynligvis være små.
I nogle historier, er det rum-tid buede, så genstande såsom missiler, i stand til at vende tilbage til sin fortid. Men hver historie - i ét stykke og selvforsynende, beskriver ikke kun den buede rum-tid, men alle de objekter i det. Derfor er en raket tilbage, kan ikke gå til en anden alternativ historie. Det er stadig i den samme historie, som bør være selv-konsistent. Og jeg, i modsætning Deutsch, mener jeg, at idéen om en mangfoldighed af historier fungerer snarere til fordel for en koordineret og historisk, snarere end alternativet-historisk tilgang.
Tilsyneladende er vi i stand til at opgive koncerten og historiske malerier. Det kan dog ikke beskæftige sig med problemerne med determinisme og fri vilje, hvis der er meget lidt sandsynlighed for historier i hvilket rum-tid er buet på en sådan måde, at tidsrejser er muligt uden for makroskopiske skala. Jeg kalder det en hypotese om sårbarhed historie: fysikkens love er arrangeret for at forhindre en tur tilbage i tiden på det makroskopiske niveau.
Det ser ud til, at alt ser ud som om den rum-tid er buet næsten nok til at rejsemuligheder i fortiden, kan de virtuelle partikler bliver næsten virkelige partikler bevæger sig langs lukkede veje. Densiteten af de virtuelle partikler og deres energi er væsentligt forøget, hvilket betyder, at sandsynligheden er meget små sådanne historier. Selvom det bliver magen til de agenturets aktiviteter til beskyttelse af historien, som har tendens til at holde fred for historikere. Men temaet for krumning af rum og tid som endnu i sin vorden. Ifølge den samlende form af strengteori kendt som M-teori, som vi har store forventninger til forening generelle relativitetsteori og kvanteteori, skal rumtiden har elleve dimensioner i stedet for fire, som vi Vi føler.
Den nederste linje er, at syv af de elleve dimensioner er foldet i sådan et lille rum, at vi ikke lægger mærke til det. På den anden side, de resterende fire dimensioner er næsten flad, og er det, vi kalder rum-tid. Hvis dette billede er korrekt, burde det være muligt at en eller anden måde forbinde fire flade måling med de resterende syv alvorligt skæve eller forvrænget, målinger. Hvad sker der, ved vi ikke endnu. Men mulighederne er meget spændende.
Afslutningsvis vil jeg sige dette.
Vores moderne ideer ikke udelukke muligheden for hurtigt rumrejser og tilbagevenden til fortiden. Det kan generere store logiske problemer, så lad os håbe, at der er en lov om sårbarhed historie, som ikke tillader folk at gå tilbage i tiden og dræbe dine forældre.
Men fans af science fiction bør ikke blive forstyrret. M-teori giver håb.
Det sidste arbejde verdensberømte fysiker Stephen Hawking, bogen-testamente, hvori han opsummerer den slags og taler om de vigtigste emner af interesse for alle.
Vil menneskeheden overleve? Er vi implementeret så aktivt ind i rummet? Er der en Gud? Disse er blot nogle af de spørgsmål, som besvares i sin sidste bog, en af de største hjerner i historien.
køb
Layfhaker kan modtage en provision fra køb af varer præsenteret i publikationen.
se også🎆
- 15 liv citerer Stephen Hawking
- 7 af de fedeste bøger af Stephen Hawking
- 6 fantastiske ting, som vi har lært takket være Stephen Hawking