Hvorfor Safari - den bedste løsning, når der arbejdes på en MacBook
Makradar Browsere / / December 19, 2019
Debatten om der er bedre - Safari og Chrome, eller ikke stilne af i lang tid. Skaberne af batteriet batterikasse gennemførte undersøgelsen, sammenligne Energi Safari, Chrome og Firefox. Vinder du allerede kender, hvis man læser titlen på artiklen.
Tests var flere. Batterikasse sammenlignet energiforbrug browsere i forskellige opgaver: arbejde med e-mail, streaming musik, læse nyheder og læser visse websteder. Efter produktionen af de aritmetiske middelværdier vist sig, at Safari kundeemner i gang med en margin på 52 minutter på og 73 minutter Firefox af Chrome.
Stort set i alle test Safari var vinderen. Den største forskel er opnået ved at se en video på YouTube - af Chrome og Firefox næsten en fjerdedel mindre.
Det samme gælder for søgemaskiner. Selvom hullet er minimal, Safari stadig lever længere, når du bruger Google, DuckDuckGo og Bing.
I nogle tests, Safari stadig tabt. For eksempel, når du bruger webudgaven af Twitter, Firefox viste sig at være en bedre - så det er med flere andre steder. Chrome kunne blive en leder kun på websteder, VentureBeat og Engadget, og med minimal afbrydelse.
Konklusionen er enkel: hvis du interesserer mens MacBook, skal du bruge Safari. en times forskel er mærkbar og vil blive endnu mere med ankomsten af El Capitan. I Safari tilføje funktioner Indhold BlockerHvilket gør det muligt for JavaScript-block elementer. Og da Google og Firefox tjene på reklamer, at indføre noget som dette det giver ingen mening.
(via)