Sådan svare på kommentarer på internettet

Det er ikke nok bare at skrive en artikel og sætte det på internettet. Efter at udgive det begynder at leve livet i netværket. Jeg taler om reaktionen fra offentligheden og især for en kommentar. Du bliver nødt til at stifte bekendtskab ikke kun med berømmelse og anerkendelse, men også negativ.

Forfatteren skal svare på kommentarer, især i starten, fordi:

• Diskussioner henlede opmærksomheden på det materiale, som øger trafikken.
• Kontakt med publikum vil tillade dig at bo i temaet.
• Andre folks meninger, samt deres adfærd kan give dig ideer.
• Du, som forfatteren er ansvarlig for læserne.
• Det er nødvendigt at opretholde billedet i øjnene på læserne. For at gøre dette, er du nødt til at arbejde ud de negative kommentarer og bør ideelt gavn af dem.

Hvad er værd at huske, før du svarer på kommentarer

• Prøv at forstå, hvorfor en person tænker. Det sker ofte, at der er uklarhed i materialet og årsagerne til fordømmelse og forargelse.
instagram viewer
• Undersøg, om kommentator forstod, hvad artiklen. Ofte kommentar - en reaktion ikke på indhold, men på den titel, som ofte klikbeytnym. Overskuddet af oplysninger har gjort os dovne, og ikke alle er klar til at læse artiklen for at udtrykke din mening.
• Hold styr på din følelser og ikke lade dem kontrollere dig. Hvis en kommentar er fornærmet, oprørt eller ydmyget dig, og du er klar til torden, er det et sikkert tegn på, at det er nødvendigt at køle ned. Aldrig gøre offentlige udtalelser, når du er overvældet med følelser. Så han vil fortryde det. Læsere vil kunne lide vittig og berolige forfatteren, ikke ømskindet skør.
• Adskil folk fra deres ideer og tanker. Du kan være uenig med kommentator udtalelse, men det betyder ikke, at han er en slyngel. Må ikke fratage folk retten til at være anderledes.

Husk disse regler, når man læser kommentarerne til min artikel. Og for at forstå, hvordan man svare, du har brug for at finde ud af, hvem der er foran dig.

Hvad er de kommentatorer og hvordan man kan besvare dem

1. konsonant

Nice, men kedeligt. Tak for materialet og er enige om: "Enig", "Tak for artiklen."

reaktion

Svar ikke særlig meget hvad, så du bare kan nyde eller sige tak for taknemmelighed.

2. smålige

Find fejl med småfejl. Bestået, de pegede på defekt, og gik videre.

reaktion

Tak for dit værdifulde bidrag og lovede at fix.

3. Hayter

De fleste kommentatorer giftige. En eller anden måde vi overbevist om, at du eller din position er skyld i deres problemer og problemer i landet og menneskeheden. deres liv var hårdt før, men stænk ud ustraffet sin aggression på internettet til andre mennesker pustet liv i dem.

Hayter - de mest opmærksomme læsere. De vil studere din tekst inde og ude for fejl og unøjagtigheder, og adskille det i molekylerne.

De vil finde fejl med de ideer, vil du finde oplysninger om, drej alting på hovedet og skrive om det i kommentarerne. Hayter truer med at fylde sit hoved og tilbyde en score pil. Det er ekstremt kujonagtigt og skjul under pseudonymer. Kan plante bots og arrangere diskussioner mellem dem. Skriv oprørende snavs og uhøflige, men udviser fine åndelige organisation og ondt, det koster dig en lille tur på dem.

reaktion

Hvis du ikke er tillid til deres evne og Vid, er det bedre at forbyde. Men for startere, kan du irritere, vittig og humoristisk svar på angrebene. Ban, hvor du vil før eller senere sende Hayter, vil fremstå som den eneste og uundgåelige måde at beskytte læsere fra utilstrækkelig cad.

Hvis det ikke er muligt at forbyde eller slette andres kommentarer, skal du sørge for, at de blev fjernet af moderatorer. For at provokere denne Hayter på måtten. Alternativt kan du indstille det som uinteressant og ubrugelig paneldeltager.

I det almindelige liv, kan Hayter være intelligent og ved sine fulde fem mand, men han bliver meget begrænset og kontrolleret i et anfald af retfærdig vrede. Ja, det er manipulation, men hvis det er den eneste måde at redde diskussion, hvorfor ikke de bruger det?

4. forfattere

Tungt artilleri. Læs overskriften eller den første linje af artiklen, og derefter hastigt skrive et svar, hvis indhold, som regel meget indirekte relateret til det oprindelige indlæg. Kommentarer til lydstyrken kan ikke være ringere end den oprindelige tekst.

Det er rigtigt altruists, klar til at dele med alle deres ideer. I dette forslag til make materiale på opfattet negativt og nogle gange endda som en fornærmelse. Dialog er yderst vanskeligt at bære med dem, fordi de er altid på den bølge og med en hvilken som helst tema nemt gå til din favorit. I modsætning til de haters kan skrive konstruktive ting.

reaktion

Tak for din kommentar, parse argumenter. Hvis du er træt - at tilbyde at lave en artikel på baggrund af skriftligt materiale. Af en eller anden grund er de ikke klar og hurtigt bragt til tavshed.

5. annoncører

Brug mulighed for at kommentere for PR. En identificerbar delmængde af påskeliljer, der reklamerer sig selv, med nogle gør det meget elegant: "Du har ret til at sige her, læse min artikel om det, og det er om det - en anden artikel af minen."

reaktion

Det er bedst at påpege, at reklamer er uhensigtsmæssig. Hvis du ikke falde til ro - fjern reklamer eller klage.

6. eksperter

Kommentar med henblik på at gøre sig selv og deres eksklusive viden. Forstå det emne, de ikke ønsker, fordi de ved alt. De anser sig selv for at være en stor ekspert i alle ting, og foragter dem, der siger noget imod deres synspunkter. Vil forklare rettigheder senior rang, som du er et fjols. Faktisk nesamodostatochnosti og ulykker folk-vampyrerAt du har brug for at gennemføre deres egne systemer, som ingen har at gøre, er ikke egnet fra inderkredsen.

Også kan mødes med eksperter i regalier, som vil fortælle hvordan intelligente de er erfarne og bekræfter ordet med talrige fiktive eller virkelige regalier. Blandt dem er "satset ud". De har visse fortjenester på nogle smalle felt og ser sig selv i det første og eneste. Sådanne mennesker opfatter fremmede forsøger at trænge ind i deres rækkevidde som en aggression og et angreb på privat ejendom. Desværre er der også nogle virkelig talentfulde mennesker.

reaktion

Ukonstruktiv typen kommentator. Det er bedre at arrangere et møde i selv-eksponering og fangst på uvidenhed af materialet. Det hjælper også at forsigtigt provokere uhøflighed og trække regalier. Første er de i lang tid, kan ikke være vred. For det andet har de ikke tilbage efter dette argument. Og i øjnene af læserne af den person, der anmoder om uden pral hans resultater, ser det temmelig latterligt, der giver dig ekstra point.

I etisk regalier blive en skærpende omstændighed: der tillod blikkenslager Vasya fra den tredje indgang, er uacceptabelt for en lærer med 20 års erfaring. Hvis en sådan ekspert er forkert på vigtige ting, der er behov for at vide, peger på den manglende professionalisme, og kræve anerkendelse af hans egen fejl. Husk, hvor absurd set (selvom han gav ingen tegn), Alexander Nevzorov, da Yuri DUD Han bemærkedeAt han skelner ikke ordet "put" og "lægge på."

Generelt eksperter dårlig sans for humor, når det kommer til deres område. Derfor vil en god ironi giver dig en kæmpe fordel og vil blive evalueret af andre læsere sætter pris på.

7. rådgivere

Der er mennesker, der ikke ved noget eller næsten ingenting, men elsker at give råd og overtage hele protektion. På samme tid, uanset hvad du gør, vil de altid have ret. Deres foretrukne ord: "Vi skal gøre det, og så", "sagde jeg, og han lyttede ikke."

reaktion

Bedst med ironi tak for den rådgivning. Læsere vil sætte pris på din humor, og rådgiver vil være glade for at have hjulpet.

8. kritik

Den mest nyttige type kommentatorer, som kritiker foragter årsagen. Det er vigtigt for det emne, du rejste, og han tilbyder sin vision af spørgsmålet, fordi han ønsker at forstå. Reaktionen af ​​kritikeren - er ønsket om at gøre det endnu bedre.

Det er for kritikerne har brug for at læse kommentarerne til ethvert materiale, hvis du ønsker at forstå emnet.

Ofte er disse kommentarer er nyttige og dybere ind i selve artiklen. Hertil kommer, at kritikeren kan skubbe dig til nye ideer og opdagelser.

reaktion

De fleste kritikere. Vær sikker på at takke dig for din kommentar og mærke ligeglade med emnet. Lyt til anbefalingerne. Offer samarbejde.

Husk, at en kommentator kan kombinere de forskellige typer.

fund

• Glory kommer ikke alene: sandsynligvis nogen ikke kan lide, hvad du laver, og han skyndte sig at dele mine tanker med dig og med verden.
• Arbejde med en kommentar skal du først og fremmest er du.
• Aldrig give efter for følelser. Tag det roligt og tænk før reagere.
• Forskellige mennesker har forskellige motiver, herunder, når du skriver kommentarer. Du vil få stor gavn, hvis du ved, hvorfor mennesker reagerer på denne måde, og som du får bedre reagere.

Det kan synes, at kommunikere med kommentatorer for hårdt. Tænk på det som en udfordring. Jeg kan forsikre dig, vil denne nye aktivitet blæse dig væk med hovedet.

se også

• Hvordan skal man behandle med giftige folk →
• Hvordan til at ignorere de negative kommentarer på internettet →
• 7 typer af stillinger for at tiltrække brugere i sociale netværk →