Fra demagogi til forbavselse: bivirkninger af informationsalderen

Demagoger og agitatorer altid haft succes i den politiske arena. Brug af fordomme og uvidenhed af masserne, de let erobre placeringen af ​​et stort antal mennesker, der ikke selv er baseret på bekræftede fakta. Artiklen - hvorfor nu, når vores liv er fyldt med information, demagoger endnu nemmere at gå ustraffet.

Det er ikke kun en lind strøm af breve og beskeder på sociale netværk og hundredvis af tv-kanaler. Selv en simpel tur til butikken kan forårsage hjerne overbelastning. I slutningen af ​​sidste århundrede i butikkerne var omkring 9000 produkter, nu er deres antal er steget til 40.000. Og det til trods for at de fleste af os er køber normalt stablet i intervallet 150 produkter.

Ud over alle disse oplysninger, og de beslutninger, vi har taget, vores hjerner er nødt til at arbejde i en tilstand multitaskingSelv om der ifølge hjerneforskere, han har at gøre, er ikke oprettet.

Når vi tror, ​​at vi multitaske, vi er faktisk bare meget hurtigt skifte fra sag til sag. Og hver gang det påvirker vores evne til at opfatte information.

Desuden har det vist sig, at arbejdet i multitasking mode og øger produktionen af ​​adrenalin Cortisol, et stresshormon, som kan føre til overstimulering af hjernen og endog forårsage svimmelhed bevidsthed.

Slut på faglig kompetence

Hvordan så i stand til at lytte til fagfolk aberration? Desuden er der i en tid med information overload enhver lægmand bliver en såkaldt ekspert.

Lad os sige, du læser en artikel astrofysiker Neil Degrassi Tyson. Hvis du gør noget, den ikke kan lide det, eller du ikke forstår det, intet forhindrer dig at gå til forfatterens side på Facebook og skrive til ham, at han er forkert. Det betyder ikke noget, at du ikke har en grad i fysik. Efter alt, din følelsesmæssige reaktion på de forhold, der præsenteres i artiklen er langt vigtigere.

Selv læger ikke længere har en sådan myndighed som før. Nu mange gør udgøre en diagnose, læse beskrivelsen af ​​sygdommen på internettet. Dette har ført til fremkomsten af ​​sådan noget som Cyberchondria.

Kun at du har fundet dine symptomer online, betyder ikke, at du har besluttet, at du har for sygdommen, og hvad du kan gøre for at udpege en behandling. Ikke desto mindre er mange gør.

Det er meget lettere at holde fast i det, vi allerede ved

Vi kan alle lide at føle, at de har ret. Hvis vi har en konkret udtalelse om emnet for nogle, selv i modsætning til udtalelse fra kendsgerningerne har meget lidt at forandring.

forskerne fandtFriesen, Justin P.; Campbell, Troy H.; Kay, Aaron C.Den psykologiske fordel af unfalsifiability: Appellen af ​​ikke teste religiøse og politiske ideologier. Denne person verden omfatter sådan noget som unfalsifiable. Vi bruger det til forsvar og til angreb. Den beskyttende funktion er at opretholde integriteten af ​​vores identitet og vores syn på livet. Hvordan bruger jeg angrebet, gæt alle, der nogensinde kom i kommentarer til nogen post til Facebook.

Ifølge forskere fra Dartmouth College, korrekt kun styrke vores vrangforestillinger. Dette kommer til udtryk i den måde, følgende. Efter at have hørt argumenterne fra begge parter i tvisten, vi normalt tage den side af en hvis mening sammenfaldende med vores, og ignorere alle de beviser os forkert.

Demagogi og frygt

Uanset hvor mange forskere og psykologer siger, at nogen eller noget er, hvis du stadig ikke tror dem. Når kendsgerningerne er for mange, er det meget nemt at bo i tilstand af dæmpning. Og drive disse demagoger.

For at opnå den ønskede virkning af masserne, har de tyet til den gamle verden som en taktik - at forårsage frygt. Nok til at skræmme folk, gør dem til at tro, at alt går galt, og lovede at forsvare, og der er allerede førende position inden for rækkevidde.

Vores hjerne anses for farligt alt synes han uvant, inkonsekvent eller uforståelig.

Demagoger er i stand til at bruge det. I deres munde noget, hvad enten indvandrere, fremmede lande, personer med en anden hudfarve eller Repræsentanter for seksuelle minoriteter, kan blive til noget ukendt og uforståeligt, hvad vi frygter.

Folk, der skaber nyhedsprogrammer, også er klar over denne egenskab af hjernen. Hvor mange af os er interesserede i transmissionen af, hvordan verden fungerer rundt? Og vis os historien om de nye trusler, og vi ikke skifte kanal.