Den moderne verden er ved at ændre vores tankegang

Vi elsker kreativ tænkning

Før ordet "kreative" var synonymt med "uformel". I dag ønsker vi at se en person fri og kreativ tænkning, klappe, når opgaven med at finde en utraditionel tilgang.

Der er to metoder til at løse problemer:

• analytisk - du afhente løsninger, og derefter beslutte, hvilken en der er rigtigt.
• Intuitiv (indsigter Method) - beslutningen kommer til dit sind som et færdigt produkt.

Det er svært at gå ud over, forsøger at løse problemet analytisk, men her er en måde for indsigt, der ikke kunne være bedre.

videnskabsmænd kontrolleret Insight løsninger er korrekte oftere end analytiske løsninger både metoder og fandt, at den metode giver mere indsigt korrekte svar end analyse. Hjernescanninger visteOprindelsen af ​​Insight i Resting-State hjerneaktivitet : Folk, der løser problemer på en måde aktiveret forreste cingulate. Dette område overvåger konflikter mellem områder af hjernen og afslører modstridende strategier. Med det, kan folk se den indlysende måde at løse problemet og direkte opmærksom på dem.

Hertil kommer, at i løbet af de indsigter folk har bemærket en mere diffus opmærksomhed. Det giver dig mulighed for at se det hele, ikke dvæle ved betonen.

Distraheret opmærksomhed er karakteristisk for en person, afslappet og opstemt. Du er ikke fuldstændig fokuseret på opgaven, men ikke hovedet i skyerne. Måske er det derfor de fleste af de indsigter kommer til folk i behagelige omgivelserSåsom i badeværelset. Hvis du har besøgt denne indsigt, sammen med det kommer den tro, at afgørelsen er korrekt. Og at dømme efter de videnskabelige beviser, bør det have tillid til.

Uanset hvilken metode til at løse problemer, du bruger, du gør det bedre end dine ikke så fjerne forfædre.

Vi er klogere end de mennesker, der levede for 100 år siden

Siden 1930, resultaterne af IQ-tests øgetFlynn Effect: A Meta-analyse Tre punkter hvert årti. Denne tendens kaldes Flynn effekten - ved navn fandt det af professor James Flynn (James Flynn).

I denne lov er der flere grunde:

• Øget livskvalitet. Forbedret ernæring af gravide kvinder og spædbørn, faldt antallet af børn i familien. Nu folk at investere i udvikling og uddannelse af deres børn op til universitetet i gradueringen.
• Forbedret uddannelse.
• Ændrede funktioner i arbejdskraft. Mental arbejde er generelt værdsat og fysisk betalt ovenfor.
• kulturelle miljø har ændret sig. I dagens verden, er folk får en masse flere incitamenter til udvikling af hjernen: bøgerne, internettet, en bred vifte af kommunikation, ikke er begrænset til bopælen.
• Folk er vant til spørgsmålene om IQ-tests. Vi har et barn kan løse sådanne problemer og til at bruge abstrakt tænkning, så gør det bedre.

Vi var meget mere heldige end vores bedsteforældre, men vores børn er ikke nødvendigvis klogere. Allerede i de udviklede europæiske lande viste antieffektDen negative Flynn-effekten: En systematisk litteraturgennemgang Flynn: Efter 2000 intelligens vækst stoppet og selv begyndte at falde.

Forskere peger på, at indvirkningen på miljøet menneskelig intelligens Det toppede bedre til ingenting. Mennesker og så godt fodret, føder et eller to børn og er uddannet til at 16-23 år. De kan ikke have færre børn eller studere længere, så det er ikke overraskende, at intelligens har stoppet med at vokse.

Vi er bedre til at løse gåder på papir, men påvirker det virkelige liv? Efter alt, en person - ikke en maskine, og fejl ofte skyldes en fejlagtig vurdering af de oplysninger og funktioner i vores opfattelse.

Vi mangler den kritiske tænkning

At fejle er menneskeligt, og for kun at se den ene side af problemet. Et eksempel på en sådan tænkning - tilgængelighed heuristisk, når man vurderer hyppigheden og muligheden for begivenheder ved den lethed, hvormed eksempler kommer til at tænke.

Ved hjælp af denne metode, vi stole på din hukommelse, og ikke tager hensyn til de reelle statistik. For eksempel, en person er bange for at dø af et terrorangreb eller tornado, men ikke engang tænke på et hjerteanfald eller Onkologi. Bare fordi på tv ofte vise højt profilerede sager.

Sådanne fejl kan tilskrives virkningen af ​​ankeretDom under usikkerhed: Heuristik og BiasDa beslutningen af ​​de af de vilkårlige data fra miljøet mennesker. Denne virkning er godt demonstreret ved forsøg psykolog Daniel Kahneman (Daniel Kahneman). Forsøgspersonerne blev bedt om at dreje hjulet af lykke, som tilfældigt droppede ud nummer 10 eller 65. Derefter blev deltagerne forpligtet til at estimere andelen af ​​de afrikanske lande i FN. Folk så på hjulet 10, har altid været kaldt et lavere antal end dem, der er fanget 65, selvom de vidste, at dette er helt uafhængige.

lignende fejl opfattelsen Følg os overalt. Lær at ignorere dem er meget vigtigt, især i dagens verden, hvor det flyder feykovyh nyheder og myter strømmer fra alle sider.

For at undgå at blive offer for illusioner, lære at sætte spørgsmålstegn ved alle de oplysninger til at vælge pålidelige kilder og fra tid til anden for at vurdere deres tro, selv om de synes at du kun sandt.

Også for udvikling af kritisk tænkning er nyttig til at kommunikere med en bred vifte af mennesker. Normalt vi er tiltrukket af dem, der deler vores synspunkter. Men for at udvikle den vane at kritisk tænkning, vi har brug for venner, der er uenige med os. De bare nøjes mange temaer for refleksion og måske tvinge os til at genoverveje deres tro.