Som den ideelle Facebook-side kan ødelægge din personlighed

"På internettet ingen kender du er en hund" - den berømte figur af Peter Steiner (Peter Steiner), der blev offentliggjort i 1993 i den ugentlige The New Yorker i dag mere relevant end nogensinde. Det afspejler perfekt grundlag for kommunikation på nettet: du kan være hvem du vil.

Normalt vælger vi de bedste billeder for publikationer, kassere dem, der ikke ser så godt, som vi gerne vil. Overhold det valgte billede - shirt-fyr, macho oplevet, glamourøse socialite, frygtløs rejsende, polyglot og polyhistor.

Tidligere undersøgelser har vist, at de fleste brugere af sociale netværk er ved at tilpasse deres online interaktion til at se bedre. Efter alt, ingen vil vide, at i virkeligheden uden for den offentliggjorte indlæg. Men nu forskere mener, i den anden.

Den sande essens stadig skinner igennem den perfekte virtuelle billede. Adfærd på Facebook eller andre sociale netværk er en præcis afspejling af vores personlighed.

For eksempel kan hyppige selfie i klasseværelset i gymnastiksalen indikere narcissisme.

Forskere udført et eksperiment spurgte 164 personer i alderen 18 til 55 år til at bestå to prøver. Først de emner besvaret spørgsmål fra hans sande "jeg". Og så - på vegne af en virtuel tvilling til Facebook. Det viste sig, at den store forskel mellem selv-præsentation på nettet og i, hvad folk i virkeligheden er fyldt med stress og følelser af social splittelse.

Det viser sig, at de fleste mennesker foretrækker andre at have en præcis idé om, hvad de virkelig er, snarere end en idealiseret billede. Dette bekræfter teorien om selv-amerikansk professor i social og personlighedspsykologi William Swann (William Swann). Ifølge denne person skal bekræfte sit selvværd, uanset om det er positivt eller negativt.

Tilbage i 1997, før indførelsen af ​​sociale netværk, fandt forskerne, at medarbejdere med lav selvværd Vi har en tendens til at holde op efter deres løn stigning. Dette er i modstrid med deres indre verden.

Folk føler sig mere komfortabel og mere produktive, når folk vurdere deres reelle, selv om nogle af de kvaliteter er ikke positiv.

Der er gode grunde til, at folk helt eller delvist skjuler hans sande "I" på internettet. For det første giver en vis frihed. For eksempel, at muligheden for at udtrykke deres mening uden frygt for konsekvenserne.

Men anonymitet har en pris. Når "ingen ved du er en hund", ville enhver positiv vurdering forholde sig til det en virtuel bruger. Bemærk, at profilerne i sociale netværk i dag er bytte for marketingfolk, potentielle arbejdsgivere, netværkere, der fremmer forskellige varer og tjenesteydelser.

Og et andet vigtigt punkt. Sociale netværk giver os mulighed for at undgå, at Stanford University forsker Michal Kosinski (Michal Kosinski) kalder de små fængsler geografiske forhold. Hver af os kan kommunikere med dem, der er tæt på ham i ånden, uanset afstand. Men det er et tveægget sværd.

Vi omgiver os med ligesindede i et socialt netværk, og dette fører til en boble filter.

Et begreb af Internet aktivist Eli Parayzerom (Eli Pariser), betyder, at sociale netværk indsamler data om brugeren og give oplysninger, som falder sammen med hans synspunkt, skære alternativ optioner. I dette tilfælde, for at se et objektivt billede af situationen er meget vanskelig.