Hvorfor er den samtidige brug af flere skærme nedsætter produktiviteten

Mange udviklere og kun mennesker, der sidder ved en computer i længere perioder, menes det, at flere skærme alvorligt kan øge produktiviteten. Dette er endnu bekræftet af statistisk forskningØget produktivitet: Hvordan dual monitors kan du spare tid og penge. . Men Cory House uenig. Han hævder, at brugen af ​​flere skærme, tværtimod, distraherer fra arbejdet og er ikke befordrende for koncentration.

I stedet for at bruge et par skærme, er det bedre at sætte på bordet bare én skærm. Her er hvorfor.

Det er lettere at fokusere

Brugere kan fokusere på kun én lektionTror du er Multitasking? Tænk Igen. . Det giver ingen mening at holde foran dine øjne på samme tid en artikel, du arbejder på, og din e-mail fra Twitter. Du vil blive konstant distraheret, ser fra den ene skærm til den anden, og som et resultat kan ikke rigtigt koncentrere sig om noget som helst.

Jeg er en udvikler, så altid skrive kode og ofte læse dokumentationen. Men jeg meget sjældent brug for at læse dokumentationen på samme tid, at jeg skriver kode. Ved første jeg læste, så skriv jeg.

Cory House

Mindre problemer med vinduer

Tilføj vinduet, så med dem det var praktisk at arbejde, ikke så nemt endda på en enkelt skærm - forudsat at det er stort. Hvis du udvide vinduet til fuld skærm, vil det tage for meget plads. Hvis du åbner flere vinduer, så læse indholdet, der kører øjne fra ende til ende, ville det være besværligt. Så vil du skrumpe det vindue, du arbejder på at en håndterbar størrelse, og holde det i midten af ​​skærmen. I dette tilfælde, i bred forstand til at overvåge simpelthen forsvinde. Og med flere skærme vinduer og trække alle bliver tortur.

Jeff Atwood (Jeff Atwood) i sin artikel "Paradokset af store skærme"Jeg har længe været foreslået at bruge specielle programmer, der letter bevægelsen af ​​vinduer og ændre deres størrelse. Cory House tilbyder en enkel at bruge én skærm acceptabel størrelse.

På den ene skærm jeg behøver ikke at vælge, hvad og hvor man plads. Jeg bruger ikke tid til at trække vinduer og ændre deres omfang. Jeg udfolde ansøgningen med at arbejde, og alle overflødige forsvinder. Jeg tager mit arbejde uden at blive distraheret uanset hvad.

Cory House

Virtuelle desktoppe

Virtuelle desktops, som længe har været der i Mac og Linux, og føjet til Windows 10, kan helt erstatte de ekstra skærme. For at skifte fra én virtuel desktop til et andet på Mac, skal du blot stryge fingeren på pegefeltet eller Magic Mouse. Du behøver ikke engang at dreje hovedet og se på indholdet af en nærliggende skærm.

Jeg er ikke distraheret af forvaltningen af ​​vinduer på skrivebordet. På den yderste forlod bordet, jeg altid åbne browseren, på den yderste højrefløj - redaktør. Jeg bare forholde sig til virtuelle desktoppe som fysiske skærme.

Cory House

Kontinuerlig arbejdsgang

Hvis du har flere skærme, hver gang flytte hende til en bærbar computer, vil du føle sig utilpas. Ved hjælp af en skærm, vil du ikke behøver at bekymre sig om placeringen af ​​vinduer: de kan være det samme sted som den 24-tommers monoblok, og 15-tommer MacBook. Igen kan virtuelle desktoppe konfigureres den samme på enhver skærm. Uanset hvor du arbejder, vil vinduet være på den sædvanlige position.

Jeg arbejder ofte i cafeer, biblioteker, parker, på gaden, på flyet... da jeg havde mere end én skærm, jeg tog tid til at organisere vinduer, når afbryder din computer fra dockingstationen. Nu ved jeg ikke føler noget ubehag. Windows er indsat på de stationære computere, hvor jeg forlod dem.

Cory House

Én skærm er tilstrækkelig

Corey rådgiver vælge en skærm med en diagonal på 24 inches, så at mere effektiv drift ikke er nødvendig. 24 inches er nok til alle programmer, der er udstationeret på hele skærmen, men to vinduer, vil hver besætter halvdelen af ​​skærmen skal placeres på denne skærm ganske hyggeligt. Endelig vil du være mindre vride halsen, skinnede, at du har åben i kanterne af skærmen. Husk, vendte vinduet til fuld skærm - så fokuseret.

• Mindre - er mere.
• Kvaliteten er bedre mængden.
• Det er bedre at tage sig af praktisk placering af vinduer.

Cory House

Den samme opfattelse, og at Corey, holde sig til journalist Farhad Manju af The New York Times («På opdagelse To skærme er ikke bedre end en») Og udvikler Patrick Dubrouil («Multiple-Monitor Produktivitet: Fakta eller fiktion?»).