Hvordan til at fange og holde læserens opmærksomhed
Arbejde Og Studere / / December 25, 2019
Lyudmila Sarychev
Chefredaktør af "Sager Modulbanka"Medforfatter til" Skriv til tilbagegang 'og' nye regler på erhvervspost. "
Der er artikler, som læseren løser et konkret liv opgave: instruktioner til betaling af skatter, valg af vin tips, en guide til typer transport i Barcelona. Der er ingen grund til at opfinde noget, du bare nødt til at svare på de presserende spørgsmål i en enkel og bekvem form. Du kender det: oplysninger nedbrydes i en forudsigelig struktur, levere de informative overskrifter, skrive i et letforståeligt sprog. Læseren vil løbe gennem teksten og forstå alt.
Og der er andre artikler - problem. I dem forfatteren tager et komplekst emne, og sender den så læseren begyndte at leve sig ind, har han justeret sine synspunkter, gjorde opdagelsen. Disse artikler kræver en masse arbejde og dygtighed, og ikke hver forfatter i sit liv noget at skrive. Men hvis du tør, være parat til at tilbringe to til tre måneder til at indsamle høj kvalitet materiale, for at opbygge drama og overholde reglerne om god fodring.
Jeg vil fortælle dig, hvordan man skriver artikler i eksemplet med emnet vaccination. Dette er et komplekst emne, der forårsager en masse polemik, så prøv.
Alt, hvad der skal skrives om emnet vaccination - dette er blot et eksempel for denne artikel, er det ikke den opfattelse af forfatteren, ikke bekræftet af de faktiske forhold, ikke de officielle statistikker og religiøse Befalinger. Noget nyt om emnet af vaccination kun behøver at fortælle os, hvordan man skriver aktuelle artikler. Forfatteren ved ikke noget om vaccinationen, men kender en god tekst om det, og en historie.
Hvad er interessant, denne artikel er stort og kedeligt, og ved udgangen nå flest motivere læsere. Må ikke klage derefter.
kvalitet materiale
Artikel om vaccination kan indsamles på grundlag af statistikker og nyere forskning. Dette er en god, nyttigt materiale, som vil gå på uddannelse uge. Frigivet - vi arbejder på.
Med problematisk artikel vil det ikke fungere. Hele denne undersøgelse, som skal vende læserens verden. Det kræver en dyb og varieret materiale.
Vaccination.
Kvalitet materiale beskriver problemet fra forskellige vinkler. For at blive en vaccination for at ændre noget i læserens verdenssyn, skal der være en fest med en anden placering i emnet:
- forældre, der gør alle vaccinationer;
- antiprivivochniki;
- læge eller immunolog;
- børnehave;
- Voksne, der ikke har gjort vaccinationer i barndommen;
- medicinalvirksomhed medarbejder.
Hver deltager skal tale i person.
Ud over at indsamle meninger forberede fakta: officielle statistikker, WHO anbefalinger, den nyeste medicinske forskning.
At indsamle sådant materiale vil gå en måned eller to, tre eller seks måneder. Det er så meget, der kan udskrives og indsættes foldere hele Buckingham Palace. Og generelt er det ikke klart i hvilket ender og tage alt dette emne. Jeg kender kun én måde af magi, som dirigerer arbejdet.
formulere
Hjem
tænkte.
Hovedidéen
I artiklen skal forene idé, som vi vil holde materiale. Denne idé i sidste ende bliver til en tanke, som bosætter sig i læserens hoved efter teksten. Og så skete det, bør hver del af artiklen at arbejde på denne idé. Lad os tage eksemplet med vaccinationen.
Jeg indsamlede materiale om vaccinen, og jeg har brug for det vigtigste idé. Jeg passer ikke ind den type tænkning "Uden vaccinationer vi alle dø"" Antiprivivochniki - idioter "eller" Vaccinationer -. Det er sikkert " Alt dette er for ligetil og indlysende. Det skal være noget mere subtil. Noget som dette:
So. Igen, ingen vise. Hovedidéen er her: "Må ikke vaccineres vil være umuligt" Det vil sige, vi fortæller i artiklen, at vaccinationen har udviklet sig, er der forskellige vaccinationer sygdom, er det et videnskabeligt fremskridt, der ikke vil stoppe, på trods af alle de anti-vaccination bevægelse.
Denne idé viser problemet fra en ny vinkel. Vi ikke træder i endeløse debat om fordelene ved vaccination og frygt og hæve sig over det, viser et globalt perspektiv.
Det magiske er, at den vigtigste idé ikke kan have været skrevet, men hvert stykke artiklen den producerer, og i sidste ende læseren kan komme til denne konklusion. Og forfatterens opgave - at vælge det materiale, der vil være på dette arbejde.
Dette er hvad der er nyttigt for os af alt det, vi har kaldt i den første del af denne artikel.
Udtalelse forældre antiprivivochnikov vil skabe en konflikt. I teksten er der en historie af specifikke forældre, de bliver talerør for alle bevægelser anti-vaccination. Og den stemme vil være i konflikt med den globale tendens. Dette er et centralt artiklen konflikt der linet op på historien.
Her helten gyserfilm egnet til en lukket dør i et mørkt rum. Hans hjerte hamrede, men han rækker ud efter håndtaget. Vil åbne eller ikke åbne? Det er en konflikt af frygt med nysgerrighed. Seeren kan ikke komme ud på dette punkt, fordi det er interessant, hvad en følelse at vinde i sidste ende.
Konflikt forklarer motiver og handlinger helte, konfronterer forskellige synspunkter, gør historien flytte fremad. Men det er et så stort og komplekst emne, der er nødvendig for at skrive om det separat. Lad os nu gå tilbage til struktur baseret på de vigtigste idé.
Forældre, der gør alle vaccinationer. De øger kontrasten med antiprivivochnikami, men jeg vil ikke give dem for meget opmærksomhed. Det er nok til at kommentere med en forklaring på, hvorfor de besluttede at gøre alle de vaccinationer. Kommentar af forældrene bekræfter tendensen og de vigtigste idé, at alt vil være der.
Vi passer enhver variant: og vægtet, en begrundet udtalelse, og noget lignende "Ja, vi især tænkte ikke i klinikken fortalte at gøre, det er det, vi gør. Alle gør. "
fra immunolog Der er behov for historien om hans praksis. udbrud infektioner i de seneste år, og begge kæmpede med dem et par historier med en følelse af "En dreng havde ikke vaccineret, og døde." Tja, hvis lægen vil fortælle dig, hvordan tingene var for 10 år siden. Så kommentar vil vise den aktuelle tilstand af problemet og dets forvandling i de seneste år.
pædagog - helten i periferien af problemet. Normalt emnet vaccinationer mellem en hakkede forældre, der for vaccinationer antiprivivochniki og læger. Ansatte i uddannelsesinstitutioner er i siden, så udtalelsen fra pædagoger lille pause læser forventninger.
Det er nødvendigt, at læreren ikke bare fortælle, hvor meget det i gruppen af vaccinerede børn, og selv delte sin personlige mening, sagde nogle en kendsgerning, at ikke alle ved: "Der er vaccination, hvorefter barnet ikke lov til at gå ind i haven to uger, hvis hans gruppe har uvaccineret børn. " Denne bemærkning viser, at uvaccinerede børn udgør en anden vanskelighed. I den overordnede sammenhæng af artiklen vil det være klart, at denne vilje til at kæmpe og vinde en global tendens.
Voksne, der ikke har gjort vaccinationer i barndommen. Han er interessant for os, men hvis vi nu kommer til at vaccinationer. Så det bekræfter den vigtigste idé.
Hvis han ikke kommer til at blive vaccineret, ville hans mening duplikere antiprivivochnikov mening, og det ville bryde drama. Antiprivivochniki - hovedpersonerne i artiklen, de kæmper med systemet, og det skaber en stærk konflikt. Hvis vores voksne vaccinationer uden for antiprivivochnik bedre er det ikke føje til historien, fordi så historien om hovedpersonerne vil blegne. Så de er i artiklen er de eneste brydere med systemet, og med en voksen - er ikke de eneste. Og det er ikke så dramatisk.
kommentar medicinalvirksomhed medarbejder vil være afgørende i artiklen. Han vil støtte de vigtigste idé, taler om processen med at udvikle nye vacciner, test, salg. Det vil være godt, hvis personalet vil forklare, hvordan vaccine blive mere effektiv og sikker. Så han vil modbevise antiprivivochnikov overbevisninger.
Det kan synes, at medicinalvirksomheden medarbejderen ikke passer os, fordi det er den pågældende person. Men i virkeligheden er vores vigtigste tanker, uanset hvad han er interesseret. Han forklarer den tendens, og det er nok.
Men her er det vigtigt at billedet af helten. Hvis han snu sælgere, vil det ikke medføre tillid. Det bør være en tankevækkende pro, en biokemiker, der er velbevandret i emnet for vaccination og kender branchen.
Ud over deltagernes kommentarer, skal du Statistik og fakta. "USA gør vaccinationer mere end vi," "I Italien forbudt at tage til børnehavebørn uden vaccination", "Antallet af sager mæslinger øget fire gange i forhold til sidste år. " Disse kendsgerninger bekræfter den globale tendens og forværre konflikten.
Godt formuleret det vigtigste idé - det er et værktøj til udvælgelse af materiale. Hvis tanken ikke er formuleret i en artikel kan du hente mindst alt det, de fandt, men så bliver det abstrakt ræsonnement om emnet. Og hvis der er det vigtigste idé, teksten tager på en klar struktur og et slag i læseren.
Med den vigtigste idé er problemet. Hvis det er formuleret til at indsamle det materiale, får en subjektiv undersøgelse. Forfatteren vil indsamle statistik og kommentarer på baggrund af denne idé. Derfor er det godt, når ideen allerede vist indsamlet på grundlag af fakturaer og skal være forberedt, ville, at halvdelen af fakturaen være unødvendig og flyve væk i papirkurven. Hav ikke ondt. Artikel kun drage fordel af dette.
Indledning og struktur
Den værste måde begynde denne artikel - skrive noget lignende, "Debatten om risikoen for vaccinationer ikke ophører det år." Eller "Alle kender behovet for at blive vaccineret." Så starte, når omskrive artikler fra internettet, og sige noget i sagen.
Vi har også en masse fakta, kommentarer af eksperter, interessante karakterer. Lad os starte med historien om artiklen:
Natalia, min mor tre år af marinaen, der sidder foran mig og vred: "Forestil dig, siger de, at snart haven vil ikke blive taget uden vaccination". Jeg se situationen. Komfur i køkkenet er så rent, at det bogstaveligt kan se afspejling af loftet i det ene hjørne boblende opvaskemaskine, køleskab - gryderetter af "ABC smag". Natalia hælder frisk earl grey.
Historien er afbrudt, indførelsen ender. Men du husker dette stykke, vil jeg komme tilbage til det.
Dette er et trick: plukke hovedhistorien og give det til stykker. Jeg valgte mors historie, vaccinationer mod: starte med det, og så vil jeg blive vekslet med andet materiale. Så jeg vil holde læserens opmærksomhed indtil slutningen af artiklen: Det er interessant, hvad det hele er overstået, hvad motiverne hos helten, og pludselig overbevise han? Må ikke overtales, og problemet ikke, men læseren indtil det sidste håb er, hvis han tror på fordelene ved vaccination.
Historien om helten, vi opdele i stykker og give ud hele artiklen, og mellem dem - et andet materiale. Struktur var som følger:
- Introduktion til historien om antiprivivochnika "Mama Marina senterer en tre-årig ...".
- Fakta om børnehaver i Italien. Få en bro fra historien at fremme fortælling: "Min mor Marina ret. For eksempel i børnehaver Italien ikke længere acceptere børn uden vaccinationer ...".
- Kommentar pædagoger.
- Et andet stykke af historien om min mor-antiprivivochnika.
- Historie uden voksne vaccinationer.
- Kommentar immunolog.
- Et stykke historie om min mor-antiprivivochnika.
- Statistik om mæslinger.
- Kommentar forældre, der gør alle vaccinerede børn.
- Et stykke historie om antiprivivochnikov.
- Vaccinationer i USA.
- Kommentar medicinalvirksomhed.
- Den sidste brik i historien om antiprivivochnikov.
Artiklen vil være tyk på de oplysninger, read er ganske vanskeligt. En historie antiprivivochnikov strakt gennem hele teksten vil give motivation til at læse alt igennem. Samtidig den røde tråd i historien holder, sætter sammensætning.
Mere uforudsigelighed af en sådan struktur er god. Det ville være trættende at give hele historien først, og derefter en kommentar, for det andet det faktum, en anden kendsgerning. Derfor har vi alternativ historie med fakta og kommentarer, så interessante.
Hver kommentar kan også blive brudt i stykker og tilsættes hvis det er relevant i henhold til. For eksempel først immunolog kan sige noget til emnet uden voksen immunisering, og derefter - til udbruddet af mæslinger vaccination eller udenlandsk praksis.
forsyning Egenskaber
Og nu tilbage til historien, at du skulle huske. Men hvis du ikke kan huske, jeg gentager:
Natalia, min mor tre år af marinaen, der sidder foran mig og vred: "Forestil dig, siger de, at snart haven vil ikke blive taget uden vaccination". Jeg se situationen. Komfur i køkkenet er så rent, at det bogstaveligt kan se afspejling af loftet i det ene hjørne boblende opvaskemaskine, køleskab - gryderetter af "ABC smag". Natalia hælder frisk earl grey.
I denne historie, være opmærksomme på detaljer, er dette den første funktion i foderet.
Opvaskemaskine er ikke relateret til emnet for vaccination, men det er vigtigt, da en del. Alle disse referencer om den rene plade, maskine og "ABC smag" skabe et billede af heltinden. Læseren ser, at antiprivivochniki - er ikke uuddannede randnr, og anstændige mennesker med penge. Måske ville det bryde sin præsentation.
Det er vigtigt, at tilbagetrækningen af heroin læser DIY ifølge beskrive elementet. Jeg kan ikke sige: "The velfærd af familien over gennemsnittet" - og beskrive deres levevis, og læseren kan forstå alt om rigdom.
En anden funktion i udbuddet - ikke-fordømmende. Forfatteren har ingen ret til at fordømme antiprivivochnikov eller skrive "frygter antiprivivochnikov -. Komplet nonsens" Forfatterens opgave - ikke at pålægge deres synspunkter og til at indsamle fakta, der vil hjælpe læseren til at danne sin egen.
På den anden side, vurdering af forfatteren virkningen er stadig åbenbar. Vi formulerer det vigtigste idé, det er den konklusion. Men han tjente så fint og stilfærdigt, der ikke opfattes som forfatterens vurdering.
huske
Problem artikler bør maksimere fast holde læserens interesse, at engagere det og forsøge at justere sin opfattelse af situationen. Her er hvad du skal gøre.
- Materiale om emnet, som vil vise problemet fra forskellige vinkler. Dette er den sværeste del af arbejdet med artiklen.
- Den vigtigste idé. Det vil hjælpe luge ud i overflødige og opbygge en fortælling.
- konflikt - et sammenstød mellem to modsatrettede ideer, Debunking myten om helten eller kæmpe artiklen med systemet, modstandere, tid eller med dig selv.
- uforudsigelig struktur som vil holde opmærksomhed.
- upartiskhed - til forfatter ikke pålægge deres synspunkter.
se også🧐
- Den tekstforfatter bibliotek: bøger, der er værd at læse
- Job: Lyudmila Sarychev, redaktør og udgiver af "Ting Modulbanka"
- Hvordan man skriver en stærk og stilfuld: tips til begyndere digtere