"Hele universet kan passe ind i mit hoved" - et interview med en astronom og popularizer af videnskab Dmitry Wiebe
Job / / December 27, 2019
Dmitry Wiebe
Astronom og popularizer af videnskaben.
"I de tidlige år af min karriere, jeg ville næppe skelnes fra Jupiter Venus"
- Dmitry, på hvilket tidspunkt har du indser, at du er interesseret i at studere stjernerne og det ydre rum - at engagere sig i astronomi?
- Fra en alder af to år af fritid, jeg altid brugt i Kourovka Astronomical Observatory opkaldt efter K. A. Barkhatova. Det virkede for min tante Olga Pylskaya, så næsten fra barndom, har jeg ofte været der. Det er svært at fastsætte et tidspunkt, hvor jeg blev født ind i en særlig interesse i astronomi. Jeg tror, jeg blev indoktrineret (ukritisk tilegnet andres idéer - ca. Ed.) Det fra fødslen, så han kunne ikke engang tænke på en anden karriere.
Mange nybegyndere astronomer er skuffede, når de finder ud af, at det ikke er altid kommunikere med teleskoper og beundring stjernerne. Til en meget højere grad af astronomi - et rutinearbejde med kataloger og litteratur. Jeg vidste fra starten, at astronomi det repræsenterer, og jeg kunne godt lide dens specificitet. I barndommen Jeg kunne godt lide at skildre den videnskabsmand: så billeder, sad til særlige enheder og simuleret forskning, tegnede billeder og klip fremstillet af disse bøger. Astronomisk legetøj til et lille barn var temmelig mærkelig, men på den anden side, de forberedt mig på det egentlige arbejde i erhvervet.
- Så du ikke ønsker i det mindste nogle gange for at se på himlen og bare nyde sin skønhed?
- Jeg gik videnskabelig måde. Selvfølgelig, jeg havde en attrå for, at for at have dit eget teleskop, men det er mere som et barns ønske om at få et nyt stykke legetøj. Da han dukkede op, har jeg ikke set for meget ind i det. Jeg vil sige mere, jeg gjorde selv hans egen teleskop af brilleglas, men processen var for vigtigt for mig end resultatet: på himlen gennem det, jeg næsten ikke se.
For at være ærlig, i de tidlige år af min karriere, jeg ville næppe skelnes fra Venus, Jupiter. Interessen for studiet af det visuelle rum af himlen dukkede langt senere, da jeg allerede havde vist sig som en forsker. Fra det øjeblik, jeg ikke kun demonstrere til stjernehimlen faglige interesse, men også for at beundre det som en kunst objekt.
- Ikke alle børn er tiltrukket af videnskaben så meget som du. Hvorfor vil du ønsker at blive en videnskabsmand?
- Meget vigtigt rolle af atmosfæren af observatoriet spilles. Denne afsondrede legeplads i skoven, hvor man kan samle svampe og urter, og derefter brygge en lækker te. Vi vil helt sikkert fange fisk i midten af Ural sten, og derudover kunne bruge professionelle teleskoper. I modsætning til normalt, at med deres hjælp, tage billeder, og ikke se i øjnene af enheden. syn en person er ikke egnet til professionel, så astronomer længe har anvendt værktøjer til påvisning stråling himmellegemer i en vedvarende lagring. Jeg vidste om det, så ønsket om at se stjernerne gennem et teleskop jeg ikke har, men gøre videnskab i sådan en atmosfære - helt.
- Efter skole er du tilmeldt i Ural Universitet, ved Institut for astronomi og geodæsi. Det var den eneste mulighed efter så mange ture til observatoriet?
- Ud over astronomi, var andre hobbyer, så jeg ikke kan sige, at det er - den eneste. I gymnasiet gik jeg til radiocircle, så forestille sig, hvad side at tage op loddekolben og hvad man skal gøre med det. Det er vigtigt, at skolen tid er ikke særlig tante skubbede mig til at gå efter ham. Jeg betragtede Radio fakultetet og Institut for Fysik, men da han kom til at gøre, er det stadig sagt, at du skal vælge astronomi. Men jeg ikke tvivler på det. På hjerte, følte jeg, at på trods af den overflod af forskellige muligheder for den rigtige alligevel.
- Hvem har besluttet at vælge et lukrativt erhverv, men astronomi er objektivt vanskeligt at gennemføre dette. Venner og forældre rådes til ikke at gå for at studere til at være en økonom til at tælle de penge, ikke stjernerne?
- Jeg kom ind på universitetet i 1985. Jeg kan ikke sige, at på det tidspunkt astronomi var absolut urentabel. Selvfølgelig betyder det ikke handle på markedet, men også sulten, forskere ved det tidspunkt ikke gå nøjagtigt. Jeg kiggede på min tante og sav, at personen har karrieremulighederOg denne vækst bringer, herunder økonomiske fordele - det er værd på det tidspunkt. Med alt dette astronomi virkelig frygteligt interessant erhverv.
- som synes at have en særlig interesse i astronomi?
- Jeg kunne godt lide processen så meget, at resultatet er overhovedet ikke interesseret. Tilstrækkelig incitament var den idé, at jeg kan sidde ned og arbejde med stjernerne. Jeg havde aldrig troet, at nu gøre store opdagelser. Astronomi - simpelthen fysiologisk behagelig oplevelse.
Her er et udsagn, der hører til Richard Feynman: "Derfor er det sagt, at videnskaben benægter skønhed af stjerner, der forlader dem bare gas atomare bolde. Det er ikke let. Jeg er også i stand til at se stjernerne i ørkenen nat, og føler dem. Men jo mindre ser jeg i dette, eller mere? "Forestil dig, at du står under stjernerne, og ikke bare beundre den blålig-hvid prikker, og ved, at den ene stjerne tættere eller varmt, og en eller flere koldere. Min opfattelse er ikke begrænset til de nærmeste himmellegemer.
Hele universet kan passe ind i mit hoved, så jeg kan se længere end andre, og for at se det i sin helhed. Det er en vidunderlig følelse.
- Hvor rentabel og lovende at engagere sig i astronomi lige nu?
- Jeg kan næppe kaldes en entydig beløb, fordi en betydelig del af lønnen op præmier for publicerede artikler eller tilskud. I år kan du svømme i penge, og det næste ikke få rettidige svar fra anmeldere og sno hul i bæltet. Når alt er, du lever ganske godt, men hvis med tilskud og genstande ikke specificeret, husker barfodet barndommen. Det største problem er ikke mængden, men dens ustabilitet. Hvis du vil have en masse penge, er det bedre ikke at gå ind i dette erhverv.
- Og hvis du ligesom at studere astronomi?
- I så fald, selvfølgelig, ja. Jeg gentager ordene fra hans tante, der sagde, at astronomi - det er frygtelig interessant. Hertil kommer, at lommen er undertiden tom, nogle gange en masse. Hvis ordentligt behandle sagen, behøver du ikke at spise tørre skorper. Det er kun nødvendigt at huske på, at astronomi - ikke beundrer stjernerne gennem et teleskop. Vi er nødt til at undervise fysik, Matematik, kemi og engelsk programmering. Hvis du er opmærksom på disse funktioner og finde en god videnskabelig rådgiver, kan du lave en temmelig interessant liv.
- Hvor skal man begynde din vej ind i dette erhverv?
- Den mest direkte måde - gå astronomiske organisationer, der er helt åbne for dette. For eksempel, Institut for Astronomi RAS arrangerer særlige dage for studerende på Moscow State University, hvor vi fortæller, end vi kan håndtere og med hvem til at samarbejde. Hvis ønsket er der, at den nemmeste måde at arrangere et besøg til dine nærmeste astronomiske institutioner. Du kan læse bøger, men det er teoretisk uddannelse. Det er vigtigt at se, hvad der sker i virkeligheden: kommer, se, tale med folk.
Frasen "Jeg ønsker at gøre astronomi," om noget. Det er nødvendigt at vurdere på forhånd, hvor du vil have mulighed for at arbejde med teknologi og computere, og hvor man kan observere og opbygge teoretiske modeller. Fra rum til rum type aktivitet kan variere meget.
"Folk forstår ikke, hvordan videnskaben fungerer"
- I gymnasier i lang tid ikke undervise astronomi. Tror du, at denne udeladelse?
- Astronomi vendte tilbage til skolens pensum, men som godt - er uklart. emnet var tidligere frivillig, men det er ikke forbudt. Hvis skolen arbejdede lærer-entusiastHan underviste astronomi, og hvis ikke, havde astronomi ikke ud i dag. På trods af dekretet, rent faktisk eksisterer astronomi ikke i alle skoler, men jeg vil have hende til at være til stede overalt i programmet.
Observatoriet og mine foredrag ofte kommer fyre verdenssyn, der ikke er noget at universet ikke indeholder og ikke engang nå månen. Med jævne mellemrum spørger jeg de studerende på MSU, hvad der er forbundet med ændringen af månens faser, men ikke får de rigtige svar næsten aldrig. De havde ikke engang forsøge at tænke over, hvorfor vi nogle gange se månen halvmåne, og nogle gange - bolden. Uvidenhed åbner døren for en bred vifte af spekulation, som vi ser i overflod på internettet. Repræsentative eksempler - i 2012, da det er temmelig smart og uddannede folk alvorligt frygtede verdens ende forudsagt af de gamle Maya, fordi absolut ingen idé om, hvordan verden fungerer.
En anden alarmerende punkt er, at astronomien i programmet er vendt tilbage, og der er ingen lærere. Som regel emnet underviser nogen, fordi i skolens liv tung og tid til at tænke sig om kvaliteten af uddannelse er ikke nok. Det er vigtigt, at kun kryds, at astronomi lektion gennemført, og hvad det sagt - er uklart.
- Hvad er astronomiske misforståelser mennesker støder oftest?
- For eksempel tanken om, at solsystemet er, ukendt for os planetAt flyve - og vi alle dø. Ifølge antagelser, de er i meget aflange baner, så komme til os en gang i tusind år og føre til ødelæggende oversvømmelser og jordskælv. Dette er ikke sandt, fordi der er en kraft, der ikke kan skjules - tyngdekraften.
Hvis solsystem har en krop stand til at trænge det i det centrale område, eller er der allerede, vil det komme til udtryk gennem de gravitationelle virkninger på andre kendte planeter. Hvis ved et mirakel et himmellegeme vises, det ødelægger deres tyngdekraft stabilitet af solsystemet, og der vil være en global omstrukturering. Virkningen er ikke begrænset til jordskælv og oversvømmelser på Jorden - konsekvenserne vil være langt mere alvorlig. Vi kan ikke se dem, og er stadig i live, så det spænder sådan var det ikke. Gravity - dette er ikke nogen joke.
Nogle mener, at retten for sommersolen planet, som vi ikke kan se, men det er ganske let at tilbagevise. Nok til at indse, at hele solsystemet plads flyvende enheder med kameraer, så vil skjule en planet ikke af solen.
- Og hvad med de soludbrud?
- Det er lidt mere alvorlig ting. For nylig, takket være rumteleskopet "Kepler" har mulighed for at se et stort antal stjerner, der ligner solen. Nogle af dem er fundet meget stærk flash at en størrelsesorden bedre end noget vi har set 150 år på sol. Dette udtryk er ubetydelig i form af sin levetid, så det kan antages, at der kan forekomme lignende udbrud i fremtiden, men der er en fangst.
Hvis Solen længe siden var der en kraftig eksplosion, ville vi se spor af det i krøniker. vi se, at afbrændere var skiver af gamle træer, og måske ganske stærk, men ingen af dem førte til begivenhederne, at folk har besluttet at skrive. Endelig kan muligheden for et soludbrud ikke udelukkes, men det er sandsynligt, fra denne side, vi er ikke i fare. I det mindste har vi nøje følger solen, så begivenheden ikke sker lige pludselig. Der er forudsætninger, som vi har varsel.
Der stadig er antagelsen om en supernova eksplosion. Sådanne begivenheder eksisterer. De er stærke og er ledsaget af frigivelse af store mængder energi i forskellige former. Beregninger viser, at hvis den supernova vil forekomme en kort afstand fra solsystemet, så det kan have en ødelæggende virkning på os. Men du er ikke i nærheden af en stjerne, der kunne eksplodere som en supernova. Vi er beliggende i et sikkert område af Galaxy, og selv et par millioner år kan sove roligt.
- Hvad var din seneste forskning?
- Det er et problem i relation til udviklingen af den molekylære sammensætning af protoplanetariske diske. Vi ved, at solsystemet stammede fra en skive af gas og støv omkring 4,5 milliarder år siden. Nogle processer i det førte til vores udseende. Man - resultatet af udviklingen af en vis mængde af interstellare stof, som er koncentreret, og derefter omdannet til stjerner og planeter.
Vi kan ikke se, hvordan dette sker i solsystemet, fordi det har været en meget lang tid, men takket være udviklingen af observationsteknikker har evnen til at overvåge andre systemer, hvor processen går lige Nu. Måske er han ikke kører helt så i solsystemet, men stadig en chance for at se, har vi dannelsen af planetsystemer. Først opdaget muligheden for at forstå, hvilke processer ført til fremkomsten biosfæren Jorden. Vi bliver klar over, hvordan planeten dannet og akkumulerede organiske forbindelser, som derefter skubbes vores udseende.
- Hvorfor valgte du at gøre videnskaben ikke bare i sit eget kontor, men også en tur med foredrag om landet?
- Jeg har ikke noget imod, jeg er på baggrund af viden. I vid udstrækning taler jeg for mig selv. Nogle gange, jeg har et ønske om at forstå det særlige spørgsmål, men har brug for et incitament. Så jeg lover at nogen til at give et foredrag om emnet til andre alternativer, men for at forstå det, det var ikke let. Præsentationer hjælpe systematisere viden og arrangere dem logisk. Desuden har jeg ligesom at holde foredrag.
Jeg har ikke noget formål at tage rollen som lærer og belastningen af al viden. Føler sig mere som skuespillerens.
Det er vigtigt at vinde publikum, fordi hun ikke altid er enig med hvad du siger, og det er vidunderligt. Psykologisk set - dette er kraftfuld aktivitet.
- Hvad er foredraget er den mest populære?
- På metoderne til astronomi. Jeg synes, det er ganske kedeligt, men på samme tid er meget vigtig. når videnskabsmand siger, at nu stjernen ligger 500 lysår væk og 100 millioner år det bliver en hvid dværg, mange mennesker tror, at han bærer en del nonsens. Bare punkt på himlen, hvor folk kiggede på det og besluttede, at det ville være mere end 100 millioner år? Det er derfor, det er vigtigt at fortælle, hvordan den viden blev opnået. Behov for at vise, at hver dom - er frugten af en kompleks søgning. Det er ikke en drøm astronom, og var et resultat af omfattende forskning med en flok fejltagelser og blindgyde filialer.
Mail packs institutioner modtager breve med alternative videnskabelige teorier. Send os dine egne synspunkter om udviklingen af universet, stjernerne og solsystemet. At fortælle afsenderen, at han ikke kommer på sit job, bliver det meget vanskeligt og nogle gange endda umuligt. Mange er af den videnskabsmand som en person, der sidder i en stol, kommer op med noget og skriver på et stykke papir. Problemet er, at folk ikke forstår, hvordan videnskaben fungerer. Det er derfor, jeg besluttede at tale ikke kun om, hvad vi ved om universet, men også om, hvordan vi er kommet til dette. Det er svært, trættende, møjsommelige arbejde, hvor langt flere skuffelser end succeser og indsigt.
"Mange mennesker ønsker at skyde skylden fra sig selv til Jupiter og Saturn"
- Den Instagram er nu en slags boom astrologer, der forudsiger den fremtidige placering af stjerner og planeter og forklare adfærd af mennesker på fødselshoroskop. Alt dette har noget at gøre med virkeligheden, eller Jupiter Saturn påvirker ikke vores skæbne?
- Jeg har ingen fordomme mod astrologi, men det er vigtigt at forstå, at dette folklore og show business, ikke en videnskab. Hvis folk nyder at læse og fødselshoroskop horoskoper i aviserne, er der intet, vi kan gøre. Mange mennesker ønsker at skyde skylden fra sig selv til Jupiter og Saturn, men det videnskabelige grundlag for det er det ikke.
Science - er ikke bare kloge ord skrevet på et stykke papir eller sagt, en særlig måde at producere og teste. Flere gange blev jeg konfronteret med astrologer og stillede det samme spørgsmål: "Hvor stor en procentdel af dygtighed af dine forudsigelser?" Jeg fik ikke svar, fordi de ikke er interesseret. De gør forudsigelser og kontrol for at se, om de går i opfyldelse.
Astrologer siger: "Ændringen af ministerkabinettet vil finde sted inden for 10 år." Jeg spørger: "Hvad land?", Men de har ikke svare, fordi det angiveligt ikke havde prognose indikerer.
Vi lever i en turbulent verden, så der i 10 år et sted præcis erstattet af kabinettet. Så vil de stikke den med fingeren og sige, at forudsigelsen gik i opfyldelse.
En anden misforståelse, som er udbredt blandt fornuftige mennesker, hvis astrologiske forudsigelser går i opfyldelse, så er det noget der. Det betyder ikke, absolut ingenting. Selv hvis i astrologi er der ingen rationelt grundlag, skal halvdelen af alle fremskrivninger stadig komme til at passere, og de kan ikke blive vinket som et bevis på gyldigheden af astrologi. Hvis det har nogen prognose kommer ikke sandt, bliver nødt til at se på det astrologen vilje i verden. Dette vil betyde, at astrologi er rationel, men han bruger dem forkert.
- Mange tror, at en persons karakter afhænger af fortegnet Stjernetegn: Vædderen frygtelig stædig, og Libra tendens til at evaluere alt. Hvordan har du det med det?
- Det fungerer på samme psykologiske princip. Du møder en person, der er tilbøjelige til at vurdere alting, og lære, at det er Libra. Det er præget i hukommelsen, men du behøver ikke mærke til, at der er mange mennesker med den samme funktion karakterSelv om de er endnu et tegn på stjernetegn.
Alle de forhold, der ikke passer din idé, simpelthen ignoreret. Er der en nem måde at tjekke dette: Tænk på et vilkårligt antal, såsom 18. Fra nu af skal du hurtigt opdage, at det var at komme på tværs dig oftere end normalt. Det vil føle, at det fordeles mellem andre numre, men intet som dette - det er psykologi.
- Hvorfor gør folk tror på horoskoper?
- Det er nødvendigt at forstå, hvad betydningen er indlejret i begrebet "tillid". Det faktum, at en person med interesse læser horoskop i avisen - denne ene. Hvis han begynder at justere sit liv i overensstemmelse med denne forudsigelse - mere. Hvis der ifølge skiltet, den næste uge har jeg behov for at være mere opmærksom på penge, så kan det være af kuld? Næppe. Det er uklart, hvad det betyder, og hvilke konklusioner jeg skulle drage af denne forudsigelse. Hvis horoskop "I dag er bedre til at afsætte til at kommunikere med en elsket," at jeg annullerer forretningsrejse og kommer til at kommunikere med ham? Hvor mange mennesker rent faktisk at gøre det? Renter og tro - to forskellige ting.
Folk ønsker at slippe af ansvar, så gå til spåkoner, astrologer og læse horoskoper. Den nemmeste måde at fortælle, at min fremtid er dikteret af stjernerne, så jeg ikke kan gøre noget ved sig selv.
Medieval astrologer uden grund sagde, at stjernen punkt, men ikke diktere.
- Før i tiden troede man, at jorden - er en disk, der er på elefanter, og de til gengæld, på en kæmpe skildpadde. Nu meget det er blevet klart, men hvad er sandsynligheden for, at nogle af vores overbevisninger om kosmos og dens faciliteter er stadig forkert?
- Videnskab aldrig siger noget, netop fordi det er bag historien, hvor en flerhed af begreber er blevet revideret. Vi taler kun om beskrivelsen af verden, og de dele, der er nu veludviklede og det er usandsynligt, at ændre sig dramatisk. De kan opdateres og suppleres, men Jorden vil altid dreje rundt om solen.
Mest sandsynligt, forventer vi væsentlige tillæg relateret til evolution Universet som helhed, fordi det er meget vanskeligt at studere objektet. Vi er ikke meget langt fremme i denne sag, så vi kan blive konfronteret med overraskelser. Hvis vi taler om det lokale kvarter, makrokosmos alt forventes at forblive uændret. Forventede fremskridt i studiet af elementarpartikel af verden, men det er ikke astronomi.
Der er mange vigtige spørgsmål, der stadig er tilbage ubesvarede. En af dem - vores eksistens. Beboelige planet i universet kun en eller flere af dem? Kan vi formulere de nødvendige betingelser for fremkomsten af livet betingelser? Selv om det er umuligt.
- Hvor ofte har du mødes med tilhængerne af den flade Jord? Hvad synes du om dette?
- Jeg har ikke haft til at beskæftige sig med et særligt benhård mennesker i denne sag. Mærkelige tegn altid eksistere, og der er intet vi kan gøre. Men der er en anden farlig tendens. Dette spørgsmål dækker almindelige mennesker, der tildeler til den ene side, og alligevel gennem latteren, men spurgte: "Ved du, nu her sige, at jorden er flad. Er det så? "
Hos mennesker, begrænset udsyn ikke engang Månen og en af Den Russiske Føderations område. På dette grundlag hovedet langsomt, du kan implementere dommen fra den flade jord. Han mentalt parat til at acceptere disse oplysninger og leve med os.
Tusinder af års evolution og udvikling af videnskab, udforskning af rummet resultater - alle gået i sandet.
Det er ikke ligefrem min idé, men folk er utilfredse med videnskab. I 1960'erne under indtryk af, at hun er meget lovende. Gennembrud, videnskabelige og teknologiske revolution, udvikling af kvantemekanikken og rumflyvning - alle været med til at generere ideer om fremtiden opblomstring af livet. Husk fiktion disse år. Der var også negative forudsigelser, men det er meget mere vægt på, at folk vil klare sygdomme, vil flyve til nabolandene stjerner til orlov, til at brødføde alle de sultne og se, at jorden - denne have.
Intet af dette er sket, og nu forudser en videnskab snarere dystre ting: Solen går ud, vil Jorden blive ubeboelig, er der ingen midler til at bekæmpe sygdom og alderdom. Folk kan ikke lide det, så de ønsker at bevise, at forskerne fortæller sandheden. Dette vil åbne et nyt område for løfter. Hvis jorden er flad, er det muligt, og alt: udødelighed mirakuløse helbredelse fra sygdom og så videre.
- Glowing punkt på himlen stærkt romantiserede og synes at være noget særligt. Den "Løvernes Konge", for eksempel, de var forbundet med ånder forfædre. Du har sikkert kigger på stjernerne ellers. Hvad er de virkelige videnskabelige problemer af astronomer står?
- Hvis vi taler om ser stjernerne, det er først nu vi er begyndt at lære, at mange af dem har planetsystemer. Dette er ikke synlige for det blotte øje, og selv i teleskoper, men nu, ser på stjernehimlen, vi kan tillid til at tro, at de nær lyspunkter flyver rundt de samme sten og gas balloner, ligesom sol -system. Dette er ikke at sige, at livet er almindelig i universet, men det er et skridt i den forståelse af problemet.
Indtil 1990'erne, talte vi trygt for kun ét planetsystem i universet, og derefter begyndte at tro, at hun ikke var alene. Nu kan vi sige, at dannelsen af planetsystemet - reglen snarere end undtagelsen. Mest sandsynligt, planeterne i universet, endnu mere end stjernerne. Nu vil vi udforske deres omgivelser, og det er et stort skridt i astronomi.
- Institut for Astronomi du zaveduete Institut for Fysik og udvikling af stjerner. Som stjernerne udvikler sig, og hvad betyder det afhænger?
- Udviklingen stjerne fuldstændig defineret ved sin oprindelige vægt og kemisk sammensætning. Solen, for eksempel, blev dannet 4,7 milliarder år siden og er nu i det primære i hans liv. Efterhånden bliver det mere levende, og 5 milliarder år vil begynde at vokse kraftigt. Af gul dværg bliver en rød kæmpe og vil besætte plads på den aktuelle bane Jorden. I slutningen af livet vil kaste en ydre skal, og sendte den i miljøet - kan observeres sådanne genstande i andre stjerner af planetariske tåger. På det sted, hvor Solen vil kun gradvist at køle kernen, hvilket er 5 milliarder år vil se det samme som objekter kaldet "hvide dværge."
- Og hvad vil der ske med de planeter omkring solen?
- Det er et mere vanskeligt spørgsmål. Vil arbejde forskellige effekter relateret til det faktum, at Solen vil miste masse. Generelt til noget godt ske for dem vil ikke være. Jorden kan være inde i solen eller i nærheden af dens overflade. Men under alle omstændigheder, ville vores planet være uegnet til livet, så jeg er nødt til at en eller anden måde at beskæftige sig med dette emne. Heldigvis har vi en masse tid til noget komme op.
"Nogle gange, du ønsker at sidde i en stol og tage en lur, men hovedet slukker ikke"
- Hvordan er den standard arbejdsdag?
- Min form for aktivitet betyder ikke, at på 9:00 jeg gå på arbejde og gå hjem kl 18:00. Denne negative aspekt, der også skal overvejes. Arbejdet ikke lade gå aldrig. Sommetider vil du sidde i en stol og tage en lur, men hovedet er ikke slukket.
Ud over dannelsen af forslag og rapporter, du næsten altid sidde og tænke. Først og fremmest skal du oprette en opgave fra tidligere undersøgelser, og derefter læse en enorm mængde ReferencerFor at forstå, vi ikke afgøre, om det er allerede 30 år siden. Måske nogen gjort det værre end du kan. I sådanne tilfælde er det nødvendigt at formulere de fysiske og kemiske model til at komme op med computer implementering, og derefter til kode indtil vil ikke opnå et resultat.
- Hvordan virker din arbejdsplads?
- Jeg har to primære opgaver: hjemme og på instituttet. De ser det samme: computeren og noget litteratur. Der er ingen særlige krav til teknologien er ikke. Jeg kan arbejde hvor som helst du kan oprette forbindelse til internettet.
- Har du bruge de tjenester, der forenkler arbejdet og livet?
- Den tungeste del af aktiviteten - arbejdet med litteratur. Magasiner udgiver utallige, og er et stort antal artikler. Hvis jeg var nødt til at arbejde med papirudgaven, ville det være en katastrofe. Heldigvis er der flere services designet til astronomer. Med deres hjælp, kan jeg få adgang til næsten alle astronomiske tidsskrifter og artikler udgivet siden det attende århundrede. Den vigtigste del af arbejdet - tilstedeværelsen af sådanne bibliografiske systemer. En af de mest fremtrædende kaldes Astrofysik Data System. Det giver dig mulighed for at søge efter en række forskellige kilder: bøger, tidsskrifter og præsentationer på konferencer.
I astronomi observationer foretaget spredning i det almindelige adgang, så disse filer er også meget vigtigt. Der er for eksempel, Infrarød NASA arkivHvortil kan du tilslutte og finde de nødvendige observationer.
- Hvordan tilrettelægger selv i løbet af dagen?
- Selv om jeg ikke bruger en bestemt teknik ledelse tidSelvom måske forgæves. Jeg formår at holde alle opgaver i hovedet og gradvist løse dem.
- Hvad laver du i din fritid?
- Arbejde astronom blade lidt fritid. Jeg kan ikke stoppe med at tænke. Selvfølgelig, nogle gange jeg gør andre ting, men dette er ikke en systematisk historie. Jeg kan lide, for eksempel at rejse med bil. Hertil kommer, som et barn mine forældre gav mig et kamera. Siden da, så var involveret, jeg kan ikke stoppe.
Layfhakerstvo af Dmitry Wiebe
bøger
Hvis vi taler om de bøger, der har spillet en stor rolle i mit liv, det er Børns Encyclopedia of Astronomy og book Vorontsov-Sonya "Essays om universet». Plus, selvfølgelig, science fiction. Som barn, jeg tror hans "professionelle ansvar" for at se alle de fantastiske film, uanset deres kvalitet. I dag, heldigvis, også udgives en masse gode populære bøger om astronomi, således at der nu end motiveret.
Film og serier
Af film - "Space Odyssey 2001». Shows jeg se sjældne og kun de mest simple og almindeligt - acceptere dem som et beroligende middel. Logenky humor, kærlighed og retfærdighed er påkrævet. Sæber haute couture ikke har tid til at se, og det er ikke min, for at være ærlig.
Podcasts og videoer
En frygtelig ting at sige lige nu, jeg ved ikke, hvad en podcast. Videoer ikke regelmæssigt se nogen, især kolleger foredrag. Pludselig, de har noget at fortælle bedre end mig? Og deprimeret langt fald.
se også🧐
- Job: Panchin Alexander, en biolog og popularizer af videnskab
- Job: Alex Vodovozov - popularizer af videnskab, medicinsk journalist og blogger
- Job: Viktor Zakharchenko, hoved FunCubator