"Vi er imod det faktum, at vores læsere bruger penge på ubrugelige værktøjer": hvordan Layfhaker skriver om sundhed
Udgave / / December 27, 2019
Hvorfor skal jeg brug for at vide
For det første for at forstå, hvordan du opretter materiale på sundhed, som du læser. For det andet, at være i stand til selvstændigt at kontrollere de oplysninger og ikke at bukke under for de tricks af svindlere er villige til at sælge dig en ubrugelig tillæg til prisen på flyet.
Artikel Layfhakera hjælp til at forstå hvordan man kan genkende sygdommen, når det er nødvendigt at konsultere en læge, hvad man skal gøre i tilfælde af symptomer og hvad man skal gøre, skal du ikke. Vi er imod det faktum, at vores læsere bruger penge på ubrugelige værktøjer og behandles af healere uden lægens diplom. Vi vil gerne så mange mennesker kan tænke kritisk om de faktiske forhold og ansvar for deres helbred.
læse
Sådan genkender alkoholisme, depression og andre psykiske lidelser
Hvornår skal drikke antibiotika, og når ikke at
5 måder at kontrollere dig selv for kræft
9 fakta om intimhygiejne, som skal kende hver pige
"Healeren tog et langt kig, så gik mig rundt med et lys." Som healere behandlet og hvad det betyder
Som vi kontrollere rigtigheden af de faktiske omstændigheder og effektiviteten af narkotika
Alle oplysninger om sundhed, vi analyserer en algoritme. Det er, hvad vi tester.
Er der publikationer på autoritative kilder på engelsk
Engelsk - det internationale sprog for videnskab, og de mest autoritative publikationer er på den. Vi søger oplysninger om, hvordan man behandler sygdommen og hvilke teknikker hjælper ikke at blive syg.
Når vi skriver om stoffer, så vi søge og analysere publikationer om lægemidlet. Hvis der er tale om en generisk eller Badami, som ikke er registreret som medicin, vi studerer deres aktive ingredienser.
Er offentliggørelsen af principperne for evidensbaseret medicin
Evidensbaseret medicin - et koncept, som nogen form for medicin, manipulation eller behandling skal gennemgå grundig afprøvning effektivitet.
Evidensbaseret medicin til lægen - det er måde træffe informerede beslutninger og tælles. Til denne fremgangsmåde, lidt intuition, personlig erfaring og meningsdannere med indflydelse intuition nogle gange bringer, oplevelsen kan ikke være nok, at myndighederne pludselig ændrede sin mening. Lægen havde brug matematisk valg blandt de tilgængelige muligheder. For eksempel, når du vælger en livreddende teknikker patienten med en infektion behov for at vide, om medicinen vil føre til genvinding, hvad enten man er bedre end et andet antibiotikum, et lægemiddel er mindre farligt for den pågældende person, og så på. Matematiske beregninger uden en sådan en ligning kan ikke løses.
Basil Nogovitsin, MD, Ph.D., pædiatrisk neurolog
For at bekræfte effektiviteten nødvendigt at medicin eller metoder, der er vist i resultat af forskning, og ikke alle, men kun dem, der er maksimalt udelukke sandsynligheden for fejl.
Den gyldne standard for evidensbaseret medicin - et dobbeltblindt randomiseret kontrolleret forsøg. Det betyder, at undersøgelsen blev gennemført i overensstemmelse med reglerne:
- I det involveret flere grupper af fag, mindst to.
- Deltagerne i undersøgelsen blev fordelt i grupper tilfældigt.
- Én gruppe fik et lægemiddel, undersøgelse, den anden - en sut (det kaldes en placebo) eller velundersøgte lægemiddel.
- Hverken deltagerne eller observatører vidste, hvem var at tage medicin, og hvem - en placebo.
Forskning skal være uinteresseret person, der ikke er narkotika fabrikanter.
Jeg støtter tanken om, at omkring evidensbaseret medicin Alle vidste. Selv strengt taget kan ingen beviser medicin ikke være, ellers dette ikke er medicin. Efter alt, skal enhver behandling modtage bevis for deres effektivitet og sikkerhed. Det er usandsynligt, at nogen ønsker at tage et nyt lægemiddel, der ikke har bestået testen, og som kan blive værre. Problemet er, at niveauet af bevismateriale kan være anderledes. For en person bekræfter virkningen af lægemidlet kan være udtalelse fra producenten chefen eller forsikringer tablet, og nogen har brug for at læse artiklen om de dobbeltblindede studier.
Basil Nogovitsin, MD, Ph.D., pædiatrisk neurolog
Vi anser kun de undersøgelser, hvor mennesker deltog. Mange stoffer viser effektiviteten af udviklingsfasen "in vitro" eller dyreforsøg. Men folk er mere kompliceret end reagensglas og mus, så lægemidlet skal bevise sin effektivitet for mennesker.
Ifølge analysen gør vi konklusioner om sikkerhed, effektivitet og behov medicin eller behandling. I nogle tilfælde kan det være, at en form for additiv er vist, for eksempel, sjældne sygdomme og særlige vilkår, men de fleste mennesker vil ikke give fordele. Vi afspejle dette i publikationerne.
f.eks
- Hvorfor behøver ikke at bruge en masse penge på vitaminer
Kilder, med hvem vi arbejder
Når vi har brug for en autoritativ mening, er vi studerer emnet ved hjælp af disse kilder:
- websted Verdenssundhedsorganisationen.
- Foreningen af Medscape - Artikler og forskning for fagfolk.
- hospital bibliotek Mayo - det indeholder materialer til rådighed for patienterne om medicin og procedurer.
- bibliotek UpToDate - anbefalinger til patienter og fagfolk.
Desuden henviser vi til videnskabelige tidsskrifter, retningslinjer for læger offentliggjort af de faglige sammenslutninger på deres websteder eller Sundhedsministeriet. Ofte er vi spørge eksperter - specialister, der understøtter principperne for evidensbaseret medicin.
Hvis vi skriver om den medicin eller kosttilskud, den første kontrol:
- Statens register narkotika.
- State Register af medicinsk udstyr.
Forskning og videnskabelige publikationer vi søger her:
- bibliotek Cochrane - her er placeret bedømmelser, systematisere evidensgrundlaget.
- PubMed - det største bibliotek i en lang række undersøgelser offentliggjort i videnskabelige tidsskrifter.
Disse er ikke alle de kilder, som vi bruger i arbejdet, men en obligatorisk tjekliste for ethvert stof eller procedure.
Som vi skriver materiale om sundhed partnerskab
Samt redaktionelle. Før nå til enighed om reklame for lægemidler og kosttilskud, må vi sikre, at produktet er sikkert og effektivt. Vi er imod det faktum, at vores læsere bruger penge på ubrugelige kapsler med kridt og sukker eller narkotika, der kan skade.
Producenter af narkotika - en kategori af annoncører, som vi ofte nægter. Vi påtager sig intet forpligtelse til, indtil du teste produktet for sikkerhed og effektivitet. Homøopati og ubrugelige antivirale midler vi sige "nej" straks, i andre tilfælde, en mere grundig undersøgelse: for eksempel, har vi ikke annoncere kosttilskud med en ukendt mængde jod på grund af nogle mærkelige doser de kan forårsage forgiftning.
Tatyana Nikitina, chefredaktør for særlige projekter Layfhakera
Vi følger, at på Layfhakere ikke vises:
- Homøopatiske midler. Homøopati - en undervisning hvordan man behandler med samme vare og skabe lægemidler baseret på mindet om vand. Ingen kan beskrive den virkningsmekanisme af denne hukommelse (fordi den ikke eksisterer), og homøopatiske midler har undladt at vise deres effektivitet bevismateriale i forsøg. Homøopati er anerkendt pseudovidenskabSå vi ikke annoncere nogen homøopatiske stoffer.
- medicin fra hitliste stoffer som hepatoprotectors, nootropica og mange andre. Hit liste - en liste af midler, der ikke har bekræftet effektiviteten.
- Antivirale lægemidler "fra influenza og forkølelse." Universal antiviral genkender ikke WHO, de ikke er almindelige overalt undtagen SNG-landene. Faktisk er mange af disse stoffer er inkluderet i hitlisten.
- Enheder til hjemmet fysioterapi. Deres handling er ikke bekræftet metoder til evidensbaseret medicin.
- Alle andre lægemidler med ubekræftet effekt og sikkerhed.
Hvor forfærdeligt at leve!
Det betyder ikke noget, hvis bevidste om deres helbred og tror kun autoritative kilder. Ikke få sig narre ved at reklamere et mirakel middel mod alt på en gang, så tjek udsigten fra internettet ved hjælp af videnskabelige artikler, og vigtigst af alt - bare tage sig af sin krop. Og vi vil fortsætte med at skrive artikler om sundhed for dig i hele denne hjælp.