Bedrager Big Pharma virkelig menneskeheden?
Miscellanea / / August 01, 2021
Angiveligt skjuler Big Pharma en kur mod kræft, bestikkelse af politikere og endda skaber sygdom.
Hvad er Big Pharma
Big Pharma, eller Big Pharma (fra den engelske Big Pharma), er et stenografisk navn for nogle af de største farmaceutiske virksomheder. Disse omfatterL. Urquhart. Topvirksomheder og medicin efter salg i 2020 / Nature Reviews Drug Discovery:
I Telegram -kanalen “Livshacker»Kun den bedste skrivning om teknologi, relationer, sport, biograf og mere. Tilmeld dig!
I vores Pinterest kun de bedste tekster om relationer, sport, biograf, sundhed og meget mere. Tilmeld dig!
- Amerikanske Pfizer, Johnson & Johnson, Merck & Co, Wyeth, Eli Lilly og Company, Bristol-Myers Squibb;
- Britiske GlaxoSmithKline og britisk-svenske AstraZeneca og britisk-hollandske Unilever;
- Fransk Sanofi;
- Schweiziske Roche og Novartis;
- Tyske Boehringer Ingelheim og Bayer;
- Japanske Takeda Pharmaceutical og Astellas Pharma;
- Israelske Teva farmaceutiske industrier;
- Kinesisk Sinopharm;
- og andre.
Dette ord betegner også en gruppe teorier
R. Blaskiewicz. The Big Pharma -konspirationsteori / medicinsk skrivning, hvorefter det medicinske samfund, primært store farmaceutiske virksomheder, i jagten på profit snyde hele verden. For eksempel skjuler de virkeligt virkende stoffer, sælger "dummies" og endda skadelige stoffer, så senere mennesker også skal behandles for bivirkninger.Medicinske selskaber er angiveligt bistået af højtstående politikere, embedsmænd, forskere og læger. Almindelige mennesker ved ikke noget om sammensværgelsen, og de skjuler sandheden for dem.
Disse teorier kan også indeholde beskyldninger mod de størsteN. Huet, C. Paun. Mød verdens mest magtfulde læge: Bill Gates / Politico privat sponsor for Verdenssundhedsorganisationen Bill Gates, frygt for 5G -tårne, rygter om chipping og andre skøre koncepter.
Hvad Big Pharma er anklaget for
Information om sammensværgelsen spredes primært af konspirationsteoretikere.
Lobbyer dine interesser
Det globale farmaceutiske marked anslåsJ. Bilfield. Big Pharma & Big Lies: The Hidden Cancer Cure / The Psychology of Extraordinary Beliefs ikke mindre end en billion amerikanske dollars. Og for at snuppe et større stykke fra ham stopper Big Pharma angiveligt ved ingenting.
For eksempel bestikker det inspektionsorganer, politikere og videnskabelige tidsskrifter. Dette gør det muligt at skubbe mere bekvemme love igennem, de strenge krav til forbigåede offentlige kommissioner og ubrugelige stoffer på markedet. Og derefter også offentliggøre pseudovidenskabelige artikler om effektiviteten af sådanne lægemidler.
Nogle mener endda, at magtfulde medicinske virksomheder skaber lommepolitikere. En af disse kaldesI. Nikiforov. Kuren for frihed. Big Pharma slog ned på menneskerettigheder / RIA Novosti Frankrigs præsident Emmanuel Macron. Han arbejdede i sin ungdom på banken til David de Rothschild, der gennemførte store succesrige handler med Pfizer. Ja, det var nok til at blive optaget på listen over sammensværgere.
Ifølge konspirationsteoretikere foragter lægemiddelproducenterne imidlertid ikke endnu mindre bestikkelse. For eksempel påvirker de angiveligtB. JEG. Koerner. Dr. Ingen gratis frokost / Mother Jones på læger: de donerer medicinsk udstyr, giver gaver, tager dem med til restauranter eller betaler simpelthen bestikkelse. Som et resultat begynder korrupte læger at ordinere og anbefale dyrere og ubrugelige lægemidler i stedet for billigere eller effektive alternativer.
Fremstilling af sutter og skadelige stoffer
Modstandere af big pharma er overbeviste om, at virksomheder ikke er interesserede i at bekæmpe sygdomme, fordi dette vil reducere narkotikasalget. Så virksomheder producerer et stort antal lægemidler, der ikke er lette ubrugelig, men skadeligt. Mange konspirationsteoretikere mener også, at virksomheder er ivrige efter at skabe midler, som patienten vil blive hooked på.Hvorfor er det tid til at lægge store pharma -konspirationsteorier i ro / Forbes og hvem bliver tvunget til at købe hele mit liv.
Så forfatter og journalist, forfatter til uafhængige undersøgelser Celia Farber i en kolonne i Harper's Magazine anklagede udviklerne af stoffet nevirapin for hiv og aids for konspiration. Hun udtalte blandt andet, at hiv ikke fører til aids, og under forsøg blev nevirapin administreret til gravide kvinder, hvilket fik dem til at dø. Farbers påstande er blevet tilbagevist. Men den øgede resonans gjorde det faktiskS. C. Kalichman. Benægte AIDS: Konspirationsteorier, pseudovidenskab og menneskelig tragedie AIDS -benægtelsesbevægelsen er velkendt og har ført mange tilhængere til den.
Skjulelse af arbejdsmidler
Ved at sælge ubrugelige lægemidler holder farmaceutiske virksomheder angiveligt effektive behandlinger hemmelige for mennesker eller bremser deres oprettelse. For eksempel patenterer de ikke virkeligt handlende stoffer og bruger korrupte embedsmænd for ikke at lade udviklingen af uafhængige forskere komme på markedet.
Modstandere af virksomheder trorD. R. Grimes. Om konspiratoriske overbevisninger / PLoS ONE levedygtighedat et middel til behandling af alle former onkologi allerede opfundet. Ud over kræft forstyrrer Big Pharma angiveligt kampen mod en række sygdomme. Her er blot nogle fåM. Shermer. Kure og ulemper / Scientific American af dem:
- herpes;
- gigt;
- AIDS;
- fobier;
- depression;
- fedme;
- diabetes;
- multipel sclerose;
- lupus;
- kronisk træthed;
- ADHD - opmærksomhedsunderskud hyperaktivitetsforstyrrelse
- muskeldystrofi og andre.
Konspirationsteoretikere taler også om skjulte stoffer. For eksempel helbreder koralcalcium angiveligt kræft, og Biotape smertelindring lindrer smerte for altid.
Oprettelse af sygdomme
Nogle går videre og beskylder lægemiddelproducenter for at opfinde ikkeeksisterende diagnoser. Alt for at øge narkotikamarkedet. Nogle gange hævder fortalerne for teorien endda, at Big Pharma selv skaber vira og bidrager til spredning af sygdomme. For eksempel gør den bevidst alt for at fortsætte coronavirus -pandemien for at tvinge regeringer til at vaccinere mennesker.
Mange konspirationsteoretikere trorD. R. Grimes. Om konspiratoriske overbevisninger / PLoS ONE levedygtighedsom hende selv vaccination udføres for at svække menneskers immunitet, inficere dem med nye sygdomme eller gøre dem mere lydige. Alt dette giver angiveligt farmaceutiske giganter mulighed for at tjene endnu mere. Sådanne synspunkter giver anledning til rygter om de alvorlige bivirkninger af vaccinationer og medicin. For eksempel forbindelsen mellem fåresyge -vaccine og autisme -risiko.
Hvad sker der egentlig
Oftest konspirationsteoretikere Finde på problemer, spil om frygt og uvidenhed hos mennesker, der stoler på dem. Nogle gange er konspirationsteoretikere dog ikke så langt fra mærket.
Store virksomheder kontrollerer virkelig det farmaceutiske marked
Lægemidler er en kompleks, men meget rentabel forretning, der tagerD. Ostwald, M. Cramer, N. Albu et al. Den globale økonomiske effekt af lægemiddelindustrien 8% af det globale sundhedsmarked og vokser hurtigt. Så det var 13 farmaceutiske virksomhederGlobal 500 / formue på listen over de 500 største virksomheder i verden.
Men nejHvorfor er det tid til at lægge store pharma -konspirationsteorier i ro / Forbes det er ikke usædvanligt, at virksomheder søger at øge overskuddet og få betydelige markedsandele. Dette sker i mange brancher. Hvis man ser på den globale økonomi, er der verdensledere overalt: for eksempel i bilindustrien, it -industrien, tøj- og fødevareindustrien.
Farmaceutisk lobby findes
For eksempel i USA alene i 1998-2004 lobbyede to organisationer forbundet med store lægemiddelproducenterR. J. Smith, J. H. Birnbaum. Drug Bill viser Lobby's Pull / Washington Post 1.600 love. Pharma -virksomheder brugte $ 900 millioner på dette - mere end noget andet firma i økonomien. I gennemsnit bruger amerikanske medicinalvirksomhederO. J. Wouters. Udgifter til lobbyvirksomhed og kampagnebidrag fra medicinal- og sundhedsproduktindustrien i USA, 1999-2018 / JAMA International Medicine for lobbyvirksomhed $ 235 millioner årligt. Det samlede investeringsbeløb i 1998-2018 udgjorde 4,7 mia.
Dette hjælper med at fremme love, der er gavnlige for dem selv. Undgå f.eks. At kontrollere detailprisen for medicin. Faktisk kan prisen på medicin i USAInternational Federation of Health Plans 2012 Comparative Price Report / International Federation of Health Plans være 2-3 gange højere end i andre udviklede lande.
Sandt nok er der en alternativ meningR. E. Santerre, J. EN. Vernon. Vurdering af forbrugergevinster fra en politik for kontrol af lægemiddelpriser i USA / Southern Economic Journal, hvorefter den manglende regulering stimulerer innovation. Lægemiddelvirksomheder henviser selv til dette. De siger, at omkostningerne er høje på grund af de forskningsprogrammer, der bliver dyrere for hvert år. Ikke desto mindre er omkostningerne for dem flere gange mindre.D. W. Lys, J. R. Lexchin. Farmaceutisk forskning og udvikling: hvad får vi for alle disse penge? / BMJ indtægter modtaget af lægemiddelproducenter og er sammenligneligeM - A. Gagnon. Omkostningerne ved at skubbe piller: Et nyt skøn over udgifter til markedsføring af lægemidler i USA / PLoS -medicin med omkostningerne ved markedsføring.
Og farmaceutiske virksomheder bruger reklameSkru ned for lydstyrken på narkotikaannoncer / New York Times meget aktiv. I midten af forrige århundrede blev det kun anbragt i særlige medicinske tidsskrifter med den rette opfattelse, at kun en professionel kan vurdere fordelene og ulemperne ved lægemidlet. I dag reklame en lang række medier kan ses overalt. Dette vildleder ofte mennesker og bidrager til efterspørgslen efter nyere, dyrere lægemidler.
Lægemiddelvirksomheder frigav skadelige lægemidler og forsøgte at skjule det
Der er mange eksempler på, at stoffer, der blev frigivet på markedet, gjorde reel skade. En af de mest berygtede skandaler var forbuddet mod sovepillen thalidomid i 1960'erne. Hans reception hos gravide kvinder førte til frygtelige knogleabnormiteter hos nyfødte. Efter at mange sager blev åbnet, blev stoffet forbudt, og en storstilet test begyndte i USA. Hun bekræftede, at 40% af midlerne på markedet er fuldstændig ineffektive.Lægemiddelreguleringens historie i USA / FDA.
Vis virkningerne af at tage thalidomid
Skjule
Der har også været tilfælde, hvor virksomheder bevidst overtrådte loven og forsøgte at undgå offentliggørelse af højt profilerede fejl. For eksempel skete dette, da Pfizer ulovligt solgte det psykotropiske lægemiddel Geodon (ziprasidon). Firmaet betalteD. Wilson. Bivirkninger kan omfatte retssager / New York Times 301 millioner dollars i bøde, men erkendte ikke overtrædelsen.
En endnu mørkere historie kom fra Pfizer i Nigeria, hvor en af virksomhedens lægemidler stammer fra meningitis. Derefter blev der afsløret talrige tilfælde af korruption og død af børn. Lægemiddelgiganten erkendte aldrig skyld og besluttede sigDonald G. McNeil Jr. Nigerierne modtager første betaling for børn, der døde i 1996 Meningitis Drug Trial / The New York Times sagen er uden for retten.
Et andet selskab, GlaxoSmithKline, erkendte sig skyldig i 2012 for at tilbageholde oplysninger om lægemidlers sikkerhed, bestikkelse af læger og en uoverensstemmelse mellem den faktiske virkning af lægemidler og annoncerede. Det samlede erstatningsbeløb varGlaxoSmithKline betaler $ 3 mia. I amerikansk narkotikasvindelsskandale / BBC News 3 milliarder dollar er en af de største bøder i farmaceutisk historie.
Dummy -stoffer findes, men det akademiske samfund holder deres distribution tilbage
Big Pharma sponsorerer undersøgelser, der viser positive resultater med lægemidler med tvivlsom effektivitet. De ansætter forfattere til at skrive spottartikler, gennemføre uddannelsesprogrammer for læger og sponsorere nogle tidsskrifter. Det er ikke tilfældigt, at undersøgelser af lægemiddeleffektivitet finansieret af lægemiddelvirksomheder oftere giver positive resultaterT. Tungaraza, R. Poole. Indflydelse af lægemiddelfirmaets forfatterskab og sponsorat på lægemiddelforsøgsresultater / The British Journal of Psychiatryend uafhængige.
Derfor skal forskere oplyse potentielle interessekonflikter. Kort sagt, fortæl hvem der betalte for forskningen.
Dette forhindrer imidlertid ikke offentliggørelse af artikler, der kritiserer dummies. For eksempel har det respekterede britiske medicinske tidsskrift BMJ offentliggjort en anmeldelseG. C. Machado, C. G. Maher, P. H. Ferreira et al. Effekt og sikkerhed af paracetamol til rygsmerter og slidgigt: systematisk gennemgang og metaanalyse af randomiserede placebokontrollerede forsøg / BMJ undersøgelser, der viser, at paracetamol ikke hjælper med smerter i lænden og er næsten ubrugelig til slidgigt.
Videnskabelige publikationer, der værdsætter deres ry, gennemgår altid publikationer, efterspørgselKonfronterende interessekonflikt / Naturmedicin fra forfattere angiver potentielle interessekonflikter og foretager anmeldelser af artikler i andre tidsskrifter.
Dette gør det muligt med rimelig succes at opdage kendsgerninger om misbrug. Sådanne oplysninger når imidlertid sjældent til almindelige mennesker.
Arbejdsmidler kom på markedet
På trods af store virksomheders dominans er markedet stadig meget højtHvorfor er det tid til at lægge store pharma -konspirationsteorier i ro / Forbes konkurrence. Effektiviteten af et lægemiddel bestemmer i høj grad dets succes, og at sælge sutter for evigt er en tabende strategi.
Derfor vil kun en galning nægte at patentere for eksempel et middel mod Kræftdet vil ikke kun bringe enorme overskud, men også adskillige priser. For eksempel Nobelprisen.
Derudover glemmer konspirationsteoretikere af en eller anden grund, at medicinen allerede er kommet ret langt inden for behandling af mange sygdomme. For eksempel er antallet af dødsfald som følge af kræft konstant faldende.J. Bilfield. Big Pharma & Big Lies: The Hidden Cancer Cure / The Psychology of Extraordinary Beliefs. Hvert år vises nye kirurgiske og terapeutiske metoder til at håndtere det.
Det er betydningsfuldt, at rygter om skjulning af effektive teknikker og lægemidler spredes afD. R. Grimes. Om konspiratoriske overbevisninger / PLoS ONE levedygtighed tilhængere og skabere af alternative medicinteknikker. Så de forsøger at forklare, hvorfor forskere ikke genkender ukonventionelle behandlinger, som ikke har videnskabeligt dokumenterede data om effektivitet. For eksempel betyder sådanne latterlige midler somM. Shermer. Kure og ulemper / Scientific American magnetisk madrasunderlag eller peptid krokodille egern.
I virkeligheden virker de bestemt ikke. Dette forhindrer ikke "sandhedstællere" i at sælge deres naturlige medicin og mirakelpiller.
Lægemiddelgiganternes sammensværgelse er statistisk umulig
Anslået J. Bilfield. Big Pharma & Big Lies: The Hidden Cancer Cure / The Psychology of Extraordinary Beliefs forskere, bør antallet af deltagere i Big Pharma -sammensværgelsen være mere end 700 tusinde mennesker. Eksistensen af en sådan forgrenet og hemmelig aftale er simpelthen umuligt matematisk. For mange mennesker skal være "om emnet". Så informationen lækkede hurtigt nok udD. R. Grimes. Om konspiratoriske overbevisninger / PLoS ONE levedygtighed ville være i medierne og videnskabelige publikationer.
For eksempel ville en sammensværgelse af læger og farmaceuter om at forlænge coronavirus -pandemien meget hurtigt blive almindelig kendt. Sandsynligheden for, at nogen spilder ud eller på anden måde afslører en hemmelighed, vil stige til 50% på bare 10 uger efter de første infektioner.
Big Pharmas konspirationsteori distraherer folks opmærksomhed fra virkelige problemer
Vaccination hjalpM. Shermer. Kure og ulemper / Scientific American at besejre de fleste infektionssygdomme, og medicin har reddet mange liv. Dette forhindrer imidlertid ikke teoristøtterne i at overveje deres konklusioner overbevisende.
Konspirationsteoretikernes argumenter er irrationelle, baseret på en forkert fortolkning af virkeligheden, ignorerer statistik af særlige tilfælde eller simpelthen fejlagtige. Oftest tror Big Pharmas modstandere på flere konspirationsteorier på én gang og lever i deres egen virkelighed, så det er næsten umuligt at overbevise sådanne mennesker.
Desværre distraherer konspirationsteoretikere offentlighedens opmærksomhed fra lægemidlers reelle problemer. For eksempel, svig store virksomheder eller eksistensen af lægemidler med lav effektivitet.
Læs også😷🤒💊🤑😈
- 4 argumenter, der vil udfordre enhver konspirationsteori
- Hvad er Overton -vinduet, og hvorfor konspirationsteoretikere elsker konceptet
- Konspirationsteorier: 5 spørgsmål for at fortælle forskellen mellem sandhed og fiktion
- Hvad er QAnon, og hvorfor er denne bevægelse farlig?
- Frimurere, krybdyr og den flade jord: 10 skøreste konspirationsteorier
Forskere taler om snesevis af COVID-19 symptomer, der kan vedvare i mere end 6 måneder
Forskere har navngivet de karakteristiske symptomer på delta -stammen af coronavirus. De adskiller sig fra den sædvanlige COVID-19