Cryptozoology: hvem og hvorfor leder efter Loch Ness -monsteret og andre mytiske dyr
Miscellanea / / August 26, 2021
Ak, det er usandsynligt, at Yeti eller Nessie eksisterer.
Hvad er kryptozoologi, og hvem gør det
Cryptozoology er en gren af viden, der beskæftiger sig med søgning og undersøgelse af dyr, hvis eksistens er kontroversiel eller ikke er bevist af videnskab. Sådanne dyr kaldes kryptider. Der er også kryptobotanik og kryptobiologi, der kombinerer søgningen efter fiktive planter og dyr sammen.
En af de første repræsentanter for kryptozoologien var den fransk-belgiske zoolog Bernard Eyvelmans, der skrev bogen "I ukendte dyres fodspor" i 1955. I dag klassificerer de fleste entusiaster uden biologisk uddannelse sig selv som denne disciplin. Blandt dem er modstandere af evolutionsteorien, kreationister, tilhængere af eksistensen af paranormale fænomener, nybagte og dem, der simpelthen spiller på massepublikkens interesse for alt mystisk.
Hvem betragtes som kryptider
Det er det, de kalderVidenskaben bag Bigfoot og andre monstre / National Geographic eventuelle hypotetiske dyr, der ikke er beskrevet af videnskaben. Her er de mest berømte:
- Loch Ness-monsteret (Nessie) er et stort langhalset vandfugl, der angiveligt bor i det skotske Loch Ness. Ifølge en hypotese er det ikke klart, hvordan den overlevende dinosaur (plesiosaur) er.
- Andre flod- og sømonstre som Nessie: Mokele-mbembe fra Nigeria, amerikanske monstre Champlain og George.
- Yeti - de kaldes også Bigfoot, Bigfoot, Sasquatch, Alamas - enorme opretstående primater. Ifølge den mest sandsynlige hypotese er de efterkommere af gigantopithecusY. Zhang, T. Harrison. Gigantopithecus blacki: en kæmpe abe fra Pleistocene of Asia revisited / American Journal of Physical Anthropology - en kæmpe abe, der uddøde for 100 tusinde år siden.
- Chupacabra er et væsen beskrevet som et opretstående tobenet monster eller et dyr, der ligner en hund. Han er anklaget for at have dræbt husdyr og suget blod.
- Pterosaurer er flyvende dinosaurer, der angiveligt er bevaret i Afrika.
- Fantomkatte er store katte som pumaer, der beboer ukarakteristiske levesteder for dem, nemlig de britiske øer.
- Havfruer, drager, kæmpe slanger og andre skabninger fra myter, sagn og bylegender.
Dyr, der er uddøde, kan også betragtes som kryptider. Disse inkluderer for eksempel den tasmanske ulv (thylacin) eller havkoen.
Også dyr med sjældne genetiske mutationer kan skrives til kryptider. For eksempel kongelige geparderElvis of Cheetahs / African Wildlife Foundation, som fik tilnavnet for deres usædvanlige farve - store sorte pletter og striber på bagsiden, ukarakteristiske for arten.
Kongelig gepard. Foto: Olga Ernst / Wikimedia Commons
En almindelig gepard. Foto: Mukul2u / Wikimedia Commons
Hvorfor det videnskabelige samfund ikke anerkender denne disciplin
Forskere har mange klager over kryptozoologi.
Der er ingen klare beviser for eksistensen af kryptider
I biologien har der været tilfælde, hvor eksistensen af dyr, der betragtes som fiktive, er blevet bekræftet. Dette er for eksempel sket med gorillaer.Gorilla / World Wildlife Foundation, okapiOkapi / Britannica, næbdyrB. K. Hal. Det paradoksale næbdyr / BioSciencesamt kæmpe blæksprutterE. Widder. Sådan fandt vi kæmpe blæksprutter / TED Talks, som muligvis er blevet prototypen på kraken.
Men disse tilfælde er isolerede, og de taler ikke for eksistensen af kryptider.
Kryptozoologer selv har kun omstændigheder, der ikke kan verificeres. For eksempel historierVidenskaben bag Bigfoot og andre monstre / National Geographic øjenvidner, der blev de eneste vidner og så skabningen på afstand og kun i forbifarten. Hvor er garantien for, at de ikke tog fejl af for eksempel en hejre for en pterodactyl eller en sten, der stak ud under sneen for en yeti? Historier om møder med snemænd eller sømonstre kan meget vel være forbundet med effekten apophenianår vi ser noget, der ikke rigtig er der.
Alle videoer og fotos af de påståede kryptider er enten meget vage eller falske. For eksempel kan du i denne video fra Lake Champlain på grænsen mellem USA og Canada se et uforståeligt væsen, eller du kan se en svømmende elg, en såret fugl eller en bjælke.
Hvad kryptozoologer også kalder spor og rester af kryptider, testes ikke af forskere.
Så hår, knogler og tænder, der angiveligt tilhørte en Yeti eller Bigfoot, var 1. T. Lan, S. Gill, E. Bellemain et al. Evolutionær historie om gådefulde bjørne på det tibetanske plateau - Himalaya -regionen og identiteten af yeti / Proceedings of the Royal Society B
2. B. C. Sykes, R. EN. Mullis, C. Hagenmuller et al. Genetisk analyse af hårprøver tilskrevet yeti, bigfoot og andre unormale primater / Proceedings of the Royal Society B studeret genetikere. Alle prøver viste sig at være væv af almindelige dyr: bjørne, hunde, ulve, heste, køer, vaskebjørne, hjorte og porcupines. Og den ene tilhørte endda en person.
Situationen med sømonstrene er endnu værre. For eksempel var der i Loch Ness ingenVidenskaben bag Bigfoot og andre monstre / National Geographic ikke et eneste plesiosaurskelet er fundet.
Kryptozoologer bruger uvidenskabelige metoder
De trækker et stort lag af information fra folklore: myter, sagn og traditioner. Repræsentanter for kvasi-videnskab er seriøse med sådanne kilder, da de angiveligt kunne have registreret eksistensen af skabninger, der ikke er kendt for videnskaben. Det er derfra, at oplysninger om snemænd, chupacabras, krakens eller Mokele-mbembe-en overlevende dinosaur-sauropod, der bor i Congo-flodens dal, er derfra.
Nogle gange henviser kryptobiologer også til historiske optegnelser over møder med usædvanlige væsner. Så Loch Ness -monsteret er kendtAdamnan. Livet i St. Columba siden det 6. århundrede e.Kr.
Dog beviserne fra fortiden - upålidelig kilde. Trods alt kunne tidligere mennesker ikke mindre blive udsat for illusioner. Så i mange århundreder fødte mødet mellem sømænd med strappy fisk, der kunne vokse op til otte meter i længden,R. Brun. Mystisk 'Sea Serpent' Oarfish Resurfaces / National Geographic historier om havslanger.
På samme tid bruger kryptozoologer ikke moderne metoder til at opdage dyr. Selvom nye teknologier gør det muligt at gøre dette ganske effektivt. Så kamerafælder tager billeder af de engang undvigende sne -leoparder. Og at studere blodprøver fundet, for eksempel i igler, hjælperJEG. B. Schnell, P. F. Thomsen, N. Wilkinson et al. Screening af pattedyrs biodiversitet ved hjælp af DNA fra leeches / Current Biology sørg for, at der findes sjældne eller truede arter.
Også biologer har lærtEnvironmental DNA (eDNA) / United States Geological Survey ved hjælp af jord- eller vandprøver til at finde spor af alle væsner, der lever i et givet miljø. Så der var i Loch NessFørste eDNA -undersøgelse af Loch Ness peger på noget Fishy / University of Otago fundet markører, der angiver plesiosaurer, men der var fundet spor af ål.
Kryptozoologer kan kun modsætte sig alt dette med tro. De mener for eksempel, at kryptider har overnaturlige kræfter, der hjælper dem med at undgå opdagelse. Snemænd er angiveligt på en eller anden måde forbundet med UFO'er, eller de ved, hvordan man kontrollerer infralyd og forsvinder i et glimt af lys, og Nessie bryder skydeudstyret, tilsyneladende ved hjælp af elektromagnetiske pulser.
Cryptozoology ignorerer biologernes opdagelser og sund fornuft
Ser lige så latterligt udD. Naish. My New Book Hunting Monsters: Cryptozoology and the Reality Behind the Myths / Scientific American Blogs hypoteser om kryptidernes oprindelse. Sådanne begivenheder, der kunne føre til fremkomsten af langhalsede pinnipeds fra sæler eller Yeti fra neandertalere, eksisterede simpelthen ikke. Derfor står alle pseudovidenskabsmænds evolutionære konstruktioner ikke imod nogen kritik.
Kryptozoologer og data fra biologirelaterede discipliner tages ikke i betragtning. For eksempel geografi. Selvom vi er enige i deres argumenter om, at Loch Ness, Champlain og George for 20 tusinde år siden var under isen, er det stadig uforståeligtVidenskaben bag Bigfoot og andre monstre / National Geographichvordan gigantiske havdyr kunne trænge ind der. Søer er jo søer, der ikke har adgang til verdenshavene. Derudover er vandet i dem friskt, hvilket betyder, at marine dinosaurer simpelthen ikke ville overleve i det.
Som du kan se, ignoreres selv logik i sådanne konstruktioner. Hvordan for eksempel sådan et kæmpe dyr som Nessie kanD. Naish. My New Book Hunting Monsters: Cryptozoology and the Reality Behind the Myths / Scientific American Blogs at få den nødvendige mængde mad i Loch Ness -søen, ganske dyb, men relativt lille - kun 56 km²? Og generelt dinosaurer uddød for 65-70 millioner år siden. Hvis det ikke var tilfældet, ville paleontologer finde rester eller endda levende væsner i mange andre dele af verden, men det sker ikke.
Spørgsmålet stiller sig også: Hvis monsteret er et, hvor længe lever det og hvordan formerer det sig? Cryptid kan ikkeVidenskaben bag Bigfoot og andre monstre / National Geographic være det eneste individ, ellers ville hans art simpelthen forsvinde. Det betyder, at der skal være mindst et par af de samme snemænd. I dette tilfælde bør de i det mindste efterlade meget flere spor, hvilket uundgåeligt ville føre til deres opdagelse.
Hvorfor kryptozoologer fortsætter søgningen
På trods af kritik fra forskere giver repræsentanter for pseudovidenskab ikke op.
De tror virkelig på eksistensen af kryptider.
Nogle kryptozoologer er inspireret af myter eller øjenvidneberetninger om Bigfoot eller overlevende dinosaurer. Andre hævder at have mødt kryptiden selv. Og selvom de sandsynligvis er retfærdige bedraget fantasi, var en sådan begivenhed dybt præget af deres sind.
De tror, de kan gøre en stor opdagelse
Kryptozoologer kender eller ignorerer ofte biologers opdagelser. Men det er videnskabens præstationer, der ofte inspirerer pseudovidenskabsfolk. Det er for eksempel betydningsfuldt, at historierne om Mokele-mbemba blevVidenskaben bag Bigfoot og andre monstre / National Geographic vises, efter at store sauropod -skeletter først blev vist i New York.
Da de er marginaliseret fra videnskaben, forsøger kryptozoologer at "tørre deres næse" med rigtige forskere, demonstrere deres teoris begrænsninger og naturligvis opnå berømmelse takket være en utrolig opdagelse. For eksempel at bevise, at evolutionsteorien er forkert, men i virkeligheden er Jordens historie meget kortere og svarer til den bibelske beskrivelse.
De tjener penge på det
Fortællinger om yeti, lacustrine plesiosaurs, chupacabras og havfruer er den eneste og ganske betydningsfulde måde at tjene penge på mange af dem. Filmning i tvivlsomme tv -udsendelser og publikationer i de gule medier bringer ikke kun sådanne mennesker en vis popularitet, men hjælper også f.eks. Med at sælge bøger.
Rygter om kryptider er også gavnlige for turistindustrien. Paranormale fænomener er en stor turistattraktion. Et slot med et spøgelse eller en sø med et monster vil være meget mere villig til at besøge. Og det giver overskud til lokale hoteller, restauranter, rejsearrangører og souvenirsælgere. Så der er tegn på, at Loch Ness -monsteret bringerLoch Ness Monster giver næsten 41 millioner pund boost til skotsk økonomi, konstaterer undersøgelse / Daily Mail den skotske økonomi £ 41 millioner ($ 54 millioner) om året.
Læs også👹🧜♀️🦕
- 10 mytiske skabninger, der har rigtige prototyper
- 9 hemmeligheder i verden, som videnskaben endelig har afsløret
- 66 mystiske steder værd at besøge for elskere af hemmeligheder og legender
Forskere taler om snesevis af COVID-19 symptomer, der kan vedvare i mere end 6 måneder
Forskere har navngivet de karakteristiske symptomer på delta -stammen af coronavirus. De adskiller sig fra den sædvanlige COVID-19