Hvordan man ikke at blive udført for at fremme og være en mand

Kort sagt: er det nødvendigt at tale med folk. Og nu i flere detaljer.

Der ville ikke være noget meget kaotisk, fordi det ikke er en nem emne og tale om det for hårdt. Veltalende afsløringer lover. En anden løfte: Jeg vil forsøge ikke at røre den politik som sådan. For det første, fordi det Layfhaker stedet LifeNews. For det andet, fordi jeg ikke er en journalist. Den tredje og vigtigste - fordi jeg ikke forstår noget i politik og et lys, billedligt talt, han er ikke afholdt.

Ligesom skæbner dekret jeg var følelsesmæssigt meget tæt på, hvad der sker i Ukraine.

Lad os starte med. Mit navn er Tamara (dette er mit rigtige navn, efternavn Kotova - opfundet), jeg blev født i Moskva og tilbragte sit liv i Rusland. Jeg har ingen TV, jeg sjældent læse nyheder på internettet, ofte finde ud af om, hvad der sker fra en ven eller bedstemor, der elsker at ringe og, efter at have set "kasse", fortæller os, hvor forfærdeligt at leve.

Niveauet af min personlige (dvs. foretage frivillig) erstatningsansvar til nul. Jeg var på Swamp, men der er ikke noget at være stolt af: der var ingen risiko, og resultatet var der ikke.

Nogle gange er jeg skammer mig over det, og det lader til, at vi skal en eller anden måde åbenbart selv. At den lille bidrag er også vigtig. Nogle gange - ikke en skam, og det lader til, at de bedst mulige svar på enhver rædsel - bare fortsætte med at gøre deres arbejde (nogen, hvad det kan være), og gøre det godt. At løse de store spørgsmål bør være mere handling, og de er uden for min indflydelsessfære.

Generelt forstår jeg ikke, jeg skammer eller ej. Jeg tror, ​​at mange af os oplever lignende følelser, siger, tigger på gaden. Nogle gange du giver, til tider forbi. Det Med hensyn til Ukraine, jeg primært fandt sted.

Men så det uventede skete: Jeg blev forelsket i Odessa. Jeg venter til du otsmeotes og tørre tårer. Tro det eller ej, men det er "Well-Well-Well" med en bagtanke, og jeg for noget bly.

Med hvem og tal

Dette er ikke historien om Romeo og Julie fra Odessa fra Moskva. For det første fordi jeg ikke har planer om at dø, og han gjorde. For det andet havde vi ældre, mere erfarne og ønsker at tænke smartere end karakterer af Shakespeare. For det tredje, fordi jo mere det er uklart, hvorvidt noget vil have. Ikke på grund af krigen, men ved ganske almindelige, "holdningsmæssige" grunde.

Men jeg sidespring. Den nederste linje er, at mange af vores samtaler med dem naturligvis påvirke, hvad der sker i hans land. Hvordan kunne det være anderledes: berørt direkte, og jeg bryder mig om, hvad der sker med ham. De bekymrer sig om de ting, der begejstrer ham.

han blev mit vindue i den ukrainske begivenhederHvis du kan lide.

Også han ikke holde et stearinlys. Faktisk ingen virkelig ikke holde den. Han ved ikke vide med sikkerhed, hvad der foregår, hvor, og hvem der er kæmper hvem, fordi havet af oplysninger og fakta - en, to og obchelsya. Han er godt klar over. Men jeg lyttede til hvad han fortalte mig, at stille spørgsmål, support, og han er hjulpet (undertiden blot ved den kendsgerning, at "høre").

Hvordan man ikke at blive udført for at fremme og være en mand

Regel nummer 1

Kommuniker med den anden part i konflikten.

Bedre - med den person, der interesserer dig. Det kan være en ven, slægtning, elsker, bare en god ven. Den mand, som du respekterer, og hvem du ikke er en andens.

Hos mennesker, med undtagelse af psykopater og andre følelsesmæssige deaktiveret, har empati. Evnen til at leve sig ind i de ting og fænomener, der ikke vedrører dem direkte, og at relatere deres erfaringer med andre. Føl deres følelser, i det mindste delvist.

Du ved, hvad de siger: et dødsfald - en tragedie, en tusind - Statistik.

Lad ikke nogen gruppe til at blive en statistik for dig. Hvis du ønsker at bevare værdighed, at gå imod den naturlige, men meget grim menneskelige instinkt at generalisere og tilskriver handlinger foretaget af en håndfuld freaks en hel nation.

Giv denne konflikt ansigt. Søg efter en levende, bevidst person, med hvem du ikke spytte - det vil være din følelsesmæssige "vindue" på den anden side.

Hvad og hvordan man taler

Find samtalepartner - er halvt fuldendt, du har mere tid til at beregne "cirklens kvadratur" af tiden: at være ærlig, men følsom, forståelse, men ikke nedladende.

Jeg vil gentage, hvad der allerede sagt: Jeg lyttede, stillede spørgsmål, understøttet.

Mere end noget andet, i virkeligheden, behøver ikke at gøre. Og hvis noget er at sige, sandheden. Ikke din spekulation, ikke konklusionerne "en kørende", og baseret på de data, som du ikke kan få bekræftet, men den mest sandfærdige sandhed. Din. Jeg siger dette:

"Jeg er frygtelig ked af, at der er en krig. Jeg kan se, hvordan du føler dig dårligt, og jeg ønsker at hjælpe. Jeg ved ikke, om der er russiske tropper, men hvis der er en - det er et mareridt, og jeg væmmes ved dette. Jeg elsker dig. Tag en dyb indånding, tak. Og en mere. "

En anden sandhed jeg gjorde ikke, men det var nok.

Hvordan man ikke at blive udført for at fremme og være en mand

Regel nummer 2

Lyt mere, tale mindre. Spørg. Lad os forstå, hvad den anden person er ikke alene, og du giver ham ikke fjenden.

Og her er hvad man ikke skal gøre.

At argumentere med en alvorlig ansigt, hvem der har skylden. (Du ved det ikke.) Bruger ordet "Putin" eller "Krim" i nogen subjektive sammenhæng. (Du - ikke Putin, og Krim -. Ikke dine) For at vise mangel på respekt for de døde, hvem de var. (Udtrykket "Serverer dem rigtigt" næsten altid forkert.) Udstråler den demonstrative slå hans røv til brystet patriotisme. (At elske dit land, du kan, men ikke skubbe denne kærlighed til folks struber.)

Kort sagt, ikke spekulere på de faktiske forhold og drage konklusioner fra luften og få hysterisk. Til sidst er der en ubestridelig ret til kun dem, der sidder fast tæt, blev såret eller dræbt på Ukraines område. Deres hysterisk helt berettiget. Resten er bedre at holde dig i deres hænder.

Hvis kløe at udtrykke en konklusion, udtrykke, men kun som en udtalelse, uden at banke sneakers på bordet og opera patos. Som sagt Faina Ranevskayas, færre patos, herrer. Han var helt malplaceret her.

hvorfor snak

Med andre ord, der har brug for det. Jeg nævne, at min ven hjalp vores samtaler. Sagen er, at de også har hjulpet mig.

Jeg forstod ikke situationen i Ukraine er bedre, men noget inde i mig faldet til ro. Jeg udøvet sin telefon tvister og vred på slægtninge og venner, der elsker, uden at spørge, til at hælde i min ører udtalelse, som kvalmende mig.

Jeg har ikke længere før dem sagen. Jeg har en meget bedre conversationalist.

Hvordan man ikke at blive udført for at fremme og være en mand

Regel nummer 3

Tænk med dit hoved og gøre deres egne konklusioner baseret på deres kilder.

Du tror ikke, at det virker? Her et andet eksempel. En meget vigtig og betydningsfuld.

I 2002 under ledelse af PCFF (israelsk organisation Forældre Circle-familier Forum) afholdt gratis multi-kanal telefonlinje Hej Shalom, at indbyggerne i Israel og Palæstina kan bygge dialog.

I øjeblikket var det omkring en million opkald.

Krigen går der for lang tid, har tusindvis af familier mistede deres kære, men disse mennesker, disse "svorne fjender", ringede og fortalte deres historier. De råbte, fælles sorg og måske håb for fremtiden verden. Imponerende, er det ikke?

"Dette land er mit." Af den måde den frygtelige absurde i krig i almindelighed og den arabisk-israelske konflikt i særdeleshed,

I det XXI århundrede, faktisk skammer at kæmpe, men det er vigtigt at huske, at oplysninger krig - den samme krig. Det får os til at hade hinanden, og folk fulde af had, er det let at administrere. De ideologer verdens diktatorer forstår dette, og derfor havde sådan utrolig succes. Depersonalize fjenden, skyde skylden på ham alle de problemer, gør det fokus for aggression og irritation. "Dette er X, det hele er min skyld, han fornægte ham, hader ham, dræbe ham". Det virker.

Men det fungerer (og kan heller ikke glemme alt om det) Kun med din tilladelse. Ofte tavs og bevidstløs.

I de rigtige omstændigheder, ord har ikke mindre kraft end en snigskytteriffel, og statskontrollerede medier ofte bruge dette til at skabe en kontekst, hvor vi lever og tænker. Vi er i stand til at oprette din egen, og gør den til den letteste måde, vælge deres informationskilder.

Betyder det stoppe den israelske krig på telefonlinjen? Selvfølgelig ikke. De stoppe krigen, eller når pengene slap op, eller når alle døde.

Målet er ikke at stoppe krigen, men det faktum, at vi er i baggrunden af ​​alt dette kaos er ikke forvandlet til en kynisk, snæversynet, vrede monstre og forsøge at støtte mennesker, der Nu alvorligt.

Det er alt.