"Sætningen "Jeg forstår dig" irriterer mig mest": et interview med en pige med lymfekræft

Tanya arbejder som SMM-manager, vedligeholder sin egen blog og bliver behandlet for kræft. Hun blev syg af lymfekræft for halvandet år siden, og i løbet af denne tid har hendes liv ændret sig dramatisk. Og det handler ikke kun om udseende og dagligdag, men også om hvordan onkologi har påvirket hendes forhold til familie og venner.

Lifehacker bad Tanya om at fortælle sin historie og give nogle råd om, hvordan man håndterer etisk og forsigtigt med en alvorligt syg person.

"Bare rolig! En måned vil gå, og bumpen vil blive blæst væk ”- om hvordan det hele begyndte

I foråret, under karantænen i 2020, så det ud til, at jeg havde en lidt asymmetrisk hals. Jeg kiggede mig i spejlet, spurgte mine venner: "Hør, det ser ud til mig, eller er der noget galt med hende?" Men de svarede: "Ja, alt er i orden med hende, du er utro." Så besluttede jeg: "Nå, måske er jeg virkelig utro." Selvom jeg nu ser på mine gamle billeder fra dengang og forstår, at jeg ikke afviklede mig.

Så i august samme år blev jeg syg ondt i halsen (ikke sikker på om det virkelig var hende). Og min nakke er meget brækket. Der var en kæmpe bump til højre, som ikke forsvandt, selv efter at jeg havde taget en antibiotikakur og afsluttet behandlingen.

Hun begyndte at bekymre mig meget. Allerede dengang var der frygt for, at det kunne være noget alvorligt.

Jeg fik besked på ikke at google symptomerne. Fordi alt på internettet altid handler om kræft. Men det reddede mig.

Ud over klumpen var der andre symptomer. Min hud kløede konstant. Om natten svedte jeg meget, selvom klokken var -15 udenfor, og jeg havde et vindue åbent. Jeg tabte mig hurtigt, selvom jeg spiste meget og ikke ændrede min kost på nogen måde. Disse er alle karakteristika ved lymfom. Så jeg begyndte straks at forberede mig på det værste. tror jeg i dette tilfælde hypokondri reddede mig. Hun gav mig motivation til at finde ud af, hvad der skete med mig.

Jeg gik på klinikken flere gange, men min distriktspolitibetjent sagde bare: ”Åh, bare rolig! Der går en måned, og bumpen vil blive blæst væk. Men hun vigede ikke.

En måned senere gik jeg til en anden læge. Hun kiggede på mig med store øjne og sagde: "Nå, jeg ved ikke, hvad jeg skal gøre med dig... Gå til tandlægen, til kirurgen...". Denne cyklus med "Jeg går til terapeuten - terapeuten ved ikke, hvad han skal stille op med mig" gentog sig flere gange.

Endelig kom jeg til kirurgen, som sendte mig til ultralyd. Og kvinden blev pludselig meget forsigtig. Hun fortalte mig: "Lige nu forlader du mig og går til en terapeut. Ikke i morgen, ikke i næste uge. Lige nu".

Med denne konklusion gik jeg igen til terapeuten (allerede den tredje), og han begyndte pludselig at skælde mig ud: ”Hvorfor går du konstant til forskellige læger? Hvorfor gik du ikke straks til kirurgen efter ultralyden? Hvorfor gik du tilbage til terapeuten?

Det var her, jeg blev vred. Jeg ville græde, men i stedet svarede jeg strengt: ”Vær venlig ikke at tale til mig, som om jeg er et barn. Jeg har slået rundt her i over en måned nu. Bare giv mig en retning, hvor i det mindste nogen ved, hvad de skal gøre med mig. Dette ædru terapeuten lidt op. Og hun gik til kirurgen for at rådføre sig med ham.

Hun vendte tilbage, gav mig en henvisning til Botkin hospitalet til en hæmatolog En læge, der er specialiseret i forebyggelse, diagnosticering og behandling af sygdomme i blodet og bloddannende organer. . Det var allerede februar.

"Gud, er det forbi?" - om hvordan Tanya fandt ud af diagnosen

På Botkin-hospitalet lavede jeg på en eller anden måde en tid til en første aftale. Der er få læger i dette center, men mange patienter. Da jeg gik til hæmatolog, spurgte hun: "Hvorfor blev du ikke sendt til mig med det samme?" Og jeg siger: "Jeg ved det ikke."

Hun bookede mig ind til en lymfeknudebiopsi. Denne operation udføres på en halv dag på et daghospital under lokalbedøvelse. Det vil sige, at de ikke engang behøvede at overnatte der.

Da jeg blev opereret, lugtede jeg brændt hud, mærkede blod løbe ned af ryggen.

Jeg fik et panikanfald lige på operationsbordet. Jeg lå og græd. Sygeplejersken spurgte: "Har du ondt? Lad os få noget mere smertestillende, skal vi?" Jeg svarede: "Jeg er ikke såret, jeg er bange." Men til sidst kom jeg ud derfra med en smuk lige hals og tænkte: "Gud, er det virkelig forbi?"

Jeg fik at vide, at de om 10 dage ville lave immunhistokemi, og det ville være muligt at komme og samle resultaterne. For din forståelse er laboratoriet placeret i lighuset. Ved siden af ​​ligger et tempel. Vejret er ulækkert: det regner, det er koldt og blæsende udenfor. Entourage er, hvad du har brug for! Så jeg tager dette stykke papir, går ud på gaden og begynder at læse. Diagnosen er Hodgkins lymfom. Det er klart, at dette ikke er særlig godt.

Og det er her, bevidstheden begynder at komme. Jeg går på Google, jeg læste, at dette er en ondartet sygdom i lymfesystemet. Jeg begynder at græde. Jeg ringer til min mor. Jeg ringer til arbejdet og forklarer, at jeg ikke skal ud i dag. Med resultater går jeg til en hæmatolog. Lægen smører ikke snot, siger ikke: "Alt bliver fint." I stedet konkluderer: "Ja, det er det krebs. Vi vil blive behandlet."

"Det var dengang, jeg fik en abort, ingen støttede mig, og nu skyndte alle sig at have ondt af dig" - om venner og familie

Min mor er ligesom jeg en meget følelsesladet person. Men hun kan på det rigtige tidspunkt tage sig sammen og blive koldblodig. Derfor græd hun aldrig foran mig. Selvom jeg tror, ​​det var sværere for hende. Jeg er bange for mig selv, men min mor er bange for sit barn. Men hun udelod medlidenhed fra mit syn, hvilket jeg er hende meget taknemmelig for.

Derfor besluttede vi, da diagnosen blev kendt, ikke at fortælle vores pårørende om det. Jeg ville ikke høre på, hvor fattig og ulykkelig jeg er - det ville bestemt ikke hjælpe. Først var det kun mine venner, min mor og far, som de er skilt med, der vidste om kræft.

Jeg forventede ikke nogen støtte fra min far. For i alle kritiske situationer tog han offerets stilling, siger de, hvad er det hele for ham? Det eneste, jeg bad ham om, var ikke at fortælle det til bedstefar.

Men til sidst fortalte han ham alt. Så forsøgte han at retfærdiggøre, at jeg ikke var kommet for længe til dem. Men bedstefar er en stærk onkel. Han begyndte at hjælpe på enhver måde, han kunne: han kom med mad, reparerede noget derhjemme, spurgte, hvordan jeg havde det, gav penge. Jeg saboterede denne hjælp i starten. Men så, efter at have talt med en psykolog, indså jeg: Hvis nogen tilbyder dig noget, betyder det, at han kan og vil gøre det.

Du behøver ikke tænke på andre. Ingen grund til at have ondt af dem, der er "uheldige at rode med dig."

Bedstemor, sagde vi heller ikke umiddelbart. For ti år siden fik hun et slagtilfælde, og vi var bange for, at denne nyhed ville påvirke hendes helbred negativt. Derudover var hun i udlandet i seks måneder. Vi ville vente på hende og handle i overensstemmelse med situationen.

Men hun vidste det også. Og heller ikke fra mig. Hun har en veninde, som var ved det takket være min bedstefar. Og på et tidspunkt skrev denne ven til sin bedstemor: "Nå, hvordan har Tanya det? Hvordan er hendes kemoterapi?

Bedstemor videresendte straks denne besked til mor: "Hvilken kemoterapi?" Jeg var nødt til at forklare hende alt. Men hun forsøgte i øvrigt tværtimod at ignorere min sygdom. Det gad jeg ikke – det er endnu nemmere. Hvis jeg skulle have medlidenhed, vidste jeg, hvem jeg skulle gå til for det.

Jeg delte nyheden med venner og samtidig værelseskammerater allerede den første dag, da jeg fandt ud af diagnosen. På grund af det faktum, at jeg på det tidspunkt endnu ikke havde haft tid til at forstå alt og falde til ro, viste min historie sig at være semi-hysterisk.

Så sagde en af ​​dem, at hun ikke var klar til at "ride på det følelsesmæssige sving". Og så tilføjede hun: "Det var dengang, jeg fik en abort, ingen støttede mig, og nu skyndte alle sig at have ondt af dig." Vi har haft flere store skænderier. Jeg bad hende flytte ud, da hun boede i min lejlighed.

Derefter postede hun korrespondance og detaljer om vores ophold hos hende på sin blog. Ja, vi var ikke specielt venlige, men der var gode stunder. Og hun præsenterede historien i selektive fragmenter. Jeg kunne ikke lide det særlig godt. Men jeg var glad for at se, at mange i kommentarerne under hendes indlæg støttede mig og endda gik i forbøn.

Denne situation lod mig ikke gå i lang tid. Jeg var allerede i en sårbar tilstand, og her lægger en anden person, en mikroblogger, også et offentligt indlæg op om, hvad lort jeg er, og hvad lort min diagnose er. Som det viste sig, begyndte hun derefter at afmelde, og mange mærker nægtede at arbejde med hende.

I samme øjeblik prøvede jeg at finde ud af, hvad jeg skulle gøre med mine studier og mit arbejde. Problemet blev hurtigt løst med universitetet. Dekanatet var meget bekymret for mig. Jeg behøvede ikke engang at tage et sabbatår. Administratorerne sagde, at de bare skulle holde lærerne ajour og sende dem færdige opgaver, hvis det var muligt. Og som regel gik de virkelig fremad.

De støttede mig også på arbejdet. Chefen er et år ældre end min far, og han tog formentlig min diagnose, som om hans datter var syg. Sagde: "Tag venligst sygeorlov. Helbred og bliv rask! Bare rolig, ingen arbejder for dig afskedige vil ikke være. Vi bestemmer alt."

"Jeg sov 20 timer i døgnet" - om behandling og penge

Snart begyndte jeg at bekymre mig om pengespørgsmålet. Det forekom mig, at behandlingen ville blive meget dyr. For eksempel prisen på PET/CT Positron emissionstomografi. , som hæmatologen fortalte mig at gøre, starter ved 40.000 rubler. Derudover var det nødvendigt hele tiden at tage analyser. For nogle måtte lægge en pæn sum ud.

Men sideløbende mødte jeg lederen af ​​min klinik og sagde: ”Hvis jeg ikke kan gennemgå det hele undersøgelse hurtigt, vil jeg indgive en klage, og højst sandsynligt vil jeg sagsøge den læge, der stoppede behandlingen i starten. Så det er i din bedste interesse at hjælpe mig." Hun viste sig at være en anstændig kvinde. Udstedte de nødvendige henvisninger til blodprøver og ekkokardiografi. Alt dette blev gjort på én dag.

Da jeg kom til lægen med resultaterne, havde jeg angiveligt stadie 2 kræft, og de ønskede at sætte mig på en ABVD-behandlingsprotokol. Men PET/CT afslørede yderligere to læsioner: i milten og i brystet. Lægen sendte mig tilbage til en biopsi. For hvis disse formationer viste sig at være ondartede, så ville dette allerede være det fjerde stadie, og jeg skulle behandles anderledes.

Alt viste sig at være i orden med mælkekirtlen, men milten svigtede os. Den 2. juni 2020 fik jeg den tredje fase og valgte BEACOPP-14-protokollen. Jeg kunne starte behandling.

Lægen sagde straks til mig: "Du bliver skaldet. Køb en paryk. Jeg spurgte: "Er du sikker på, at jeg vil?" "200%," svarede hun. Så besluttede jeg mig for at barbere mig med det samme.

I alt gav folk mig omkring 50.000 rubler. Men så viste det sig, at jeg kan gennemgå alle procedurer og få medicin gratis – iflg CHI.

Jeg fik ordineret syv ekstremt aggressive stoffer. Og de havde mange bivirkninger – det er frygtelig skræmmende. Der er ikke kun kemikalier, der fortyndes og injiceres intravenøst. Der er også hormoner. Og en masse stoffer, der skal beskytte hjertet og maven. Der var også et afføringsmiddel, så henfaldsprodukterne ikke ville stagnere, og den henfaldne tumor ville komme normalt ud. Jeg var i stand til at få alle disse lægemidler på apoteket med en kupon.

Og de penge, der blev smidt af til mig, brugte jeg på relaterede udgifter: taxaer, mad, timer hos en psykolog. Jeg skulle på hospitalet tre gange om ugen. Men jeg kunne ikke bruge offentlig transport under COVID-19-forholdene - det ville have været selvmordstruet. Når alt kommer til alt, forårsager alle lægemidler mod kræft det vildeste fald i immunitet. Derfor måtte jeg kun komme til centrum med taxa - det tog omkring 15.000 rubler om måneden.

Desuden kunne jeg på det tidspunkt ikke længere arbejde. Når du er bedøvet, føler du, at du er fuld. Du er meget hævet. Intet er stærkt nok. Jeg sov 20 timer om dagen i stedet for 10. Det meste af tiden tilbragte jeg i vandret stilling. Hvis jeg rejste mig, begyndte jeg at føle mig syg.

I de dage, hvor stimulanser blev prikket leukocytterJeg havde stærke knoglesmerter. Jeg mærkede bogstaveligt talt hver eneste af dem, hvert led i min krop. Jeg spiste håndfulde smertestillende medicin, så smerterne i det mindste aftog en smule.

Jeg plejede at tro, at der ikke var noget værre end menstruationssmerter. Det viser sig, at det sker.

Folk, der formår at arbejde under "kemi", er bare helte. Det kunne jeg ikke. Derfor er jeg meget taknemmelig for alle, der har hjulpet med penge! Det vil lyde banalt, men i en sådan situation er hver 10, 50, 100 rubler vigtige. Disse penge hjalp mig til at leve, mens jeg blev behandlet.

"Det er vigtigt at bevare en positiv holdning" - om psykoterapi og støttegrupper

Inden jeg blev syg, tænkte jeg: "Hvis jeg får kræft, bliver jeg ikke behandlet, og jeg dør." Men så, da jeg stødte på dette, indså jeg, at jeg faktisk ikke rigtig ønsker at dø.

Min mentale tilstand på det tidspunkt var meget ustabil. Jeg læste en masse videnskabelige undersøgelser om dette: en sådan diagnose i psykologi betragtes som et traume, og specialister er af den opfattelse, at det at efterlade en kræftpatient uden psykologhjælp betyder at føre ham til døden.

jeg havde psykolog. Før det studerede jeg hos hende i seks måneder, og på en af ​​sessionerne bragte jeg lige en trist nyhed. Hun begyndte at arbejde sammen med mig i denne retning.

Under behandlingen mødte jeg helt andre følelser. For eksempel ville hun sabotere ham – ikke at tage på hospitalet, selvom det var nødvendigt. Og mod slutningen af ​​behandlingen begyndte flashbacks. Da jeg begyndte at tænke på stoffer eller læse bivirkninger for dem, begyndte jeg at føle mig syg. Ved et fingerknips.

Jeg tror, ​​at cancerofobi påvirkede min mentale tilstand på mange måder. Frygt for at få kræft. fælles i vores samfund. Det er ligesom med fly: de flyver hver dag, men de fortæller os ikke om dem, der landede med succes, de fortæller os kun om dem, der styrtede ned.

Det er det samme med onkologi: Der er meget lidt information i medierne om, hvordan nogen blev helbredt. På grund af dette er opfattelsen forstyrret. Du tror, ​​kræft er lig med død. Selvom dette absolut ikke er sandt. Fem års overlevelse En fem-års overlevelsesrate er en egenskab, der betyder, at en person inden for fem år efter endt behandling vil gå i remission og ikke dø af kræft. med lymfom er meget god - omkring 90%.

Men groft sagt vil enhver person med onkologi aldrig komme sig. Når han går i remission, lever han på en krudttønde.

Først skal PET/CT udføres hver tredje måned, derefter hver sjette måned og derefter hvert år. Og det er det, der skræmmer mig meget mere end døden.

For eksempel fik jeg i august 2021 at vide, at behandlingen var slut, men en anden undersøgelse viste, at jeg ikke gik i remission. Jeg har stadig en læsion i nakken, som ikke var påvirket af to kemokure. Det steg ikke, men det faldt heller ikke.

Lægen sagde: "Du har et meget indolent lymfom." Jeg svarede: "Nå, hvilken værtinde, sådan et lymfekræft."

Nu har jeg igen indstillet behandlingen, og i januar skal jeg til en anden undersøgelse for at afgøre, om jeg er i remission. Jeg er bange for at tro, at alt kan ske igen. Men jeg prøver at få de tanker ud af mit hoved. Generelt forsøger jeg at leve efter princippet: Jeg tror på det bedste, jeg forbereder mig på det værste. For hvis nyheden viser sig dårligt, jeg vil plus minus mentalt klar til dette.

Ud over psykologiske konsultationer hjalp chats og fællesskaber med kræftpatienter mig meget. Jeg er medlem af flere: nogen er i remission, nogen er lige begyndt at blive behandlet. Normalt er al den grundlæggende information der. Og du kan stille et spørgsmål, hvis noget bekymrer dig: bede om at dele kontakter, støtte, spørg, hvordan en eller anden procedure går.

Der er meget lidt information om dette i medierne. Men selv den, der er, sjældent om lymfekræft. Hun er den mest usynlige.

Dette var en af ​​grundene til, at jeg besluttede at blogge. Efter jeg begyndte at skrive, takkede mange mennesker mig. Nogle sagde, at de for nylig var blevet diagnosticeret, og takket være mine notater kunne de i det mindste forestille sig, hvad der ventede dem.

Den anden grund er, at bloggen er blevet selvterapi for mig. Jeg indså, at der kan jeg sige fra og fortælle, hvad der bekymrer mig. Det var vigtigt for mig at bevare en positiv indstilling. Fordi videnskaben kender tilfælde, hvor en person gav op, og stofferne virkelig holdt op med at virke. Det er formentlig kun som placebo omvendt.

"Min sygdom er et filter for miljøet" - om at vende tilbage til det normale liv

I slutningen af ​​behandlingen bliver det svært. Først har man stadig en stærk krop, man er inspireret, klar til at blive behandlet, og så får man følelsen af, at lægerne sparker de døde.

I al denne tid har jeg oparbejdet træthed fra behandlingen. For eksempel på den sidste dråbe, havde jeg det så dårligt, at jeg løb direkte på toilettet med den – det så ud til, at jeg ville briste. Og jeg håber, at de ved reeksamen i januar vil fortælle mig, at jeg er i remission.

Ja, det vil ikke være let at vende tilbage til det normale liv. Jeg kan ikke gå til massage, læn dig op fastfood, dyrke sport. Jeg skal drikke masser af vand, konstant overvåge mine blodtal, hvordan mit hjerte og lunger fungerer.

Lymfom har ændret min holdning til livet og til menneskerne omkring mig. I begyndelsen, når du først bliver syg, siger venner, at de helt sikkert vil være der, støtte dig og gøre alt, hvad du beder dig om. Men i behandlingsprocessen ser du bare, hvordan de falder af en efter en og forsvinder fra dit liv. Jeg reagerede på det på denne måde: sygdom er et filter for miljøet.

Med dem, der ikke bestod det, vil jeg højst sandsynligt ikke indlede yderligere kommunikation. Hvorfor har jeg brug for venner, der kun er klar til at kommunikere med mig, når alt er cool med mig?

Det kan være svært for nogle at være sammen med alvorligt syge mennesker, og i et forsøg på at beskytte sig selv løber de instinktivt væk fra dette. Derfor er det vigtigste, som jeg forstod, at ingen vil tage sig bedre af dig end dig selv. Nu ved jeg, hvad jeg kan gå igennem, og nogle problemer virker ikke så slemt.

"Hvis du vil hjælpe ..." - om at omgås alvorligt syge mennesker

1. Hjælp med penge. Måske taler jeg for hårdt, men det er godt at høre disse beskeder “Alt bliver fint, du kan klare alt og bla bla bla” et par gange. Men når 200 mennesker ser dine Instagram-historier, og alle synes, det er vigtigt at kommentere dem, bliver du træt af det. Det er tomme ord. Selvfølgelig har jeg ikke en negativ holdning til dem, men jeg har en fornemmelse af, at en person på denne måde forsøger at fritage sig selv for skyldfølelse. Som om han deltog og hjalp mig.

Udover at overføre penge og en form for husholdningshjælp kan du faktisk ikke gøre noget for en alvorligt syg person. Sandsynligvis har alle mennesker, der kæmper med onkologi, før eller siden fornemmelsen af, at pengene løber ned i afløbet.

Derfor er det så vigtigt at støtte dem økonomisk. Du kan købe medicin, betale for prøver eller transport, hyre en sygeplejerske, der kommer og lave indsprøjtninger.

2. Kom på besøg og vær med til at rydde op, vaske op, lave morgenmad. I dine øjne kan dette virke som en meget lille hjælp: “Tænk bare, lav et måltid mad! Det er 15 minutter." Men en person, der ikke kan komme ud af sengen, vil være dig yderst taknemmelig, for sammen med denne morgenmad vil han også spise piller. Grundlæggende husholdningsaktiviteter er meget værdifulde. Under behandlingen havde jeg ikke engang kræfter til at hælde mig selv vand.

3. Lær nogle nyttige færdigheder. Under hele behandlingen manglede jeg virkelig folk, der kunne give indsprøjtninger. Som et resultat var jeg nødt til at køre opløsningen ind i låret med mine rystende hænder.

4. Rådgiv gode eksperter. For eksempel advokater. Fordi det første bureaukratiske pandemonium er at starte behandling, og det andet er at formalisere handicap. På et tidspunkt havde jeg ikke nok juridisk støtte. Det viste sig, at jeg kunne søge om invaliditet på første behandlingsdag. Men hun gjorde det, da det næsten var slut. Og så er pengene tabt.

5. Hjælp personen med humor og selskab. For eksempel irriterer vittigheder om kræft mig overhovedet ikke. Selvfølgelig kan hver enkelt person have sin egen mening om denne sag, og det er bedre at spørge i tilfælde af, hvordan han har det med dem.

Jeg blev ikke fornærmet, da mine venner jokede som: "Dette er Tanya, hun er en skytte, men hun har kræft." Jokes gør sygdommen ikke så skræmmende og muntrer op.

6. Lad dig ikke smøre snottet. Dette kan gøres hjemme, hos en psykolog, hos andre mennesker. Jeg blev irriteret, da bekendte kom til mig, vi snakkede roligt... Og så begyndte de pludselig at græde. På grund af dette følte jeg mig skyldig: de siger, jeg gør folk utilpas.

Det forekommer mig, at dette er en slags parasitisme på sygdommen. Fordi patienten kommer i en situation, hvor han sådan set er forpligtet til at have medlidenhed med den anden. Det hjælper overhovedet ikke. Det er som om, du bliver betalt på forhånd. Jeg ville væk fra det. Jeg tvang mig selv til at kontrollere mig selv, til at være uigennemtrængelig, til ikke at lade mig selv græde og sige: "Alt vil blive godt!"

7. Forsøg ikke at identificere dig med denne oplevelse. Jeg blev rasende over sætningen: "Jeg forstår, hvor svært det er for dig." Du forstår ikke! Du lå ikke under en dråbe, du følte dig ikke syg af det, du ved ikke, hvordan det er, når kræft ændrer dit udseende til ukendelighed.

Efter et dryp på tre timer ser du ud som om du ikke har sovet i en uge. Og nogle tillader sig samtidig at sige: "Hør, du ser så dårligt ud til noget." Og ja...

8. Studer ikke en person med dine øjne og kommenter ikke på hans udseende. Det er svært. Nogle mennesker kan bare ikke stoppe med at stirre og ignorere. Om sommeren, når det er +30 i Moskva, går man hverken med paryk eller hat. Derfor skal du blive skaldet. Alle kigger på dig, og du føler dig som en klovn.

Derfor kunne jeg for eksempel, da jeg gik til par første gang efter behandling, ikke dukke op der uden paryk. Jeg besluttede, at det var bedre at sidde og lide af varmen end at være skaldet. Og under parykken sveder hovedet meget!

9. Spørg, hvordan personen har det, hvis de har brug for noget. Du kan for eksempel spørge: ”Jeg har bemærket, at du begyndte at glide oftere pessimistiske tanker. Er det sådan? Jeg har en støttegruppe i tankerne. Vil du have, at vi tager dertil sammen?"

Men det er vigtigt ikke at presse på. Disse grupper er trods alt ikke for alle. Under sygdom lukker mange sig om sig selv, det er nemmere for dem at klare dette. Derfor synes jeg, det giver mening at udpege dette øjeblik som følger: "Hvis du har brug for nødhjælp, så ring til mig."

10. Behandl ikke en kræftpatient som et barn, men gør ham en tjeneste. Kombinationen af ​​diagnose og medicin, ændret livsstil og velvære fratager ham mental stabilitet, og hans liv bliver til et følelsesmæssigt sving. Sygdommen gør ham meget sårbar – det virker som om, hvad som helst i verden kan gå i stykker.

Når man skændes med en person, der er i gang med aktiv behandling, skal man derfor tage højde for dette. Nogle gange svarer ikke alt, hvad han sagde, til det, han tænker i virkeligheden. Måske blev han bare ramt i hovedet af hormoner.

11. Lad personen forstå, at han er meget dybere og mere interessant end sin sygdom. I slutningen af ​​behandlingen kan han have en mærkelig følelse af, at han ikke husker sit tidligere jeg. En blokering kan forekomme: "Jeg er lig med min sygdom." Og dette er en meget destruktiv udtalelse. På et tidspunkt begyndte det at virke for mig, at jeg ikke havde mere at sige om mig selv.

Derfor er det vigtigt for pårørende hele tiden at minde patienten om, at han udover diagnosen også har sine personlige egenskaber, karakter, hobbyer, erfaring. Og når pårørende kommunikerer med en person, der er i behandling, bør man forsøge ikke at koncentrere sig om sygdommen. Du kan give en person mulighed for at sige fra, men du behøver ikke lave en boble ud af hende: her er Tanya, hun har kræft, hun tænker på kræft, hun kan tale om kræft. Din elskede bør ikke glemme, hvem han var før sygdommen.

Under behandlingen begyndte Tanya at tage kurser i SMM, markedsføring og begyndte at blogge. Da sygdommen aftog lidt, gav denne viden hende mulighed for at få et nyt job. I januar skal hun til en anden undersøgelse, hvor hun vil finde ud af, om hun er gået i remission.