"Døden på Nilen" er en smuk, men lang krimi baseret på Agatha Christie, som du kan springe over

Den 10. februar udkommer en ny film af Kenneth Branagh med ham i titelrollen i russiske biografer. Dette er instruktørens andet værk baseret på Agatha Christies romaner om den belgiske detektiv Hercule Poirots eventyr.

Ligesom Murder on the Orient Express, udgivet i 2017, er Death on the Nile et af de mest berømte plots i detektivgenrens historie. Begge romaner er blevet filmatiseret mange gange, og mange seere ved sikkert allerede på forhånd, hvordan det hele ender.

"Døden på Nilen" tog meget lang tid at komme i biograferne. Først blev udgivelsen udskudt på grund af en pandemi, og derefter på grund af en ubehagelig skandaleLA politi: Armie Hammer under efterforskning af seksuelle overgreb / ​​Associated Press, som effektivt ødelagde karrieren for filmens nøgleskuespiller, Armie Hammer.

Disney stod over for et dilemma: Genoptag alle scenerne med Hammer eller frigiv billedet senere, når diskussionerne aftog en smule. Som et resultat valgte studiecheferne den anden mulighed. I løbet af denne tid formåede Kenneth Branagh at instruere sin mest personlige og ifølge mange kritikere den bedste film - det selvbiografiske drama."

Belfastsom nu er nomineret til en Oscar.

Plotændringer og sentimental Poirot

Begivenheder tager seerne til 1930'erne. Kriminalbetjent Hercule Poirot tager på en længe ventet ferie i Egypten. Den rige og utroligt smukke socialite Linnet Ridgeway henvender sig til ham for at få hjælp. Hun beder detektiven om at redde hende og hendes mand Simon fra forfølgelsen af ​​hendes ekskæreste Jacqueline de Belfort. Pigen var Simons forlovede, men han forlod hende for Linnet.

For at skjule sig for Jackie går de nygifte ombord på det luksuriøse Karnak-motorskib, som foretager en syv-dages rejse langs Nilen. Der, bortset fra Poirot, er de ledsaget af talrige slægtninge og venner. Men forfølger endte også på en eller anden måde blandt passagererne. Meget snart sker et mord om bord, og den berømte detektiv bliver nødt til at komme til bunds i, hvem der begik det.

I betragtning af hvor mange gange historien er blevet tilpasset til skærm og scene, er det klart, hvorfor manuskriptforfatter Michael Green introducerede yderligere karakterer til fortællingen og generelt kom med mange nyskabelser. For eksempel i originalen deltog Poirots ven, Monsieur Bouc, ikke i begivenhederne, og hans mor Euphemia var slet ikke med i bøgerne. Derudover omarbejdede Green nogle af Christies andre helte grundigt.

En anden nyhed - Poirots karakter har ændret sig meget i forhold til bøgerne og tidligere filmatiseringer. Fra en detektiv, der ikke kender til fejl, er han blevet en tragisk og reflekterende figur. Men han har ikke mistet sin karakteristiske selvironi og legende charme.

For at tilføje endnu mere dybde til det velkendte billede, besluttede forfatterne endda at bruge flashbacks til at fortælle, hvorfor detektiven bærer overskæg. Forresten et sjovt faktum: sammenlignet med "Mord på OrientekspressenAf en eller anden grund er de blevet mindre imponerende (se bare hvor grandiose de så ud på det forrige billede, og hvordan de nu virker beskedne og pæne).

Mindre fantastisk end sidste gang, der blev kastet

Ligesom sidste gang har Branagh samlet et imponerende cast omkring sig. Selvom, for retfærdighedens skyld, stjerner af første størrelse virkelig spillede hovedrollen i Mordet: Penelope Cruz, Willem Dafoe, Judi Dench, Olivia Colman, Johnny Depp, Michelle Pfeiffer.

Rollelisten i "Døden på Nilen" er noget mere beskeden. Ud over den vanærede Armie Hammer vil massepublikummet helt sikkert genkende den smukke Gal Gadot, kendt for sin rolle vidunder kvinder. Et andet hit for Branagh er Sex Educations stigende stjerne Emma McKay. Hun strålede for nylig i det elegante melodrama "Eiffel".

Blandt bikaraktererne skiller Letitia Wright sig ud - Shuri fra Black Panther. Og ved en mærkelig tilfældighed blev hendes omdømme også plettet, dog ikke så alvorligt som i tilfældet med Hammer. Men på grund af kritik af COVID-19-vaccinen har sociale netværk længe opfordret til, at skuespillerinden skal fyres. Det forhindrede hende dog ikke i at fortsætte med at handle.

Under alle omstændigheder spiller alle skuespillerne, endda mindre kendte end Gal Gadot, smukt. Og her husker man ufrivilligt Branaghs teateroplevelse: ikke desto mindre forstår han godt at arbejde med følelser og arrangerer skuespillerne i rammen, som på en scene i rampelysets stråler.

Utrolig lang første akt og iøjnefaldende CGI

Men trods alle fordelene ved problemer har billedet stadig nok. Den første og vigtigste er uberettiget udsættelse. Det tager Branagh omkring 70 minutter at vise det første mord (på trods af at filmen varer lidt over 2 timer).

Her kan instruktøren begrundes med, at vi i denne tid bliver grundigt introduceret til hver af de mange karakterer. Men alligevel efterlader det ikke følelsen af, at Branagh er for distraheret af hverken atmosfæren fra de glamourøse 30'ere eller af Poirot-flashbacks. På grund af dette, tættere på midten, begynder du, hvis ikke nikke, så sikkert lidt keder sig. Og kun med den første mordnår det trættende plot slutter, og detektiven faktisk begynder, genoplives handlingen, og interessen vender tilbage.

Selve filmen er meget smuk: luksuriøs egyptisk udsigt og smukt filmede historiske seværdigheder minder om klassisk peplumah, de 1930'er-inspirerede helteoutfits er yndige, og Tiffany-smykkerne er bogstaveligt talt blændende.

Men samtidig opgav forfatterne ideen om at skyde en rigtig faktura i Egypten (sandsynligvis blev beslutningen igen påvirket af restriktioner på grund af pandemien). Og alle de grandiose monumenter og endeløse vidder af vand, der optræder i rammen, er kulisser og grafik.

Desuden er chroma key i de fleste billeder virkelig mærkbar. Vær opmærksom på scenen, hvor alligatoren jager fugle: CGI er især slående i den. Og dette er ikke det eneste sådanne øjeblik.

"Døden på Nilen" viste sig at være tvetydig. På den ene side er dette en æstetisk film med talentfulde skuespillere, uanset hvilke skandaler sidstnævnte er involveret i. Til gengæld er filmen i første halvdel frygtelig kedelig, og afslutningen vil næppe overraske publikum.

Det er okay at gå i biografen for Branaghs nye værk, men du mister ikke noget, hvis du venter på, at det udkommer online. I mellemtiden er det bedre at vurdere en anden film af instruktøren - Belfast, som forventes at få succes ved den kommende Oscar-uddeling.