8 misforståelser, vi har lært af fantasyfilm og -bøger

1. Guldmønter er en typisk middelalderlig valuta

Fantasyforfattere gider i de fleste tilfælde ikke det finansielle system. Helte bruger normalt én møntværdi, og de er lavet af guld. Ind imellem er der dog sølvsmede og kobber, men stort set er alt bundet til dette ædle metal.

Et krus øl? Et guld. En nat i et værtshus? Ti guld. Denne smukke fuldblodshingst? 1000 guldmønter - vend vrangen ud på dine lommer og kør hvorhen du vil!

Det er klart, at skaberne af videospil, bøger og film simpelthen ikke ønsker at komplicere deres liv med unødvendige beregninger. Men i den rigtige middelalder levede mange mennesker hele deres liv uden at holde en eneste guldmønt i hænderne.

For eksempel, her er hvordan beskriverC. Dyer. Levestandard i den senere middelalder det finansielle system i England i det XIV århundrede, historikeren Christopher Dyer: "Et billigt sværd kunne købes for seks pence, det vil sige 1/40 af et pund sterling. På et år tjente den gennemsnitlige ufaglærte arbejder fra et til to pund sterling. En bymæssig middelklassefamilie kunne tjene 5-10 pund om året."

De mest almindelige guldmønter i den æra kosteP. b. Ny mand. Daglig liv i middelalderen omkring seks shilling - lidt mindre end en tredjedel af et pund. Så for de fleste mennesker var det mindst et par uger, hvis ikke måneder, med indkomst.

Så vandrer rundt anderledes fantasiverdener eventyrere, der køber mad og logi med guld, ser latterlige ud. De kunne lige så godt have købt en kop kaffe i den moderne verden med et par hundrede dollarsedler.

2. Det bedste våben til dværge er en økse

Vi allerede fortalte at kampøkser og hamre i fantasien forgæves er repræsenteret af tunge og knusende hulke. Virkelige middelalderlige eksempler på disse våben var lette - fra 0,5 til 1,5 kg - og udstyret med små klinger for at øge gennemtrængningskraften.

En anden kliche er forbundet med økser og hammere i fantasy-serier og bøger - vikinger og forskellige nisser og dværge er jævnligt udstyret med dem.

Den skæggede, korte økse-svingende dværg er blevet et af de mest varige billeder i fantasy, alt takket være Gimli, en karakter fra Ringenes Herre.

Men hvis disse skabninger eksisterede i virkeligheden, ville de betragte kampøkser og hamre for at være meget upraktiske våben. Faktum er, at disse ting forårsager skade på grund af swing og helt krævendeN. Evangelista. The Encyclopedia of the Sword til armenes længde og ejerens højde.

Selv en meget stærk mand på 1,5 meter vil være mindre effektiv til at svinge en økse end sin modstander, der er højere end 180 cm.

Dværge ville være meget farligere med piercingvåben - spyd, gedder, piercing sværd som romerske gladiuser eller franske estoker, eller endda gribere.

For det første giver sådant udstyr dig mulighed for at påføre meget mere farlige sår og bruge mindre på det. indsatsN. Evangelista. The Encyclopedia of the Sword. For det andet, for at blokere for stødet fra estoc eller griber sværereH. Talhoffer. Middelalderkampend at afspejle øksen. Og for det tredje giver spyd og stødende sværd dig mulighed for mere effektivt at holde fjenden på afstand, hvilket er afgørende for en kort sværdkæmper.

De samme vikinger for eksempel i virkeligheden foretrakViking Spear/Hurstwic det er spydene - økser i en tæt formation, som corny ikke har nogen steder at vinke. Øksen forblev et våben i sidste udvej - det var mere bekvemt at hugge brænde med den eller hamre et søm i en drakkar af og til end med et sværd.

3. Ridderen rider på den trofaste og eneste hest

En ensom rytter på sin hest, der overvinder mange forhindringer og udfører utænkelige bedrifter, er en typisk fantasifigur. Nogle gange bærer en adelig ridder en svagere kammerat foran sig, som han har svoret at beskytte, eller en smuk dame.

i fantasy heste de spiser praktisk talt ikke, sover meget lidt og er i stand til at galoppere et par hundrede kilometer, og endda med en mand på hundrede kilo i rustning på sin pukkel. Om nødvendigt kan de også forcere vandhindringer ved at svømme og bevæge sig langs enhver vej - jord, sten eller grus.

Skal du også have en adelig jomfru med? Ikke et problem, lad ham hoppe.

I virkeligheden har hesten en tendens til at blive træt og udmattet ret hurtigt, især når den bærer en person med tung ammunition.

Derfor var enhver ridder, der ønskede at komme ud over hegnet til sin ejendom, forpligtet til at tage mindst et reservedyr for at skifteM. Howard, M. E. Howard. Krig i europæisk historie dem. Tre heste er generelt et eventyr. Og glem ikke, at de skal vandes, fodres, renses og lade dem sove.

4. Og rejser alene

Forresten i virkeligheden riddere rejste ikke alene. Tja, simpelthen fordi de havde brug for en mand, der ville tage sig af hestene, samt rense rustningen og udstyre lejren.

Noble krigere flyttede med mindst én væbner. Oftere - som en del af en enhed under navnD. Nicole. Medieval Warfare Kildebog: Warfare in Western Christendom "spyd", bestående af ridderen selv, to tjenere eller væbnere, samt flere sværdmænd, spydmænd og bueskytter.

Hvorfor så i romanerne fortælle om de ædle rytterherrers bedrifter i skinnende rustning, om den medfølgende hordeD. Nicole. Medieval Warfare Kildebog: Warfare in Western Christendom ingen der nævner? Nå, bare det at betragte alt dette ekstramateriale som fuldgyldige deltagere i eventyret var på en eller anden måde ikke ridderligt, så det faktum, at deres tilstedeværelse i teksten kunne omgås forsigtigt.

5. At flytte fra en lokalitet til en anden er en leg

De fleste fantasy-serier og bøger handler om rejser. Helte rejser frem og tilbage, besøger forskellige lande, møder alle mulige interessante personligheder – i det hele taget udforsk verden så godt de kan. Dog i virkeligheden Middelalderen du ville næppe have gjort karriere som rejseblogger.

Mange mennesker, der lykkedesJEG. Mortimer. Tidsrejsendes guide til middelalderens England: En håndbog for besøgende til middelalderens England født i Europa på det tidspunkt, boede hele deres liv i deres fødeby. Og om, hvad der sker i fjerne lande, vidste de i bedste fald fra genfortællinger om andres eventyr.

Selvfølgelig var der undtagelser - købmænd og pilgrimme, der besøgte andre stater for at tjene penge eller prøve.

Men rejser selv korte afstande varPest, hungersnød og pludselig død: 10 dramatiske farer i middelalderen / HistorieEkstra meget vanskeligere end Westeros karakterers rejse fra Muren til hovedstaden og tilbage.

Infrastrukturen i disse dage var halvdårlig: der var ingen jernbaner, ingen fly, og nogle gange var der simpelthen ingen normale måder at gå eller ride på. Det var heller ikke alle, der ejede en personlig hest.

Ved beregningerPest, hungersnød og pludselig død: 10 dramatiske farer i middelalderen / HistorieEkstra historiker Katherine Olson fra Bangor University, en middelalderlig rejsende kunne tilbagelægge 25-40 kilometer om dagen til fods eller 30-50 på hesteryg. Vejene og stierne var dårlige, og strække din ankel i de fleste tilfælde betød det at fryse ihjel om natten eller at blive offer for vilde dyr.

Eller banditter: angrebJEG. Mortimer. Tidsrejsendes guide til middelalderens England: En håndbog for besøgende til middelalderens England på ensomme rejsende var meget almindelige, så i middelalderen færdedes pilgrimme og købmænd i grupper - for en sikkerheds skyld. Der er også mange historier om mennesker, der er blevet bestjålet og endda dræbt af deres medrejsende.

En betydelig del af middelalderens rejsende døde ikke af fjender, men blot på grund af ulykker, hvorfra selv den mest adelige mand ikke var forsikret.

Så den hellige romerske kejser Frederik I i 1190 under det tredje korstog druknedePest, hungersnød og pludselig død: 10 dramatiske farer i middelalderen / HistorieEkstra, krydser Salef-floden til hest. I 1450 faldt 200 mennesker, der kom til Rom som pilgrimme, ned fra Sant'Angelos bro og døde også.

Og en kronikør af det første korstog beskrevetMiddelalderturisme: pilgrimsrejser og turistmål / HistoryExtra400 pilgrimme er netop gået til bunds i havnen i Brindisi i det sydlige Italien.

6. I enhver skov kan du finde en anstændig kro

Et integreret element i fantasyværker er værtshuse, værtshuse, værtshuse og andre lignende spisesteder. En rejsende, der er fortabt i skoven, vil nemt støde på en af ​​disse efter en kort vandring, da de bliver stukket ved hvert skridt.

Helte finder ly i værtshuse, flygter fra fjender, samles og diskuterer planer over et krus god ale, lyt til de lokale beboeres sladder. Og så går de for at overnatte i værelser på øverste etage, hvor de måske deler madras med nogle blæsende stuepige.

Men i det virkelige Europa i XI-XIV århundreder var der ingen sådanne etablissementer, for at sige det mildt.

På landet i middelalderen indeholdeF. Gies, J. Gies. Livet i en middelalderlandsby værtshuse og herberger gav ikke meget mening, for der var få rejsende der. En rigtig middelalderlig taverna er bare huset til en bonde i landsbyen, der besluttede at tjene ekstra penge.

Ejeren brygger øl, øl eller cider, sætter et skilt op, der siger, at der er sprut i dette hus, og for penge godbidderF. Gies, J. Gies. Livet i en middelalderlandsby landsbyboere - det er hele sagen.

Mod betaling kan han placere dig på en madras eller endda lægge dig i samme seng med sin familie, hvis han vil, men regn ikke med et privat værelse og smukke stuepiger. Dette er middelalderen colivingJEG. Mortimer. Tidsrejsendes guide til middelalderens England: En håndbog for besøgende til middelalderens England. Og det er i øvrigt ikke et faktum, at de sådan et sted vil modtage en person, der aldrig er set før.

Noget mere som fantasy-værtshuse fandtes i byerne - vin- og ølvirksomheder, hvor arbejdere kom for at drikke for penge. Men den var der for at overnatte det er forbudtF. Gies, J. Gies. Livet i en middelalderlandsby.

7. Og den typiske kroejer er en uuddannet brokker med en snavset klud

Vi er vant til at tro, at den stereotype middelalderlige kroejer er en dygtig mand i et plettet forklæde, der bag disken tørrer et trækrus af med en snavset klud.

Han er uhøflig over for kunderne - "Spred guldet eller gå tabt!" - og ligner bestemt ikke en rig mand eller en adelig adelsmand. Så dette billede er også langt fra sandheden.

Ud over byværtshuse og lejlighedsvise værtshuse, som bønderne organiserede i deres hjem, i middelalderen eksisteredeYe Ol' Bed & Breakfast: Et kig på Medieval Inn / Medievalists.net en anden klasse af etablissementer, der kan sammenlignes med fantasy-værtshuse.

Det var kroer beliggende i byer ved basarer og messer. De accepterede ikke hvem som helst, men adelige, der rejste med diplomatiske missioner, købmænd og andre velhavende herrer. Der var ikke andet at fange.

En sådan gårdhave var ikke kun et hotel, men også et marked, et varelager, et sted for at afslutte transaktioner og endda en bank.

Ejerne af sådanne etablissementer var i det mindste mennesker blomstrendeJ. hare. Kroer, kroejere og samfundet i det senere middelalderlige England, 1350–1600 / Journal of Medieval History, og endda overhovedet var vigtige bump i administrative organer.

Fx holdt optegnelserYe Ol' Bed & Breakfast: Et kig på Medieval Inn / Medievalists.netat en vis Richard Kingsmill, en kroejer, der levede mellem 1455 og 1470, var en kongelig konstabel, dengang en byfoged, fredsdommer, folketingsmedlem og skatteopkræver, købmand af tøj, vin, frugt og fisk, ejer af fåreflokke og en stor udlejer.

Det forhindrede ham ikke i at skænke sprut til besøgende købmænd og herremænd, og tværtimod var det med til at skabe nyttige kontakter.

8. Ingen brugte kanoner i middelalderen

Skaberne af fantasyfilm og bøger hader krudt. Derfor skyder personerne i værker med en antydning af middelalder hinanden med bue og armbrøst, og ved belejring af slotte bruger de trebuchetter og katapulter. våben og våben betragtes som noget absolut upassendeS. Harris. Misforståelser om middelalderen i sådan en indstilling.

Men egentlig om krudt i Europa vidsteR. Ford, R. G. Grant Weapon: A Visual History of Arms and Armor i hvert fald siden 1300-tallet. I det italienske slot Monte Varino blev det for eksempel fundet det tidligste eksempel på et skydevåben, der dateres tilbage til 1326.

Englænderne brugte kanoner i slaget ved Crécy i 1346, franskmændene i slaget ved Castillon i 1453. Og Jean den Frygtløse, hertug af Bourgogne, havde i 1421 en personlig hær bevæbnet med 4.000 håndkanoner.

Ridderlig rustning og sværd eksisterede perfekt sammen med arquebus-kanoner og musketter. Og de beskyttede i øvrigt mod dem, renere end nogen kropsrustning.

Derfor, når vi i næste fantasy bliver vist noget som højmiddelalderen med luksuriøse slotte, skibe og prinsesser, og krigene der stadig føres efter princippet "to skarer med en dracole mødtes", ser det lidt ud latterlig.