"Prey" er en anden kedelig del af "Predator", som øjeblikkeligt vil blive glemt
Miscellanea / / August 05, 2022
Alt er vist på billedet, undtagen selve monsteret.
Den 5. august udkom Dan Trachtenbergs film "Prey" på streamingtjenesten Hulu. Dette er allerede den femte del af Predator-serien, og hvis du tæller crossovers med Alien, er det den syvende.
Denne serie af film er fantastisk. I førnævnte Alien er det kutyme at rose den første trilogi og skælde ud på alt, hvad der senere blev filmatiseret. En anden franchise, The Terminator, hædrer to af Camerons værker. I tilfældet med Predator er det kun den første del, som udkom for 35 år siden, der normalt huskes på en positiv måde! Efterfølgeren og "Predators" fra 2010, hvis de bliver rost, så med et stort antal forbehold: "Filmen er ikke dårlig, men ..." Og de færreste husker Shane Blacks 2018-film og crossovers med et venligt ord.
Men trods de mange negative anmeldelser er "Predator" stadig til høringen. Derfor blev publikum præsenteret for endnu en fortsættelse. Nu er det en prequel sat 300 år før den første del.
Efter premieren, de første kritikere skrev
at dette er den bedste Predator siden den første film (ud fra ovenstående at dømme er dette ikke så svært). Men desværre var de rosende anmeldelser langt fra sandheden. Ja, der er flere fordele ved båndet: Forfatterne er ikke blege for grusomhed og giver et par levende scener ud. Men det meste af billedet er kedeligt."Prey" er historien om en indianerstamme, ikke en krig med et rovdyr
Naru (en lidet kendt skuespillerinde Amber Midthunder, hun kan ses i den fjerde sæson "Fargo”) bor i en Comanche-indianerstamme fra det 18. århundrede. Pigen ønsker at blive jæger, selvom det ifølge reglerne for hendes familie kun er mænd, der gør dette.
Men Naru lærer at jage og fange udyr. Og en dag ser hun noget uforståeligt: Et vist gennemsigtigt væsen dræber en bjørn. Det viser sig, at det første fremmede rovdyr er ankommet til Jorden.
Selve udseendet af prequel i denne franchise er ret berettiget: i finalen i anden del gav en af rumvæsnerne hovedpersonen en gammel pistol, der antydede, at de har besøgt planeten i flere århundreder. Og nu får seeren sandsynligvis at vide om det første besøg på Jorden udlændinge. Selvom monsteret faktisk får uoverkommeligt lidt tid her.
Plottet er fuldstændig skrevet efter kedelige mønstre: en modig pige, som ingen vil lytte til, forsøger at bevise sit værd. Så går hun og hendes slægtninge på jagt efter en såret kammerat, jager en løve sammen med sin bror, og heltene bliver fanget af de onde kolonister. Ja, rovdyret er et sted i nærheden al denne tid. Men han slås hovedsageligt med dyr, tørrer deres kranier og knitrer vredt (eller hvad man nu kalder hans varemærkelyd), krydser kun af og til heltinden. Men begivenhederne nævnt ovenfor tager omkring en time ud af en 90-minutters film.
Det kan vi sige på det originale billede fra 1987 uhyre dukkede ikke op med det samme. Men for det første skete det stadig før. For det andet lignede introduktionen også en fed actionfilm og skabte en kontrast: I begyndelsen ser hovedpersonerne ud til at være uovervindelige soldater, og fra midten bliver de til ofre. Og selve filmen var længere, så der blev afsat mindst en time til krigen med rovdyret.
I Loot tager hovedhandlingen de sidste 20-30 minutter. Men vi skal hylde, her gjorde forfatterne deres bedste. De vrider sig til den fulde "voksen" vurdering, hvilket giver skurken mulighed for at skære deres ofres lemmer og endda hoveder af og give et par gode dynamiske kampe.
Det er ærgerligt, at de til produktionen måtte ofre skurkens kanonitet.
Billedet af rovdyret har ændret sig meget i "Prey"
Og det her handler ikke om design. Selvom uhyret udadtil begyndte at se lidt anderledes ud, men dette er acceptabelt - du ved aldrig, hvilke racer der er på det ukendte planet.
Skaberne af "Prey" var nødt til at ændre principperne for at jage et rovdyr, så heltene på en eller anden måde kunne modstå ham. I den nye film bruger monsteret ikke rustning, der ville beskytte ham mod slag og skud. Desuden har han fra våben hovedsageligt pile, et skjold og et spyd. Der er også højteknologiske net og en hjelm, der bestemmer fjendens fare. Men stadig ingen laserpistoler.
Hvis man forsøger at retfærdiggøre skribenterne, kan man komme med mange forklaringer. For eksempel, da rumvæsnerne jager efter sportsinteresser, så vælger de våben efter deres fjender. I de samme Predators kæmpede monsteret med yakuza på sværd. Eller et eller andet uudstyret rumvæsen, der ikke fik sin rustning, kom til Jorden. Eller for 300 år siden brugte de endnu ikke sådanne våben (selvom de allerede havde lært at flyve i rummet).
Rovdyrenes verden blev kun afsløret mere detaljeret i tegneserier, så for dem, der kun så film, er sådanne antagelser ret logiske. Et andet spørgsmål er, at dette ikke ophæver den sædvanlige utilfredshed og en følelse af bedrag. Når alt kommer til alt, for et rovdyr, som han huskes fra klassikerne, er der faktisk ingen forskel mellem en kommando med maskingevær og en pige med en økse: monsteret er usårligt, og du kan kun vinde ved hjælp af opfindsomhed.
Men i stedet for at gøre heltinden mere vittig og snu, svækker forfatterne simpelthen hendes modstander.
Visuelle effekter glæder nogle gange, nogle gange oprørte
Indrømmet, de bedste dele af Predator er dem, der foregår et sted i naturen. Dette er den første film, og billedet af 2010, og nu "Produktion". Meget cool kombination af ujordiske teknologier og vilde skove.
Helt fra begyndelsen glæder den nye del med naturens generelle planer. Nogle gange kan du endda glemme, at du ser en actionfilm om et rumvæsen og bare nyde en smuk produktion.
Men så dukker dårligt tegnede dyr op i rammen, og magien bryder sammen. Og af en eller anden grund bringes de i forgrunden, hvilket giver seerne mulighed for at se længere på problematisk grafik.
Naturligvis er Narus sidste kamp med monsteret traditionelt kastet ud i mørke. Heldigvis ikke så uigennemtrængeligt som i Aliens vs. Predator. Men for eksempel ser et alien-angreb på kolonisterne meget mere interessant ud, om ikke andet fordi alt tydeligt kan ses der.
Det vil sige, generelt vil den visuelle del ikke skælde ud. Men også for at fremhæve i det mindste noget, der ville adskille "Produktion" fra snesevis af andre fantasy actionfilm, er simpelthen umuligt.
Desværre er den næste del af Predator sikker på at være på hylden ved siden af alle tidligere forsøg på at genoplive franchisen. Denne film forårsager ikke en sådan irritation som Blacks billede. Men "Produktion" svinger for længe, og byder så ikke på noget, der virkelig ville blive husket af publikum. Bare en engangsfilm, intet mere.
Læs også🍿🎥🎬
- Zombier, vampyrer og varulve: hvorfor er monsterfilm altid relevante? Vi diskuterer i podcasten "Watcher"
- 6 spændende film og serier om Amazonerne
- 13 film om uhyggelige og usædvanlige dæmoner
- 30 film om rumvæsener: fra gyser til børnefiktion
- Er det rigtigt, at aliens allerede har besøgt Jorden?
Ugens bedste tilbud: rabatter fra AliExpress, LitRes, Yves Rocher og andre butikker