De første anmeldelser af iPhone 14 Pro og Pro Max er ude: vi valgte det vigtigste
Miscellanea / / September 15, 2022
Den nye "ø" i midten af skærmen bliver rost af næsten alle, men i forhold til kameraet tabte smartphones i nogle tests til flagskibene fra Samsung og Pixel.
Før salgsstart nye iPhones anmeldelser af flagskibsmodeller begyndte at dukke op på nettet. Vi valgte blandt dem de hovedpunkter, der overraskede, skuffede eller glædede forfatterne.
Dynamisk ø
I næsten alle anmeldelser er den veldesignede Dynamic Island-grænseflade, som skjuler kameraet og sensorerne midt på skærmen, nævnt blandt smartphones hovedfordele.
Altså i The Verge bemærketat udskæringen i det mindste er mærkbar, men den kommer bogstaveligt talt til live for vores øjne, bevæger sig og ser i det hele taget meget organisk ud. Samtidig er det ikke et element, du skal interagere med, selvom det i tilfælde af visning af afspillerknapper også er muligt.
Dynamic Island erstatter og forbedrer alle systemstatusindikatorer i iOS, men erstatter ikke Notification Center.
Randen
Kan lide Dynamic Island og forfatterne af portalen Tom's Guide. De er
bemærketat hakket nu ikke kun ser bedre ud end på andre smartphones, men også tilbyder reel værdi, hvor andre enheder simpelthen ikke gør noget.I TechCrunch, denne "ø" hedder en rigtig bedrift af Apple, som gjorde et middelmådigt hak til et nyttigt værktøj, der forbedrer brugeroplevelsen.
I Engadget tilføjetat Dynamic Islands hidtil største indvirkning er æstetisk.
Det er rart at se "tabletten" blive til en firkant, når du logger ind på en app eller Apple Pay med Face ID, og en pil til højre kommer frem, mens jeg navigerer gennem navigatoren.
Engadget
kameraer
Flagskibene fik også ros for det nye 48 megapixel kamera. I mange tilfælde skyder den omtrent det samme som 12 MP i iPhone 13 Pro, men i detaljer, især i svagt lys, vinder den.
Dette detaljeringsniveau har dog også sine ulemper - nogle gange gør algoritmer rammer for skarpe og unaturlige. Dette er især mærkbart om natten.
Sammenlignet med Galaxy S22 Ultra er iPhone mindre forudsigelig. Samsung bevarer konsekvent flere farvedetaljer i svagt lys, og den er ikke så kræsen med hensyn til støjreduktion og skarphed. I stærkt lys er forskellene mellem 14 Pro og S22 Ultra mere subtile, men Samsung klarer sig stadig bedre med detaljer.
Randen
De nuværende Samsung-flagskibe klarer sig også bedre med portrætter – de adskiller hårene meget mere præcist og slører baggrunden blødere.
12-megapixel vidvinkelmodulet er blevet mærkbart bedre takket være den nye sensor. Kanterne på rammen er nu skarpere, der er færre artefakter og støj, skyggebehandlingen er blevet bedre.
Hvad angår selfie-kameraet, er det stadig ganske godt, men udseendet af autofokus er næppe mærkbart. Billederne er omtrent de samme som på iPhone 13 Pro. Tom's Guide tilføjede, at sammenlignet med Pixel 6 er Apples nye produkt stadig foran. Eksempelbillede ovenfor.
Skærm
Udstillingerne på de nye flagskibe er stadig de bedste i branchen, bemærket i The Verge og Tom's Guide. Udseendet af Always-On Display-tilstanden tilføjer kun point til deres sparegris, selvom denne teknologi mærkbart påvirker smartphones autonomi.
Da det ligner så meget en låseskærm, blev jeg nogle gange forvirret og trykkede på sideknappen for at slukke for skærmen. Jeg forsøgte også at stryge til venstre for at åbne kameraet, og troede, at skærmen var aktiv, mens telefonen faktisk var i en "dvale"-tilstand med AOD aktiveret.
Engadget
TechRadar også rost Altid på display:
Vi er virkelig imponerede over, hvordan Apple har grebet denne funktion an. I stedet for at gå tilbage til en forenklet sort/hvid skærm, reducerer Apple det meste af lysstyrken og det meste af farven, men efterlader information synlig, herunder dato, klokkeslæt, fokustilstand og data og fotos fra skærmwidgets blokering. Displayet vil endda vise det medie, du afspiller (såsom albumcover), og 1Hz opdateringshastigheden reducerer strømforbruget.
Den stærkt øgede lysstyrke på skærmene blev meget værdsat af TechCrunch, og bemærkede, at det virkelig er mærkbart udendørs i solen - sammenlignet med iPhone 13 Pro ser farverne virkelig lysere ud.
Resultater
Forfatterne af anmeldelsen i The Verge kaldte iPhone 14 Pro for et lille remix af iPhone 13 Pro, som på et tidspunkt blev den virkelige kulmination på mange Apple-ideer. Det nye flagskib er nye ideer, der skal bestå tidens tand.
Ifølge redaktørerne af TechCrunch repræsenterer dette års iPhones en række store opgraderinger på tværs af spektret af hardware og software. Smartphones kan trygt anbefales til dem, der ikke har opdateret iPhone i lang tid, og forventer noget virkelig nyt.
Tom's Guide kåret den nye iPhone 14 Pro til den bedste telefon, Apple nogensinde har lavet:
Med sine utrolige kameraer, smukke skærm og kraftfulde ydeevne overstråler iPhone 14 Pro enhver konkurrent. Det er hurtigere og glattere, og dets kameraer overgår alle andre peers, selv Pixel 6 Pro (selvom det er tæt på nogle områder).
TechRadar-redaktører udtrykte lignende entusiasme for iPhone 14 Pro Max, som de kaldte "den bedste, der findes i iPhone-verdenen i dag."
Men med alle disse følelser glemte forfatterne af anmeldelserne ikke enhedernes mangler. De inkluderede:
- forkert arbejde af nogle applikationer med Dynamic Island;
- overdreven skarphed af billeder på hovedkameraet;
- langsom efter moderne standarder opladning;
- kun 3x optisk zoom;
- Lyn i stedet for USB-C;
- mærkbar "lækage" af batteristrøm ved høj skærmlysstyrke.
Dækker fordelene ved nye produkter efter din mening sådanne ulemper?
Læs også🧐
- Efterspørgslen efter nye iPhone-modeller i Rusland overstiger sidste år