Antropolog Stanislav Drobyshevsky: hvorfor du ikke behøver at misunde gamle mennesker
Miscellanea / / April 21, 2023
Vores forfædre behandlede de syge og udførte endda kirurgiske operationer, men døde stadig tidligt.
Er det rigtigt, at primitive mennesker ikke levede længe, men døde sunde? Eller omvendt - de led af adskillige sygdomme, der førte til døden? Arkæologiske fund hjælper os til at forestille os, hvordan det virkelig var, og til at adskille fakta fra legender.
Antropolog Stanislav Drobyshevsky fortalte forummet "Forskere mod myter", at videnskaben i dag kender til de gamles liv. Indspilning foredragsarrangører — «ANTROPOGENESIS.RU- lagt ud på deres YouTube-kanal. Og Lifehacker lavede et resumé.
Stanislav Drobyshevsky
Antropolog, kandidat for biologiske videnskaber, lektor, Biologisk Fakultet, Moskva State University
1. De gamle voksede hurtigt op og døde unge
At dømme efter de fundne skeletter og kranier var vores forfædres gennemsnitlige forventede levetid kort.
Af de fundne australopitheciner er den ældste omkring 33 år gammel. Han levede for to en halv million år siden. Dengang brugte folk i gennemsnit kun 12-15 år i denne verden. Ja, forfædrene skulle hurtigt vokse op og føde tidligt, ellers havde de simpelthen ikke overlevet.
Lidt senere steg den forventede levetid. Af de Heidelberg-folk, vi fandt, var den ældste omkring 35 år gammel. Han døde for omkring 500 tusind år siden. På det tidspunkt havde de gamle tid til at blive 14 til 21 år.
Cro-Magnonerne havde været på jorden i meget længere tid. Deres æra begyndte for omkring 50 tusind år siden. Antropologer studerede kranier af de gamle, som blev 40-50 år gamle - det vil sige, at Cro-Magnonerne allerede kunne leve til alderdommen.
Men i alle epoker kunne unikke karakterer dukke op. De satte rekorder for lang levetid. Så i Dmanisi fandt arkæologer kraniet af en bedstemor, der var omkring 80 år gammel. Under alle omstændigheder var knoglerne i hendes kranie i en tilstand, der svarer til en sådan alder.
Individuelle karakterer kunne leve længere, men i gennemsnit døde de sådan. Og et fuldt liv opstod først i det 20. århundrede med fremkomsten af antibiotika og normal evidensbaseret medicin.
Stanislav Drobyshevsky
Primitive mennesker fødte tidligt og døde ikke, fordi de havde tid til at gennemgå en hel cyklus fra fødsel til alderdom. Men fordi det i det miljø, uden fuldgyldig medicin og elementære levevilkår, var meget svært at leve længere.
2. Forfædre kunne være stærkere end os, men de blev også syge
Du tror måske, at hvis de gamle døde sunde, så var deres liv kort, men smukt. Ja, du kan dø ikke kun af sygdommen. Mange døde, fordi de snublede, faldt på sten, brækkede deres kranier og lemmer. Nogle blev spist af leoparder eller andre rovdyr. Hvor vidunderligt sådan et liv og død var - bestem selv.
Nogle mener, at de gamle havde perlefarvede tænder og stærke knogler i modsætning til vores. Måske skete det ofte, men det handler ikke om sjældent helbred forfædre. Hvis vi i dag kommer til en landsby med buskmænd, papuanere eller en anden stamme langt fra civilisationen, vil vi også kun se sunde mennesker. Nej, ikke fordi de ikke bliver syge. Det er bare det, at de svagere ikke overlevede den dag i dag. Døde før. Naturlig selektion er ikke blevet annulleret.
Resultaterne af udgravningerne bekræfter, at ikke alle dem, der døde i en ung alder, var raske. For eksempel har arkæologer fundet skelettet af et neandertalerbarn, der kun levede ni år. Men hans knoglers tilstand svarer til en alder af halvtreds.
De gamles smil var heller ikke altid snehvidt – de var ofte plaget af caries. Forskere har fundet kranier med huller i tænderne. Disse huller dukkede op, fordi personen spiste meget sure frugter. Det betyder, at disse menneskers tænder også gør ondt, og det gør meget ondt.
Og knoglerne var også halvdårlige. Og jeg behøvede ikke at leve ret længe, for sliddet på skelettet og hele organismen som helhed var skørt.
Stanislav Drobyshevsky
Kræft er heller ikke en ny sygdom. Onkologisk sygdomme opstår ikke, fordi vi har 5G-tårne, men vi taler alle i mobiltelefoner og spiser også mad med GMO'er. Blandt arkæologernes fund er der skeletter med vækster på knoglerne eller huller, der opstår på grund af tumorer. Kræft er en funktionsfejl i kroppen, og i oldtiden mødte den også.
I dag er folk mere tilbøjelige til at støde på onkologi, for før levede de simpelthen ikke til den alder, hvor sådanne sygdomme opstår. De kunne blive spist af en bjørn, de døde i træfninger med nabostammer, de frøs eller døde af sult.
Og nu er vi frataget alt dette, men vi skal dø af noget. Tilbage er hjerte-kar-sygdomme og kræft.
Stanislav Drobyshevsky
En anden vigtig note: vi kan ikke altid afgøre ud fra skelettet, om en person virkelig ikke blev syg, og hvorfor han døde. Hvis han for eksempel led af lungetuberkulose eller allergi, vil det ikke påvirke hans knogler på nogen måde. Derfor ser vi skelettet uden skader, men vi kan ikke garantere, at personen var absolut rask. Vi ved det bare ikke.
3. Primitive mennesker led også af overvægt
Man mener, at de gamle var slanke og smukke - trods alt var naturen, ren luft, sund mad uden konserveringsmidler og farvestoffer rundt omkring. Og en masse fysiske øvelser, der træner kroppen.
Men arkæologer under udgravninger blev der mere end én gang fundet originale portrætter af disse mennesker skabt af samtidige.
For eksempel er venuser fra den palæolitiske æra figurer af datidens skønheder. De adskiller sig i storslåede, endda for storslåede former. Vi kan gætte, hvad billedhuggerne nøjagtigt afbildede - det ønskede ideal eller rigtige kvinder. Men i hvert fald kunne de ikke finde på sådanne skemaer. For at genskabe dem var det nødvendigt at se en rigtig prøve.
Sandt nok er der stadig sådan et øjeblik - hvor meget er det overvægtigt? Måske er det sådan han skal være? Og nu er vi besat af overdreven tyndhed i stil med Barbie. Og måske er det ikke så rigtigt.
Stanislav Drobyshevsky
At udholde baby, uden problemer med at føde og fodre ham, bør en kvinde have afrundede former. Dette er dens medfødte egenskab, nødvendig for afkoms overlevelse. Uden ham ville menneskeslægten måske ikke have fortsat, og vi ville ikke eksistere i dag.
Sandsynligvis havde de gamle mennesker, der var overvægtige. Gamle figurer taler også om dette. Faktum er, at stammerne levede under forskellige forhold. Nogle havde svært ved at få mad. Sådanne stammer måtte migrere i lang tid for at finde mad nok. Selvfølgelig var de ikke overvægtige.
Og andre havde for eksempel en kløft i nærheden, hvor bisoner eller rådyr jævnligt faldt. Arkæologer har fundet sådanne kløfter - i en af dem var der omkring tusind skeletter af bison. Når frisk kød og fedt altid er tilgængeligt, er det meget nemt at tage på i vægt. Og fedtreserver vil hjælpe med at overleve, hvis maden pludselig bliver dårligere.
Det vil sige, at tendensen til at akkumulere vægt var en medfødt og meget nyttig egenskab, og implementeringen afhang af situationen. Sådan fungerer det. Så mange rådyr og heste har du her.
Stanislav Drobyshevsky
4. Fødsel blandt de gamle er en livstruende test
Myten om, at kvinder i oldtiden fødte intet problem, meget populær i disse dage. De boede jo i skovene, havde stærke muskler, var flinke og klarede belastningerne godt. Derfor trak de sig simpelthen tilbage til siden – for eksempel ind i skoven eller ind i en særlig hytte. Der fødte de hurtigt og nemt, og vendte så tilbage.
Nogle gange var det. Mange stammer byggede en speciel hytte til fødslen, kvinden gik der alene, hun kunne ikke hjælpes. I andre nationer kunne en kvinde dog være ledsaget af en jordemoder, men i vanskelige tilfælde var hun ude af stand til at hjælpe. Derfor, hvis en kvinde er rask, fødte hun uden problemer, og så kunne hun leve i lang tid. Men de, der ikke kunne klare fødslen, døde straks og faldt ikke ind i legenderne.
Dem, der fandt det svært, sluttede bare teknisk, de er ikke længere med os. Så myten er som sædvanlig baseret på virkeligheden.
Stanislav Drobyshevsky
5. De gamle led også af stress og psykisk sygdom
Fortællingen om primitive menneskers stærke mentale sundhed er også meget populær. Faktisk var der i oldtiden ingen deadlines og presserende sager, folk var fri for strømmen af nyheder og andre negative ting. Målt liv, sund fysisk aktivitet, og ingen problemer. Det betyder, at sygdomme, der er forårsaget af konsekvenserne af stress, ikke bør være det. Samt psykiske lidelser.
Men det viser sig stærkt stress kan sætte spor ikke kun på psyken. Det forårsager hypoplasi af tandemalje, som er tydeligt synlig, når man studerer kæberne hos gamle mennesker.
Når tænderne dannes og vokser, dannes der nye lag af emalje på dem. Hvis barnet er i en tilstand af alvorlig stress, så holder tænderne midlertidigt op med at vokse. Dette kan ske, hvis der er sket en alvorlig ulykke - hungersnød, epidemi, krig. Eller forældrene var uopmærksomme og var ligeglade med barnets behov, eller endda var grusomme.
Når den stressede situation er overstået, begynder tænderne at vokse igen. Men en lille vandret rille er allerede dannet på dem. Næsten alle har en sådan linje. Det vises, når barnet er fravænnet og overført til voksenfoder. Men andre striber vises muligvis ikke.
Antropologer finder ofte sådanne riller på tænderne hos gamle mennesker. Nogle har en lang række af dem. Det betyder, at de oplevede alvorlige stressende situationer, og det ret ofte.
Og mentale afvigelser dukkede op hos dem – ligesom deres efterkommere.
6. Shamaner behandlede ikke altid med urter og konspirationer
Vi ved, at de gamle også blev syge. Men der er legender om, at deres shamaner var i stand til at behandle næsten alle lidelser. Og naturlige midler, sammen med konspirationer, gjorde underværker.
Ja, medicin fandtes blandt de gamle. For 50.000 år siden tyggede neandertalerne røllike, kamille og poppelbark. Disse midler virkede stort set på samme måde som aspirin.
Der var et tilfælde, hvor arkæologer fandt en begravelse dækket med lægeurter. Det havde manden, der lå der gået i stykker rib på ryggen. Det vil sige min ryg gjorde ondt - de satte blomster. Sandt nok er der spor af kun delvis heling på ribben. Så miraklet skete ikke.
Der er også bevis for, at de gamle havde kirurger. For eksempel blev en fod amputeret for 30 tusind år siden i Kalimantan. Men efter det levede han i mange år endnu - knoglerne tilpassede sig nye belastninger, dette kan ses på deres struktur.
Det vil sige, at medicin virkelig eksisterede. Men hvor vellykket det var, er et stort spørgsmål. Vi finder nøjagtig de samme spor af helende og sammenvoksede knogler hos dyr, der bestemt ikke er blevet behandlet med noget.
Så det er bedre at blive behandlet ikke med tamburiner og klubber, men mere produktivt. Vær glad for, at du ikke er pithecanthropes, ikke neandertalere og lever i moderne tid.
Stanislav Drobyshevsky
Læs også🧐
- 5 ældgamle opfindelser, der var forud for deres tid
- 5 fakta om kvinderne i det gamle Egypten, som er svære at tro