Fysikers nye teori antyder, at universet trods alt ikke udvider sig

Resultaterne af en ny undersøgelse, offentliggjort i Classical and Quantum Gravity, antyder, at teorien om universets udvidelse kan være forkert. Den nye tilgang giver også ledetråde til mysteriet med mørkt stof og mørk energi, som videnskabsmænd mener tegner sig for omkring 95% af energien og stoffet i universet.

Forfatteren til den videnskabelige artikel er Lucas Lombrisier, teoretisk fysiker og underviser ved universitetet i Genève. Han sår tvivl om den almindeligt accepterede teori om, at universet konstant udvider sig på grund af mørk energi. Dens bekræftelse er rødforskydningen, det vil sige, at skiftet af lysets bølgelængde til den røde ende af spektret er jo stærkere, jo mere galakserne, der udsender dette lys, fjernes fra Jorden.

Ifølge Lombrisiers matematiske fortolkning er universet faktisk fladt og statisk, i tråd med den antagelse, som Einstein engang havde. Hvad vi har forvekslet med beviser for universets udvidelse, er faktisk forklaret med udviklingen af ​​massen af ​​partikler over tid.

I den model af universet, som fysikeren har foreslået, opstår protoner og neutroner fra et felt, der gennemborer rum-tid. Massen af ​​dette felt ændrer sig med tiden, hvilket også påvirker massen af ​​partikler født i det. Men dette masseskift forklares af evolution, ikke af universets udvidelse, og det er ændringen i feltet, der fører til rødforskydningen.

Et statisk univers forklarer også problemet med mørkt stof. Ifølge Lombrisier kan en ændring i feltet føre til dannelsen af ​​et aksionsfelt (aksioner er hypotetiske partikler, som mørkt stof kan bestå af). Med mørk energi er det endnu enklere: virkningerne forbundet med det forklares af en ændring i massen af ​​elementære partikler, og behovet for eksistensen af ​​mørk energi forsvinder helt.

Dette er en interessant teori, men den skal behandles med forsigtighed, da nogle af dens elementer ikke kan verificeres ved observation - i hvert fald i den nærmeste fremtid.