Forskere: Den store sfinks i Giza blev ikke kun skabt af mennesker

Forskere har i mange år diskuteret, hvordan den store sfinks i Giza kunne have set ud, før den blev behandlet af egypterne - og om de selv satte formen, eller om naturen forsynede dem med "blanken". Et hold amerikanske fysikere gennemførte en række eksperimenter for at finde ud af det - og rapporterede resultaterne i en ny artikel i tidsskriftet Physical Review Fluids.

Teorien var, at den enorme skulptur ikke blev skabt fra bunden ved at hugge en løvefigur i sten. I stedet huggede hurtige vindstrømme med sand i løbet af tusinder af år en blok kalksten væk - og egypterne bemærkede kun ligheden med en løve i den resulterende form og ændrede detaljerne.

Forfatterne skulle bevise, at det var muligt at opnå en lignende form ved hjælp af vinden. Selvfølgelig var der ingen måde at se et stykke kalksten i 4.500 år, så de brugte materialer, der gjorde det muligt for dem at opnå resultater meget hurtigere.

I stedet for kalk tog de lerstykker, inden i hvilket et hårdere og mindre modtageligt erosionsmateriale blev placeret - hvilket simulerede forskellen i tætheden af ​​materialet i selve den store sfinks. Dette ler blev derefter vasket med en hurtig strøm af vand - hvilket simulerede hundreder af års eksponering for stærke vinde.

Denne simulering gjorde det muligt at opnå en form, der ligner en sfinx: et stykke tættere materiale, hvorfra leret kom af, blev hovedet, og det udhuggede materiale nedenfor blev "halsen" og "poterne".

Teorien om, at sådan kunne hovedformen af ​​den store sfinks have fremstået, bekræftes indirekte eksistensen af ​​yardangs i den egyptiske hvide ørken er bizarre kalkstens "skulpturer" dannet erosion. Teksturens ujævne kamme, vinkler og kurver er resultatet af forskelle i styrke, retning og hyppighed af vindstød, der har mejslet dem gennem tusinder af år. Stenenes sammensætning påvirkede også formen: de blødere dele af klippen kollapsede hurtigere og efterlod hårdere dele af vilkårlig form, som derefter blev ændret af vinden.

Forskere har kendt til disse yardangs i lang tid, men offentligheden er ikke så interesseret i dem - trods alt gjorde de gamle egyptere dem ikke til et monumentalt kunstværk i deres tid.

Natalia Kopylova

17 minutter siden

0 / 0

Jamen selvfølgelig. Deltageren overnattede nogle gange under masseforhold... hmm, research, når forsøgsdeltagerne faldt i søvn, hvor end de kunne, og for at komme ud måtte de træde over dem. Deltagerne i kontrolgruppen vidste ikke, at de blev trådt over, og de voksede stadig. Som en del af undersøgelsen blev der også udført eksperimenter på en lille gruppe børn, som fik løftet om, at de ville blive overskredet, og de ville ikke vokse. Forskerne rapporterede derefter, at step-over var blevet gennemført, selvom denne påstand var falsk. Eksperimentdeltagerne troede, græd, men voksede stadig. Men i betragtning af de sparsomme data er der behov for at syntetisere dataene og publicere en meta-undersøgelse.

Natalia Kopylova

8 timer siden

+5 / 0

Små gruppe undersøgelser tyder på, at effekten af ​​at træde på højden muligvis ikke er statistisk signifikant. Således viste den eneste deltager i undersøgelsen, som forsøgslederne trådte over, stadig højde over befolkningsgennemsnittet og væsentligt over gennemsnittet i sin kønsgruppe.