The Hunger Games: The Ballad of Snakes and Songbirds er en vigtig, men mangelfuld prequel
Miscellanea / / November 20, 2023
Det ser ud til, at forfatterne forsøgte at vise tre film i én, men det viste sig at være noget rod.
Den 17. november udkom næste del af The Hunger Games verden over. Instruktør Francis Lawrence, som instruerede næsten alle de tidligere film, instruerede prequel. Plottet, baseret på bogen af samme navn af Suzanne Collins, fortæller om de tidlige år for den fremtidige præsident for Panem Coriolanus Snow - i hovedserien af film blev han spillet af Donald Sutherland, men nu er rollen givet til den håbefulde skuespiller Tom Blyth.
Ideen virker god - at vise, hvordan en venlig og ærlig ung mand blev til en grusom og kalkulerende politiker. Og Snow er rigtig god i filmen, ligesom hovedpersonen spillet af Rachel Zegler. Men det ser ud til, at forfatterne overvurderede deres evner: de viste for meget i én film og blev forvirrede i temaer og genrer. Resultatet er en usammenhængende historie, som kun reddes af lyse skuespillere og kernen i plottet.
Filmen afslører interessant historien om The Hunger Games.
For 10 år siden angreb oprørsdistrikter Capitol, hovedstaden i Panem. Indbyggerne var under belejring og sultede i lang tid. Men oprørerne tabte, så som straf organiserer landets ledelse hvert år "The Hunger Games"- en dødelig kamp mellem tilfældigt udvalgte mennesker (de kaldes hyldest) fra distrikterne.
Kampen udsendes på tv, men hvert år falder seertallene: Seerne er trætte af at se uduelige teenagere kæmpe på en almindelig arena, hvoraf de fleste dør i de første minutter. For på en eller anden måde at vække offentlighedens interesse har The Hunger Games-skaberen Casca Highbottom (Peter Dinklage) kommer op med ideen om mentorer - børn fra det høje samfund skal mentorere og fremme deres hyldest.
Den unge Coriolanus Snow (Tom Blyth) bliver en af mentorerne. Hans far blev engang dræbt af oprørere, hans mor døde for længe siden, så han og hans søster er i fattigdommen de skjuler det. Deltagelse i The Hunger Games kunne være en mulighed for Coryo til at øge sin status og tjene penge. Den unge mand tager den vovede Lucy Gray Baird (Rachel Zegler) som sin mentee. Coriolanus beslutter sig for at rejse folks interesse og sympati for pigen, møder hende personligt i hovedstaden og bliver snart oprigtigt knyttet. Han vil have Lucy Gray til at overleve, men det kan kun opnås gennem bedrag.
Alt dette er kun begyndelsen på billedet. Det er klart, at næste gang vil være den samme konkurrence, hvor Lucy Gray vil forsøge at vinde, og hendes mentor vil vise mirakler af list. Desuden handler forfatterne til prequel (både bog og film) klogt: de forsøger ikke at konkurrere i farver og skala med de nyeste dele af franchisen.
De skaber en radikalt anderledes atmosfære. Her er "The Hunger Games" endnu ikke alles yndlings groteske at vise, selvom værten, spillet af Ben Schwartz, gør sit bedste. Det er bare en beskidt kamp, hvor uheldige mennesker slår hinanden ihjel af desperation. Intet interessant landskab, positionskamp eller globalitet. Men at se dette ville være kedeligt ikke kun for Panem-seere, men også for rigtige seere. Derfor er der i "Balladen om slanger og sangfugle" helt andre accenter.
Der fortælles næsten intet om selve hyldesten – selv historien om Lucy Gray springes over på få minutter. Men de taler om opfattelsen af The Hunger Games af indbyggerne i Panem, og det viser sig, at selv blandt eliten er meningerne forskellige. Et af børnene af rige forældre, den bedste Ven Corio er fuldstændig modstander af demonstrative drab.
Men den mest interessante af alt er Snow selv – faktisk er han den eneste karakter med grå moral. Han fortæller endda ærligt til Lucy Gray, at han vil hjælpe ikke kun hende, men også sig selv. På den ene side bliver den unge mand knyttet til sin afdeling, på den anden side udtrykker han ideer til, hvordan man kan tiltrække flere seere. Det vil sige, at det snarere hjælper udviklingen af The Hunger Games. Enhver, der så de tidligere film, husker, hvem Coriolanus bliver. Derfor er det interessant og endda uhyggeligt at se den interne kamp.
Det ser ud til, at alt er fint, hvilke klager kan der være over en sådan logisk og harmonisk historie? Men der er en nuance.
Alt beskrevet ovenfor gælder kun for første halvdel af filmen.
Atmosfæren ændrer sig for ofte og uforudsigeligt
Der er en del film, der dramatisk skifter genre mod midten, men det gør dem kun bedre. "Livet er smukt", "Psyko", "Fra skumring til daggry"bevis, at sådan et træk er acceptabelt og fungerer godt: en komedie kan blive et drama, en krimi kan blive en gyser actionfilm. Men for at gøre det rigtigt, skal du være, hvis ikke Hitchcock, så i det mindste Roberto Benigni eller Quentin Tarantino i en duet med Robert Rodriguez.
Ak, Francis Lawrence havde ikke dygtighed eller mod nok til at bevæge sig væk fra den litterære kilde. Derfor virker "The Ballad of Snakes and Songbirds" som bare to (hvis ikke tre) film, der af en eller anden grund blev komprimeret til to en halv times spilletid. For at drage paralleller med andre berømte franchises, forestil dig, hvis Star Wars prequel-trilogien var pakket ind i én film.
Selvom det viste sig endnu værre her - "Star Wars" ændrer ikke genren. Og første halvdel af det nye "Hunger Games" er ret harmonisk dystopi. Men så bliver det til et drama om PTSD og en mørk historie om moralske valg. Der er ingen grund til at genfortælle plottet, men Corios og hans vens liv og udseende, placeringen, stemningen, tempoet og endda filmens farvesammensætning vil ændre sig. Og her udvikler de temaet om at forberede endnu et oprør ret vagt. Og glem ikke den romantiske linje.
Hvis dette ikke er nok, så forestil dig, at alt, hvad der sker, er en musical. Nej, heldigvis synger karaktererne ikke under slagsmål og skudvekslinger. Men det ser ud til, at instruktøren besluttede at gøre fuld brug af talentet fra Rachel Zegler, hvis karriere startede med West Side Story. Steven Spielberg. Derfor synger Lucy Gray ved enhver bekvem og ubelejlig lejlighed - selv i arenaen efter sin sejr.
Der er en vis begrundelse for dette: i The Hunger Games' verden var det denne heltinde, der kom med selve kompositionen om "Hængende træ", som Katniss udførte i Mockingjay. Men i "Balladen om slanger og sangfugle" er Lucy Gray kun hende synger tre gange, og der er mange andre sjove og triste numre. Selvom, for at være retfærdig, er Zeglers stemme utrolig smuk, så det er bare en fornøjelse at lytte til hende.
Måske hvis prequel var blevet opdelt i to to-timers film, ville det være blevet meget bedre: hver del ville være blevet afsløret mere detaljeret, og forskellen ville ikke være skurrende. Men nu er der én del, som jeg i midten virkelig gerne vil holde pause og rulle kreditterne.
Fremragende unge skuespillere redder
Heldigvis vil du først finde fejl ved filmen, når den er færdig. Når alt kommer til alt, selv i de øjeblikke, hvor plottet fejler, trækker skuespillerne næsten altid handlingen ud. Tom Blyth er forfatternes hovedfund. Hans udseende og forvirring er så naturligt, at du med det samme tror på karakteren. Gennem hele filmen ændres holdningen til helten flere gange: fra sympati til foragt. Dette er den unge Coriolanus Snows tragedie - han vil oprigtigt gøre det bedste, men han har to præcis modsatte mål.
Rachel Zegler er blevet en af de førende unge skuespillerinder i de senere år: hun strålede i West Side Story, optrådte i DC filmisk univers, og skal snart spille i "Snehvide" (ja, mange kritiserer filmen på forhånd, men som et udviklingstrin er det fedt). Hun udmærker sig ved at portrættere en følelsesladet og meget selvsikker heltinde. Det er rart, at skaberne ikke forsøger at gøre hende til en ny kopi af Katniss Everdeen. Lucy Gray er i starten anderledes, både i udseende og adfærd.
Det eneste, jeg vil skælde forfatterne ud for her (eller endda rettere designerne og castingdirektørerne): man kan ikke få hovedpersonen til at skille sig så meget ud fra resten af hyldesten. Alle omkring er beskidte, lurvede og traumatiserede, og så viser det sig hvidtandet Lucy Grey i en lys kjole. Gæt hvem der vinder?
Bikaraktererne kunne også være gode, desværre er der simpelthen ikke tid nok til dem. Derfor forbliver de mere en funktion, der udvikler hovedpersonerne, og som samtidig minder om sammenhængen med franchisen.
Dette inkluderer den evigt dystre Casca, spillet af Peter Dinklage, og Tigriss, spillet af Hunter Schafer, og Sejan Plinth, en af Josh Andres Riveras første store roller. Det er især en skam for denne trio: deres karakterer er meget interessante, men de flimrer kun i baggrunden.
Den eneste irriterende er Viola Davis som Volumnia Gall. Og ikke i den forstand, at skuespillerinden spillede så godt skurkskab, hvilket er irriterende. Tværtimod: Hun er en så karikeret karakter, at hun ikke passer ind i den overordnede atmosfære.
Selvfølgelig er der gennem hele filmen referencer til tidligere dele af franchisen: Mockingbirds, Katniss - endnu ikke et navn, hvide roser, en sløjfe, en sang. Fans af fanservice vil have noget at se frem til. Og generelt, som i tilfældet med "Star wars“, det er mere interessant at se en prequel, hvis du ved, at den charmerende hovedperson i sidste ende vil blive en skurk.
"Balladen om slanger og sangfugle" kunne have været en god del af serien. Og selv i første omgang virker det sådan. Bare der var lidt mindre kaos i konstruktionen af billedet, så der ikke ville være en følelse af et konstant springende plot og lyst til at vise alt på en gang.
Flere spændende historier🍿🎥🎬
- De 10 sejeste filmskurke. Lifehacker-læsernes valg
- 30 bedste Sci-Fi-film: Fra Detonator til Inception
- De 20 bedste sci-fi actionfilm nogensinde
- 100 virkelig fede film om post-apokalypse
- 50 bedste actionfilm, som du kan se uendeligt