Hvorfor har vi husker bedst mulige information i form af historier eller kraften i Storytelling
Tips Produktivitet / / December 19, 2019
I 1748, den britiske politiker og aristokrat John Montagu elskede at spille kort. Og han var meget glad for mellemmåltider i løbet af spillet, og det skabte en vis problem - hvordan man kan holde kortene på samme tid, og der?
Og så kom han op med en idé, som løser dette problem - at sætte et stykke skinke mellem to skiver brød. Så der var en sandwich - en af de mest populære (og velsmagende) opfindelser i den vestlige verden.
Ved du, hvad den bedste del? Hvad du er nu godt huske historien. Hvis de samme oplysninger blev præsenteret i form af en standard kugle, du er usandsynligt at huske det så godt.
Mere end 27.000 år siden, da mennesket begyndte at sætte sine første tegninger på hule mure og dermed fortælle stammefolk, der var sket for ham, er historiefortælling blevet den vigtigste mulighed informationsoverførsel fra generation til generation.
Og lige siden storytelling (historiefortælling) er blevet den mest effektive måde at formidle oplysninger, så det er rigtig godt husket. Hvorfor er vi så god til at huske informationer, som er opstillet i form af historier, og så slemt - de nøgne fakta og data i diagrammer, lister og tabeller?
© foto
Når vi lytter til historier, vores hjerne fungerer aktivt
Vi alle elsker historier, gode film, bøger eller hvad vi fortæller venner, forsøger at forklare noget, eller lære os noget nyt. Hvorfor sker det? Hvorfor er vores hjerne aktivt reagere på historier fra perspektivet om neurovidenskab?
Faktisk alt er meget enkel. Mens du ser standard, kedelige præsentationer med borde, punktopstillinger, diagrammer, aktiverer en bestemt del af hjernen. Forskere kalder det "Brocas område" og "wernickes område". Denne proces omfatter del ansvarlige for behandlingen sprog, og andre dele af hjernen, der er ansvarlige for vores følelser, når vi er på vej gennem de samme begivenheder. Og alt dette, intet andet sker.
Men når nogen fortæller os, hvad lækker mad han prøvede, for eksempel i Spanien, til den interne dialog i vores hjerne er tilsluttet, og andre dele - de sensoriske områder af cortex, som om det var i bevægelse, så ville det være forbundet ved dele af cortex, som er ansvarlige for motor funktion.
Sådanne metaforer som "fløjl stemme sangeren," eller "hans barkede hænder" omfatter dele af cortex ansvarlige for vores sensorer. Når undersøgelsens deltagere læste sætningen "John greb objekt" eller "Pablo hit bolden "hjernescanning på dette tidspunkt viste inkorporering af motoriske cortex, som koordinerer bevægelsen krop.
Når vi lytter til historien, vi forbinder med at alle dele af vores hjerne. Desuden, når vi fortælle historien til en person, det hjælper os til at organisere information og endnu en gang en meningsfuld kig på det samlede billede, og de samme Synkroniserer os med vores lyttere.
For eksempel fortalte en kvinde historien på engelsk, og frivillige forstår det, og på dette tidspunkt deres hjerne er synkroniseret med det. Når de aktiveres det ø (en del af hjernen), den samme del antændes og lytterne. Når scanneren lys op sit frontale del, det samme skete med publikum. Det er simpelthen at fortælle historien, kan vi sår ideer, tanker og visse følelser i hjernen af vores lyttere.
At fortælle historien, vi tvinge folk til at opleve det samme. Eller i det mindste gøre det muligt for dem de samme områder i hjernen, der var aktive i os, når vi havde alle hvad vi fortæller.
Evolution har givet vores hjerner med alle nødvendige for at gøre det muligt for os at fortælle historier. Som det er rigtigt at bruge?
Vi ved, at vores hjerne er meget mere aktive, når vi lytter til historierne. Men hvorfor netop sker der? Hvorfor historie format?
Svaret er enkelt: fordi vores hjerne er udstyret med alt det nødvendige udstyr til dette formål. Historik for os - det er en kausal sammenhæng. Og det er sådan vores tankeproces.
Når vi hører en historie, har vi et ønske om at sammenligne det med den erfaring, som vi allerede havde. Det er derfor, det fungerer godt metaforer i historier. Og mens vi søger efter i deres siloer minde om denne erfaring, vores hjerne aktiverer "ø" - et websted, der hjælper os med at finde lignende erfaringer smerte, glæde, afsky, og så videre.
Dette tal er nok bedst beskriver, hvad der sker i dette øjeblik i vores hoveder:
Under eksperimentet på Yale University John Bargh fundet, at vi automatisk forbinder metaforer og begivenheder.
Under forsøget blev deltagerne bedt om at gennemgå en indledende samtale, angiveligt en af de experimenters. De troede, at eksperimentet selv vil begynde umiddelbart derefter. Faktisk eksperimentet begyndte, så snart forsøgslederen bedt deltagerne om at hjælpe ham og holde hans kop kaffe, mens han vil beskæftige sig med en favnfuld af mapper i hans hænder. Samtidig var der to versioner af kaffe - varm og iced. Så blev deltagerne læse en beskrivelse af nogle personer, og dem, der holder en kop varm kaffe er normalt vurderes dem som venlige. Samtidig resten af de funktioner forbliver de samme.
Det vil sige, indtil vi lytter til historien, vores hjerne er travlt til at være på udkig efter årsag og virkning relationer, som vi hører med, hvad vi allerede har oplevet.
3 måder at bruge historien
Hvis du ønsker at smitte andre med sin idé, fortælle dem historien. Har det nogensinde er sket for dig, når sådan noget - du fortalte en historie, og i et par dage, du fortæller ham det samme med absolut sikkerhed, at dette er din idé? Det er helt naturligt og samtidig effektiv måde at inficere mennesker omkring dem med deres ideer og tanker. Ifølge Uri Hasson fra Princeton er - den eneste måde at gøre det, at lytteren hører din historie eller idé som sin egen erfaring.
Så hvis du ønsker at inficere alle dit projekt, i stedet for de standard præsentationer fortælle historien, og flytte til hvad din idé - det bedste, der kan gøres.
Gør din historie mere overbevisende - fortælle om sig selv (deres erfaringer) eller give eksempler fra oplevelsen af eksperter. Når du begynder at skrive (eller tale) om noget, kan du komme til at tænke på er, at din oplevelse ikke kan være nok. Hvad du gør, kan du fortælle? I sådanne tilfælde er det bedre at ty til indstillingen "ringe til en ven", og invitere din historie ekspert på området. Eller i det mindste give nogle citater af mennesker, der virkelig kender emnet for din artikel. Dette er en god måde at give en følelse af sikkerhed og pålidelighed, og på samme tid, fortæller en interessant historie.
Enkel historie bedre indviklede. Når vi tænker om historie, vi tror en eller anden måde, at jo sværere bliver det, jo flere detaljer og opdateringer, jo bedre. Faktisk er den enklere historien, jo bedre er dine chancer, at det vil blive husket. Ved hjælp af simple ord eller ord af medium sværhedsgrad - den nemmeste måde at aktivere de ønskede områder af hjernen fra publikum og få dem til at leve sig. Af denne grund kan folk ikke multitaske. Prøv at reducere antallet af adjektiver og sammensatte substantiver og erstatte dem med mere enkel.
Og sidst... Din hjerne lærer at ignorere visse ord, der er almindeligt misbrugt for at gøre historien utroligt
I undersøgelsen, fandt forskerne, at nogle ord og vendinger mister deres styrke til fortællingen. For eksempel er udtrykket "hård dag" bruges så ofte, at nu er det bare ord og intet mere. De vil ikke være i stand til at give din historie den tone, som du vil have dem til.
Det betyder, at disse ord simpelthen ikke aktivere det ønskede område i den frontale cortex i hjernen er ansvarlig for følelser. Så tænk over, hvilke ord og sætninger, du ofte bruger, og dine omgivelser, du ofte høre, og prøv ikke at bruge dem i din næste præsentation.
For at formidle deres ideer og tanker i verden, der ikke vil blive glemt (i det ene øre til det andet - har taget) og vil blive transmitteret fra mund til mund, må vi lære at fortælle historier. Og fortælle dem godt.
Nu forstår jeg, hvorfor min mor er så ofte gentaget sætning: "Nå, hvordan kan du?! Er du lytter til mig?! I det ene øre til det andet fløj! "Måske for hende, jeg virkelig hørt, var det nødvendigt ikke at gentage en hundrede gange det samme, og fortælle den rigtige historie?