"De fleste små løgn": en gennemgang af den kontroversielle, men den følelsesmæssige Sæson 2
Uddannelsesprogram Biograf / / December 19, 2019
Han afsluttede den anden sæson af en af de vigtigste HBO-projekter - "Meget lille løgn" Hans historie direkte fortsætter historien, som præsenteres for to år siden i den første sæson: efter et uheld dræber Perry Wright (Alexander Skarsgård), heltinden forsøger at skjule deres involvering i udlevere ham til den ulykkelige død tilfælde.
Men hver af dem hårdt at gå igennem, hvad der skete. Og ud over at alt i byen kommer til Mary Louise Wright (Meryl Streep) - mor til den døde. Hun besluttede at tage sig af deres børnebørn, og forsøger at komme til sandheden.
Selv starten af anden sæson ser lettere og forskellig fra den oprindelige idé af serien. Og der er en simpel forklaring.
"De fleste af de små løgne" ønskede at slutte i den første sæson.
Dette projekt er baseret på bogen, og de fortalte hende plottet helt i de første syv episoder, efter at have bragt til en logisk konklusion. Men showet blev en instant hit, vinde kærlighed og publikum og kritikerne, og derefter producenterne har besluttet at udvide.
Dette er præcis, hvad det viste sig den grundlæggende fortsatte ulempe. Det virkede bare unødvendigt. Instrueret af Jean-Marc Vallée Det skaber en solid syv timers film i sin egen ikke-lineær måde, at præsentere seerne en ny slags detektiv: hele første sæson er ikke kendt, ikke kun navnet på morderen, men offeret selv.
Og i den sidste viste det sig, at der ikke var vigtigere end forbrydelsen selv, og fortiden Jane (Shailene Woodley), som uforglemmelig minder om flashbacks.
Det syntes, at de sætter det punkt. Men nu er der en anden sæson. Og med det hele er ikke så enkelt.
Vanskeligheder skydning og sammenligne med den oprindelige
I den første episode straks fanger øjet, som fortsatte med at miste næsten alle funktionerne i det oprindelige mærke. Jeg skiftede endda video. Valle nægtede at skyde nye episoder, og i stedet ansat en direktør Andrea Arnold, der bragte hans vision: at tilføje et håndholdt kamera, nægtede linearitet plus udgifterne med en anden farve rækkevidde.
Denne idé er selv god. Da den anden instruktør, er der ingen grund til at kopiere hans stil, er det bedre at vise en ny tilgang. Men, som det viste sig, den endelige samling af alle besvaret samme Jean-Marc Vallée. Og da omkring midten af sæsonen tilbagevenden standard flashbacks til ham, ikke-lineær fortælling og inddragelse i soundtracket af historien.
Men hvis tidligere var det en vigtig del af historien, nu det skaber en følelse for skarp overgang mellem scener og laset plot: stadig føler, at råvaren tilhører en anden forfatter.
Måske Arnold tilgang var lidt lettere og mere "head-on", men ikke desto mindre han tilføjede billede friskhed. Og tættere på den endelige handling til tider bliver en åbenlys kopi scener fra den første sæson.
Og det har skabt flere problemer. Efter fortsatte uundgåeligt forhold til det oprindelige. Selv i de dage af frigivelsen af den anden sæson af "True Detective", som blev kritiseret af mange, blandt de tilskuere var der et ordsprog:
Det største problem i den anden sæson af serien - eksistensen af den første.
A "Big små løgne" falder i en endnu vanskeligere situation. Efter at have forladt projektet, Valle udgivet miniserie "skarpe genstande"Amy Adams, i vid udstrækning helliget emnet barnets skader og forholdet mellem børn og forældre.
Bevidst eller ej, tog forfattere af anden sæson af "Big små løgne" op det samme tema: plottet der forældre Bonnie (Zoe Kravitz) og, vigtigst, Mary Louise Wright. Et lignende perspektiv gør at sammenligne serie med et nyt job Valle. Igen, ikke ind for "en stor lille løgne."
Manglen på dynamik og intriger
Manglen på litterære grundlag forfattere forelagt en udfordring. Den første sæson blev bygget som detektivHan blidt lade heltinder til det sidste punkt - mordet - og samtidig viste undersøgelsen af forbrydelsen. Og i denne spændende drama udfoldede skalkomponenten.
At arrangere den anden sæson af en ny tragedie ville være beslægtet med omdannelsen i serien "Hun så et mord": et sådant skridt ville ødelægge hele virkelighed af situationen. Derfor har forfatterne valgt ærlig, men ikke den mest rentable måde - netop forladt heltinder erfaring opstod.
Ærlig, fordi det svarer til en fortsættelse af ideen. Da den anden sæson - faktisk forfatterne refleksion på populariteten af den første, selv om de tegn, der forsøger at beskæftige sig med, hvad der skete.
Og det er ikke rentabelt, fordi en fortsættelse af hele affæren havde mistet, og nu fanger ikke plottet, men kun velkendte figurer. De gentagne gange vendt tilbage til temaerne fra fortiden og forsøge at forstå den kæde af rygter og mistanker, som er fordelt i samfundet.
Hver af de tegn, der har deres egne problemer. Celeste (Nicole Kidman) forsøger at klare obsessiv-lov, der er besat af sin søns død, Jane forsøger at starte et nyt liv, men rygter om faderen til hendes barn var gået, Madeleine (Reese Witherspoon) til skænderi med sin mand, og Renata (Laura Dern) finder ud af, at deres familie Jeg gik konkurs. Men værst af alle ting Bonnie hun kan ikke bevæge sig væk fra hændelsen og helt trækker sig ind i sig selv.
De er forenet af kun én ting - en løgn. I denne henseende er den anden sæson ganske retfærdiggør navnet på serien. Han er for det meste dedikeret til, hvordan bedrag og den manglende evne til at åbne op påvirke familieforhold. Eller rettere, ødelægge dem, hvilket fører til en forståelse af sandheden, uanset hvor forfærdeligt det kan være, det giver det vigtigste - tillid.
Men desværre, sådan konstruktion af plottet for meget deler den på linjen, som nu er næsten intet til fælles. Heroine undertiden overlapper hinanden, men det meste af tiden til at forstå hver af deres bekymringer. Og taler ikke om integriteten af historien.
Og alligevel er det en meget vigtig historie
Men disse mangler er kun synlige, når man sammenligner med en fortsættelse af den første sæson. Du kan tale om de problemer og mangler, men "en stor lille løgn" er stadig en af de mest vigtige udsagn om vold i hjemmet og relationer på tv i de seneste år.
Den første sæson rejst nogle meget vigtige spørgsmål. Og først og fremmest talte jeg om den følelsesmæssige tilknytning til misbrugeren, og ofrets konstante forsøg på at retfærdiggøre det i deres øjne.
Den anden sæson tager denne idé et skridt videre og viser, at den bøddel, som det kan synes, kan ikke give slip på offeret selv efter hans død. For det første, fordi det forstyrrer din normale livsstil. For det andet, fordi samfundet stadig en tendens til at retfærdiggøre det.
Og i rollen som 'samfund' her er mor til Perry Wright. Og forfatterne gjorde helt rimeligt, at påtage sig rollen som Meryl Streep. Hende handler talent lov til at oprette sådan en realistisk karakter, at det ønsker et bestemt punkt bare had.
Hun gentagne gange spørger de samme forfærdelige spørgsmål, som desværre er så glad for at gentage i virkeligheden i diskussionen af sådanne problemer:
Hvorfor er du ikke forladt min mand? Hvorfor ikke gå til politiet? Eller måske du selv ville så meget?
Alt dette, kombineret med presset på de varmeste minder og appel til familiebånd bliver til ofrene for denne tortur.
Denne linje, naturligvis med fokus på Celeste og Jane. Men resten af heltinden ikke bliver til en enkel baggrund. Efter at forene deres løgne fremmedgør kvinder fra deres familier. Resultatet er, at Madeleine oprigtigt kan tale med ikke meget behagelig Renata, men alt huder fra sin mand.
Og Bonnie faktum er alene med deres følelser. Om disse emner i film og detektiver siger ikke meget glad for. En eller anden måde i scenarierne antages det, at netop mord eller selvforsvar givet til mennesket nemt. Faktisk er dette traume opleves meget hårdt og bogstaveligt ødelægger karakter indeni.
Desuden Bonnie tilføjede et andet problem - et vanskeligt forhold til sin mor. Der ser lys kontrast med Mary Louise Wright: Bonnie forældre ønsker kun det gode, men de behøver ikke engang forsøge at høre udtalelsen fra hans datter.
Disse linjer ikke konvergerer i slutningen af nogle bizarre og uventede måder. "De fleste små løgn" endelig ophørt med at være en detektiv. Nu er dette er en meget følelsesladet drama om posttraumatisk frustration Tung byrde og løgne.
Det er ubestrideligt, at efterskolerne fanger mindre end den første sæson. I det for meget længere scener, er der nogle ikke særlig relevante dramatiske linjer, og de tegn, nogle gange ser alt for grotesk.
Men denne serie kan endda tilgive disse fejl. Han skød fantastisk smuk. Og vigtigst af alt, åbent taler om mange af de mest hemmelige og skamfulde øjeblikke i livet. De, lavet til skjul bag ekstern velbefindende.
Hvordan det var nødvendigt at fortsætte - for at løse hver seer. Alligevel ser denne sæson omkostninger. Selv på trods af åben slutning, allerede den tredje sted ville være overflødig. Historien kom til en ende.
se også🎬✍👀
- Movie Review "Solstice" - en smuk filosofisk drama, kaldet rædsel
- 20 store film-musicals, som alle bør se
- Hvorfor Layfhakere så få artikler om russiske film og serier
- Som filmen "De døde ikke dø" med Bill Murray bedraget forventninger
- "Det er meget mærkeligt tilfælde" mislykkedes. Overblik lyse og følelsesmæssige tredje sæson