7 skøre teorier om verden af Harry Potter, som forklarer meget
Biograf / / December 19, 2019
1. Dumbledore - er død
In The Tales of Beedle hævdede Bard Død livet for bedrag, troldmænd brødre, beder dem til at vælge en gave. Senior spurgte mægtige tryllestav, medium - Resurrection Stone, og den yngste - den usynlighedskappe. Således blev født Dødsregalierne.
Fans mener, at Lord Voldemort, Severus Snape og Harry Potter - legemliggørelsen af de tre brødre, og Dumbledore - Death. Alt konvergerer: Mørkets Herre var en egoistisk og strømslugende. Efter at have sikret den Ældre Wand, mistede han sit liv. Snape sørgede Lily Potter og ønskede at blive genforenet med hende. Harry havde en usynlighedskåbe, der ikke bare reddet ham.
Hvad gør Dumbledore? Og trods det faktum, at direktøren for Hogwarts var ejer af alle gaver død. Desuden var det ham, der gav dem troldmænd. Nogle vil hævde, fordi Dark Lord stjal Dumbledore Elder Wand. Dette er ikke helt sandt. Tror du, at den største rektor for Hogwarts ville tillade Lord Voldemort at overtage en kraftfuld artefakt?
Og alligevel alle tre døde gennem skyld Dumbledore. Mørkets Herre dræbte Harry, men det ville ikke være sket uden en lærer. Snape ofrede sit liv tillidsfulde professor. Og Potter tog døden bevidst, mødte hans død som en gammel ven.
Teori lidt ødelagt af det faktum, at Harry Potter var og usynlighedskåbe og opstandelse Stone. Men hvem er vi til at ødelægge sådan et smukt eventyr metafor for døden. Jo mere det, fordi det er en af favorit teorier om JK Rowling.
2. Professor McGonagall - Dødsgardist
Det er helt sikkert gal teori. Svært at tro, at en streng, men retfærdig McGonagall - Dødsgardist. Men brugeren under tilnavnet miss DW siger professor forræder og behandlede hende med mistro.
Lad os starte med det faktum, at McGonagall groft udtrykt om Maglio i "Vises Sten". Hun kaldte dem "ikke helt dum." Temmelig skarp observation for en klog gammel tryllekunstner. Vi ved, at professoren lærer den perfekte kunst til en dobbeltagent - forklarelse. Dette håndværk er baseret på ændringen af stof og fortielse af sin egen "I".
Det mest interessante er, at professoren ikke er meget bekymret over sikkerheden i Harry Potter. Send et barn i den Forbudte Skov, beboet af forfærdelige skabninger - en meget radikal foranstaltning for straf.
Men mest af alt et spørgsmål om detaljer, som er dækket i en helt udbød ting. Husk scenen med trolden i "Vises Sten". Toilettet dukkede Snape og Quirrell, hvilket er ganske logisk, og McGonagall. Hvordan kunne hun vide hvor man kan finde Harry? Se på billeder sammen med alle medlemmerne af Fønixordenen. Det er nogen, der mangler. Men McGonagall var tæt på Dumbledore, i det mindste efter krigen med Lord Voldemort.
I bøger og film, kan du finde en masse små detaljer til at understøtte denne teori, men vi ikke er opmærksomme på dem. Alligevel Minerva McGonagall er ikke ligesom den onde Dødsgardist. Især i slaget ved Hogwarts, hun uden tøven kæmpede med alle tjenere Mørkets Herre.
3. Harry Potter alle op
Den mest triste og frygtelige teori, værdig til en separat film i stil med Martin Scorsese. Dens fortalere mener, at Harry Potter aldrig vil komme ud af den mørke skab under trappen, ikke har modtaget et brev fra Hogwarts og ikke kæmpe med Lord Voldemort. Nogle fans mener, at han bare faldt i søvn og aldrig vågnede op, forlod troldmandsverdenen evigt.
JK Rowling selv kender teorien om sindssyge Harry. I et interview, forfatteren indrømmede, at guiden er meget som hende. De var lige så ulykkelig fortid. Det kan antages, at verden af magi - det er nytænkning barndom JK Rowling. Måske er det derfor hun ikke gjorde benægte denne idé.
4. Harry Potter blev udødelig
En af de søjler, som hviler konflikten mellem Harry og Lord Voldemort, er en profeti. Det lyder: "En af dem må dø i hænderne på en anden, fordi ingen kan leve i fred, mens den anden er i live." I fortolkningen af Rowlings Harry skal dræbe Mørkets Herre eller dø ved hans hånd. Men ordene fra den profeti kan forstås på en anden måde: den, der vil forblive, vil aldrig dø, fordi der vil være en mand i stand til at dræbe ham.
Lord Voldemort bekræfter denne teori endeløse søgen efter udødelighed. Hvis du kan huske, har han delt sin sjæl i flere stykker. Dette tillod ham at holde sig i live, når hans fysiske krop blev ødelagt. Måske vil Harry leve evigt, ser som sine venner og slægtninge dø den ene efter den anden.
5. Dumbledore - er Ron Weasley fra fremtiden
Denne rødhåret fyr med den dumme frisure - en lærer på Hogwarts? Svært at tro, men der er nogle ligheder mellem de to tegn. De er begge røde, kærlighed chokolade frøer, og Dumbledore havde tilstået sin kærlighed til slik Bertie Botts, men i sin ungdom, de ikke eksisterer. Hertil kommer, professorer drømmer om at strikke sokker som en gave er meget lig Rons forsøg på at undskylde til sin mor for, hvad han havde snubbed hendes håndlavede gaver.
Men hvordan kunne det ske? Meget simpelt. I en verden af Harry Potter rejsetid De anses ikke usædvanligt. Recall, for tiden svinghjulet af "Fangen fra Azkaban".
Fans mener, at der er en parallel gren af tid, hvor Lord Voldemort besejret, dræbte Harry og Dumbledore og gav menneskeheden helvede.
I universet, der er separate parallelle modstand af cellen, hvoraf den ene består Ron. Formentlig fandt han en usædvanlig tid af svinghjulet, og gik tilbage i tiden, bliver Dumbledore.
Hvis du tror, en lille, vil du se en masse spørgsmål til direktøren for Hogwarts. Selvfølgelig var han en snu mand, men gennem historien ser det ud til, at Albus ved alt på forhånd. Det er usandsynligt, at Dumbledore kunne sende Harry til at dø på Basilisk, hvis han ikke var sikker på drengen.
En anden god idé til en film tilpasning. Under henvisning til denne teori, er det muligt at se på alle de foranstaltninger direktør på den anden. Det er bare Rowling nægtet det i 2005, hvilket er en skam.
6. Den Dursleyerne kunne ikke lide Harry fordi Horcrux
De Dursleyerne sikkert ubehagelige mennesker. Men hvad nu hvis deres modbydelige adfærd der en anden forklaring? Det er kendt, at en af krestrazhem var i Harry. Vi ved alle, hvordan dette artefakt påvirker de andre. Ron næsten gik gal på grund af det, og faktisk Weasley var en troldmand. Det er uvist, hvor den artefakt påvirker almindelige mennesker.
Det viser sig, at de Dursleyerne 11 år bor i nærheden af Horcrux. Det er ikke underligt, at de er så dårligt behandlet Harry. Denne teori udelukker ikke det faktum, at Dursleyerne ikke kunne lide Potter, men kunne ikke håne barnet til selv de mest hjerteløse plejeforældre. Måske effekten af artefakt næret deres modvilje af familien af troldmænd og forårsagede en reel had.
7. Wizards tabte krigen med de mennesker
JK Rowling har beskrevet i detaljer den moderne verden af magi og trolddom. Undertiden vendte hun til sin historiske fortid, men mange af de begivenheder, vi har ikke lært. For eksempel, hvorfor tryllekunstnere er skjult fra Mugglere. Fans måtte søge selve svaret. Reddit bruger under kælenavnet Celeritas365 konkluderede, at troldmænd Muggles kæmpet og tabt.
Ministeriet for Magi er mere som en afdeling end et fuldgyldigt regering. Husk, som ministeren for Magi i "Flammernes Pokal", sagde han, at han var nødt til at rapport til premierminister i England om en drage. Selvom troldmænd aldrig indviet almindelige mennesker i deres anliggender og hemmeligheder.
Dumbledore uglesete Ministeriet rette, fordi den er gennemsyret med ånden i bureaukratiet.
Ministrene ignorere højt profilerede sager, benægter de negative virkninger og er omfattet af loven, som almindelige embedsmænd. Nogle af de spørgsmål og forårsager opbygningen af Ministeriet for hvorfor i sin arkitektur så mange elementer fra verden af Muggles? Hvorfor har vi brug guiderne elevatorer, når de har en teleport?
Svaret er simpelt. Engang imellem troldmænd og mugglere der var en konflikt, hvor sidstnævnte sejrede. synes I dette tilfælde ønsket om at Lord Voldemort at ødelægge den menneskelige race skal helt berettiget. Mørkets Herre hadede folk, fordi han kendte sandheden og ønskede at redde fuldblods fra slaveri.
se også
- TEST: Hvilke aktører aldrig har spillet i Harry Potter-sagaen →
- Biblioteker fremragende mennesker: JK Rowling →
- Bedste bøger af hele tiden, som er værd at læse hver teenager →