Når det kommer til at læse e-bøger, du finder dig selv over for et valg: E-Ink eller LCD? Kindle Paperwhite eller for eksempel iPad? Hvilket er bedre? Prøv at forstå.
E-Ink vs LCD: tekniske specifikationer
E-Ink (elektronisk papir, elektronisk blæk) - en teknologi-display, der simulerer udskrivning på papir. Den er baseret på en fysisk fænomen - elektroforese. Billederne på elektronisk papir er dannet af reflekteret lys, så ingen flimmer og lidt energi forbruges (det er kun nødvendigt for billedet forandring, for eksempel, når spejlvende sider). Teksten på elektronisk papir ser ud præcis til en tee, som sædvanlig.
Flydende krystal display (LCD, LCD) - er en fladskærm baseret på flydende krystaller. LCD-skærme bruges til at vise oplysninger fra computere, TV, smartphones, tablets og andre gadgets. At bruge den billeddannende lumen matrix. Derfor er LCD-skærme udsender lys. Men de har en bred vifte af farver og en høj opdateringshastighed. Du kan spille spil, se videoer.
Det er den teori. I praksis er forskellen teknologi E-Ink og LCD betyde følgende:
- Den solen. Enheder med elektronisk blæk er ideel for dem, der elsker både læse- og dase i solen. I modsætning til LCD-skærme, de ikke blænding, teksten vises ikke, det er klart synligt som almindeligt papir.
- Nat. For et par år siden evnen til at læse i mørke var en stor fordel ved e-læsere med LCD display. Men med fremkomsten af e-Ink-enheder fremhæver dette kort bit.
- Strømforbrug. Reader og tabletter med LCD-skærme har brug for at genoplade hver dag eller et par dage (afhængig af model). E-Ink-chitalki leve uden genopladning fra en uge til flere måneder. Kindle Paperwhite lover at 8 uger på en enkelt opladning (med baggrundsbelysning), iPad mini med Retina-skærm - alt 10 timers batteritid.
- Pris. E-Ink-enheder på nedre plader. For eksempel Kindle Paperwhite på Amazon'e værd $139.00. iPad mini skærm Retina (16GB) - $399. Nexus 7 (16GB) - $229.
E-Ink vs LCD: læsning stil
Men hvis læsesal med elektronisk blæk er så gode, hvorfor nogle bibliofile købe tabletter med LCD-skærme? Sandsynligvis fordi de lige har læst - lidt.
Ligegyldigt hvor avanceret enhver E-Ink-enhed, dens vigtigste og eneste funktion - læsning. I mellemtiden er den læsning af alle de forskellige stilarter. Nogen læser en streames, og en person, der kan lide at tage en pause på den for at tjekke e-mail, spille et spil, lytte til musik. Dette plader LCD'er fordel.
Også, hvis du kan lide bøger med farvebilleder, E-Ink er ikke for dig. Der er farve elektronisk blæk, men de enheder baseret på dem er sjældne og dyre. Kyobo eReader når ind på markedet koste omkring $ 310, er omtrent det samme gennemsnitlige detailpris på den nyligt optrådte PocketBook Farve Lux.
Også, hvis du har lyst, er trukket vittig tilbud, når det zatvitit, så tabletten til at være endnu mere bekvemt adræt LCD-display. Wi-Fi i læseren med elektronisk blæk er primært designet til at opdatere "bibliotek", og ikke til sociale netværk.
E-Ink vs LCD: vision
Mange hævder, at elektronisk papir reducerer belastning af øjnene, på grund af manglende lys kan læses i lang tid, og mine øjne ikke bliver træt. Tilhængere af LCD-skærme parere - og sidde i timevis ved computeren dine øjne gør ikke ondt?
Faktisk blev det gennemført i 2012 undersøgelse, Der satte en stopper for tvister. Forskerne kom til den konklusion, at med den oftalmologiske synspunkt er der ingen forskel mellem læsning med e-Ink-læsning enheder og tabletter med en LCD-skærm. Men når det kommer til moderne gadgets med høj opløsning LCD-skærme. Desuden betyder "ideelle" betingelser, når skærmen ikke er udsat for lys, og det ikke blænding.
Således ser det ud til, E-Ink-læsesal er unikt gavn af enheder som Kindle Fire eller Nook HD, hvis det er især om læsning. De er billigere og mere bekvem.
Men! Hvis der ud over bøger, du har brug for mere og browser applikationer sots.seti, er det indlysende, at vælge enheder med elektronisk blæk urimeligt - de er for "langsom" for denne.
sandsynligvis det hele afhænger af dine mål.
Efter din mening, hvad er bedre: E-Ink eller LCD? Bogelskere er velkommen til debat i kommentarerne.