Hvordan man ikke at stå uden en krone efter det mislykkede investering

Kendt fortælling om en billedhugger, der skærer et stykke marmor fra alle unødvendige. Witty, men næppe praktisk. Her kan tilsvarende råd være nyttige. Til at tabe penge, skal du trin i en af ​​de puljer (fejlklasser) eller blot et par. Ingen vandpytter - ingen tab. Bare se, hvad du laver, hvor langt til nærmeste pyt. Hvis det ikke er en bunke, vil kapitalen blive mindst gemmes som den maksimale stigning. I sig selv hvis du ikke har prøvet, han ikke løbe væk.

Den første måde at tabe penge - ikke til at holde aktivklassen. Penge eller varer. Her er alt klar, mere interessant.

Den anden måde - i stedet for aktiver til at købe en falsk web certifikat, at du har dem. "Feykovye certifikat" erstattes af "forpligtelsen til at levere aktivet eller det beløb, der er sandsynligvis ikke skal gøres."

Hvordan det hele startede? Investering på det første skridt - du overføre pengene et sted at strække deres konto eller kontant. Det spørgsmål, som du ændrer penge? I værste fald, du overfører penge til offshore visse selskaber at se på din konto på hjemmesiden, at du har for eksempel CFD på guld bestande eller Coca-Cola. Hvis du ønsker at ombytte varen tilbage på de penge, kan du ikke lykkes. Fordi du har købt guldplade du har købt online. Og du har en stor generøsitet, til at udveksle nogle penge på posten. Ikke det faktum, at det vil vise.

"Stop - sige opmærksomme læser. - Men de penge ændre en post i begge tilfælde. Når jeg sætter dem på indskud i banken, det også viser sig, at investere i en hvilken som helst fil? "Det er rigtigt, men det er sagt, er der nuancer.

Enhver aktiv - en record i filen, ingen fysisk papir af aktier nej. Alt kan koges ned til, for at skelne mellem rigtigt og forkert poster.

Nøgleord: depot, fondsbørsmeddelelser, normal jurisdiktion.

Optagelse, at du hører til noget, som en mulighed, bør hun tilhører en tredjepart. For eksempel, at du køber aktier i den investeringsforening. Penge til den kontrol, du vil modtage et administrationsselskab. Men du behøver ikke sætte hende penge til en aktie. Aktier er i depot i straffeloven kan ikke tage penge. Og depositaren kan. Han kan kun få i mine to cent for sikkerheden for alle posterne. Det er netop den tredje part, hvilket udelukker muligheden for tyveri af hele beløbet.

Alternativt registrere, hvad du har gjort skyldneren, men under streng kontrol af en tredjepart, som ikke interesser sidstnævnte.

I den forstand, at det ikke vil dække tyveri, og vil være for dig. Eksempel: Det nationale banksystem er under kontrol af Den Europæiske Centralbank. Ja, du har købt en elektronisk journal, men indgik et forhold ikke kun med banken, men også med centralbanken. Og det er netop for at kaste dig ikke vil, i hvert fald ikke ved tabet af elektroniske journaler eller manglende bytte den til penge.

En anden ting, når der kun er dig og han ved ikke engang, hvem han er. Ethvert websted enhver selskab registreret et eller andet sted. Teoretisk set kan der også være en regulator (en tilsynsførende tredjepart), men i praksis du ikke hjælper. I værste fald kan den virksomhedsadresse ikke være nogen virksomhed. I værste - vil der ikke være nogen juridisk adresse.

Det er ikke nødvendigt at indgå en forretningsforbindelse med en anonym hjemmeside.

"Med en anonym" betyder, at du ikke kender det rigtige navn på eventuelle ejere eller medarbejdere. I teknisk support der kan skrives "konsulent Marina Dette noget", og det kan endda være et ur. Men at hævde, at navnet ikke er en konsulent Marina?

På et tidspunkt, den anonyme beslutte, at der allerede er indsamlet penge nok. Vil kun fjerne webstedet med alle de personlige kontor - og alle fortjeneste. Ingen af ​​ofrene ikke finde den, han ikke engang kender. Tja, en ud af ti tilfælde offeret kender ejerens navn og skrive det på ansøgningen. I en ud af ti tilfælde, når denne erklæring er, nogen vil blive arresteret. Men selv i dette scenario på 1%, ingen restitution.

Det er kynisk regel finrynkov.

Hvis modparten er en fordel at kaste dig og han kan slippe af sted med, før eller senere ville han gøre det.

I dette tilfælde er det umuligt uden modparter. Ingen vil sælge dig værdipapirer direkte, kun gennem en mægler eller fond. At leve i en sådan verden, nogle gange grim, men generelt - kan være. Her er hvorfor.

Ikke alle rentabelt at kaste dig og ikke alt, let at kaste dig.

Se ingen mennesker, fordi de har tillid eller ej. For dem, der ikke kan have tillid til, den vigtigste faglige dygtighed - troværdighed. De er specielt undervist i, hvordan at behage mennesker, og at med dem at gøre næste. Og du har ikke lært, hvad de skal gøre med dem. Tror ikke på menneskelig integritet på det finansielle område. Tillid til institutioner, der fører til det. Hvis de har.

Enhver investering, vi husker, begynder med en fed, beslutsom handling: du har overført penge til en person, og han gav et stykke papir (en e-mail-konto).

Spørgsmålet er, hvad er det stykke papir? Efter alt, dine interesser er ikke det samme - han vil blive glad for en hvilken som helst grund til ikke at betale. hvis han finder sådanne grunde og rentabelt for ham at kaste dig prisen på hovedaktiviteten i at størkne? Ja, selvom du nødt til at ofre websted. Dette forklarer, hvorfor du kan stole på de store banker og mæglere - er for høj pris, og ikke fordi der er en særlig følelsesmæssige ejere. Svaret på spørgsmålet om, pyramiden af ​​grundene - "spytte på basen," spørgsmålet om risiko for kerneforretningen - "det er vores hovedaktivitet."

Alle kender pyramiderne, vil ikke være omkring dem. Men vi sagde, at enhver finansiel institution, der tager en eller andens penge, er det en potentiel pyramide. Spørgsmål hvordan.

Det afhænger af, hvor meget fast går under risiko. Kom alle, men banken og MFI er forskellige. MFI og kreditforening indskydere penge spekulere, at tage en 30% perezanimaya under 300%, men med en meget høj procentdel af afkast. Selv om det er acceptabelt procentdel, er alle alt betalt. Men, lad os sige, at der kommer en generel krise og afslutte låntager til at betale noget. Eller regeringen beslutter at begrænse de pengeudlånere. Eller noget i den retning. Så forhandleren af ​​dine penge er tilbøjelige til at gå væk på en ferie, tager likvide beholdninger. Så snart de vigtigste aktivitet vakler, det er når han besluttede, at var pyramiden. Selv om dette var ikke. Og det er ikke planlagt. Han ønskede at være ærlig. Men han blev indrammet og han nu erstatter dig. Fordi hans liv mere end du gør, og hvad han vil gøre, vi sjældent sætte.

Mere farlig "investeringsselskab". Der er sjældne tilfælde, hvor det giver mening at investere i fonden, men de er sjældne. Selvfølgelig er det altid vigtigt, at det er for fonden, men tror, ​​at det handler om - "Foundation"? "Jeg har en masse penge i de aktiver, passiver og forpligtelsen til at returnere dem." Og som regel vil have noget at gøre med ansvar, at det ikke var. Dette er essensen af ​​enhver virksomhed. Spørgsmålet er ikke, om egennytte moral sejr (tror grådighed sejr, så anses for sikkert), og om vi kan gøre noget med den nået bunden teknisk?

Jo mere en virksomhed handlefrihed, så du værre.

Mutual Fund og ETF - Denne regel, der udelukker at tildele hele beløbet på én gang, selv om en vis procentdel, ud over den aftalte kommission kan feje ind i lommen visse teknikker til "kontrol". Det vil ikke engang være umiddelbart mærkbar. "Investment Company" med en fjernbetjening registrering lettere arrangeret Hvorfor hakke på korn på, hvis du lægger pengene i posen kan det samme? Og hvis du har betroet deres kodeord i privat erhvervsdrivende... Teknisk set du lader ged i haven, og bevarelsen af ​​haven er nu et spørgsmål om dens moral. Hvis han siger, at "kun hæve penge du kan fra din konto", betyder det, at geden er stadig ung, uerfarne. Hvis det ønskes, kun besidder adgangskode fra terminalen, kan du overføre alle pengene til sig selv i en enkelt handel session. Alle geder og erfarne gartnere kender det, men taler om handlende er endnu ikke kommet.

For at opsummere, er det vigtigt, når du vælger en entreprenør, hvad man skal se?

1. arten af ​​virksomheden. For eksempel giver en 100% lån kan ikke Oskam Fra engelsk. en fidus - "fidus", "svindel" Selv hvis han er en helgen.
2. Jurisdiktion. Vores politi er usandsynligt at gå til Jomfruøerne. De er ikke meget glad for fisk finansielle skurke, men du ved aldrig. Professionelle svindlere vælger 100% garanti.
3. Scale. Ruslands førende mægler kan også teoretisk alt, men han er i mere end 10 år vil samle på den sædvanlige måde, end når flygtede med kasseapparatet. Desuden vil det ophøre med at opfordre til konferencen og vise på TV. Han kan have tillid til. Hvis du ikke ved, at mæglervirksomhed business' risikoprofil er langt mere forsigtige bank. Bankmand gør et lån er undertiden Djævelen kender hvem, mægleren - kun kaution af disse aktiver, som havde den samme og løgn. At flyve på dette, er det nødvendigt at arbejde hårdt.

Kort sagt, enhver mellemmand mellem dig og aktiv - onde. Vælg de mindste - kun førende banker og førende mæglere. Der er ingen "internationale investeringsselskaber." I din personlige konto på sitet vil det blive skrevet, at dine penge er investeret i aktier i Apple, som i det virkelige liv - ingen kender. Virksomheden har mere desto sværere er det urentabelt og køre væk med kasseapparatet. Begræns de ti største banker og mæglere.

Alexander kraft - økonomen, filosof, journalist og tidligere lærer. For fem år siden, han forlod universitetet aktiviteter og har viet sit udvekslinger tid, investeringer og handel.

I bogen "Money ingen nonsens" kraft deler viden og erfaring, som han har modtaget i praksis. Fra det vil du lære hovedreglen for investeringer, hvorfor kan ikke tro alt, hvad der bliver sagt agenter, og som en fornem ekspert i finansiering fra amatører.

Køb bogen