19 ord og kombinationer, hvor det er nemt at lave en fejl
Danner / / December 19, 2019
1. "Fra det" og "det er derfor"
Sådan skriver disse ord - sammen eller hver for sig - fortæller dig konteksten. For klarhedens skyld skal vi forstå ved eksempel.
Ingen plads er nødvendig, hvis "fordi" kan du erstatte"Håndbog i stavning og stil" D. E. Rosenthal - § 61, afsnit 4. - Fordi Adverb årsager "fordi" eller udtrykket "på grund af dette." For eksempel:
"Nogle gange foragter jeg selv... Jeg gør ikke det er derfor, Jeg foragter andre? "Mikhail Lermontov" Hero of Our Time. "
En anden situation er, når vi har at gøre med tandem"Håndbog i stavning og stil" D. E. Rosenthal - § 61, afsnit 4, note 1, note 2. - Fra at forholdsord "fra" og pege pronomen "han".
"The synspunkt ændrer sig afhængigt af påHvor de skal lede. " Neil Gaiman, "Skrøbelige ting".
Eksemplet ovenfor viser, at læseren antyder, "hvor man skal lede". Af ingen grund spørgsmålet. Vi skriver hver for sig.
2. "Bare" og "også"
I dette tilfælde, alt afhænger af, hvad betyder, at du sætte i et tilbud, hvor der anvendes ordet. Betragt eksemplet med conjoint skriftligt.
"Hun havde blåt blod, flad fod, lus, og også en gave af Providence. " Erich Maria Remarque, "Tre Kammerater".
Her "som" en alliance"Håndbog i stavning og stil" D. E. Rosenthal - § 61, punkt 2, Note 1. - også,, Vi kan erstatte det med en "mere." I nogle tilfælde er ordet er synonymt med token "også." Hvis du mener det, så er du velkommen til at skrive sammen.
"Jeg ønsker ikke skade for sikker på samme måde forårsage smerte, så godt som nogen. " Aldous Huxleys "Fagre nye verden".
Andre skriver vi mødesRussiske regler for stavning og tegnsætning - § 85, punkt 4. - BareHvis "samme" er en kombination af et adverbium og partikel. For at sikre, at før du dette er tilfældet, så prøv at erstatte dem med "på samme måde." Hvis forslaget ikke mistet sin betydning, så vi skriver hver for sig. Der er også en ekstra måde at kontrollere: bare udfolde partiklen "godt". Hvis rammerne ikke er ændret, så der er behov for pladsen.
3. "På grund" og "gennemsnitlig"
Igen ser vi ind i sammenhæng for at forstå, hvordan vi skriver disse ord., Skriv separat, hvis du har noget i tankerne, fordi det er"Håndbog i stavning og stil" D. E. Rosenthal - § 60, stk 1. - "På grund" og "gennemsnitlig" navneord med en præposition.
"De ord, der siges at betyde noget, også selvom du ikke har noget i tankerne». Mariam Petrosyan, "Det hus, hvor ...".
Hvis "grund", som omhandlet i sætningen betyder det samme som "på grund af" skrive noget sammen, fordi det er en undskyldning. eksempel:
"Og du vil ikke gå et stykke vej til, hvor sømmer være den samme som dig, i betragtning af at jeg, på grund af visse omstændigheder, at bede dig om at gå der! "Tatiana Volodya," Person Crazy prinsesse. "
4. "Så" og "og så"
For at bestemme den korrekte løsning, er opmærksomme på den del af talen. Fusion er skrevet, hvis der er tale om EU"Håndbog i stavning og stil" D. E. Rosenthal - § 61, afsnit 5. - "Så" og "og så". I henhold til den sætning han synes at opsummeres, det giver en vis fuldstændighed ovenfor. Hvis rammerne ikke ændres ved udskiftning med "så", så vil vi skrive sammen. For eksempel:
«såValg: en smuk afslutning eller Inglorious alderdom "Dmitry Yemets," Tanya Grotter godt og Poseidon ".
Ganske anden sag, hvis vi er under "og så" betyder en alliance med et adverbium. Hvis der opstår et spørgsmål i forslaget til dette design, "hvordan?", Du kan, tøv ikke med at skrive hver for sig. Det følgende eksempel er netop denne variant:
"Men så rart og så Naturligvis når du vil. " John Galsworthy "The Forsyte Saga".
5. "På trods af" og "på trods af"
I disse ordformer stadig på en måde ofte laver fejl, når de i virkeligheden er der ingen problemer. Først og fremmest er det vigtigt at finde ud af, hvilken del af talen, du har at gøre med. Fusion er skrevet undskyldning"Håndbog i stavning og stil" D. E. Rosenthal - § 69, stk 1, note 3. - "Selvom". Den har en værdi af indrømmelser, der er nem at udskifte i "på trods af, ikke er opmærksom." Det vigtige er ikke at forveksle med de forholdsord kollokationer "i trods alt." Overvej anvendelse af reglerne i eksemplet nedenfor.
"Men trods pokkers hav trods den ulidelige varme og modbydelige, ulækkert sand, mine grå celler stadig arbejde! "Agatha Christies" The Riddle af de egyptiske grave. "
I dette tilfælde, helten (Hercule Poirot) siger om de faktorer, der kunne stoppe ham, men han ikke lagde mærke til dem. Fordi vi skriver sammen. Andre skriver vi vil mødes, hvis konfronteret med et gerund- og negativ partikel "ikke". Som et eksempel, i udførelsesformen nedenfor.
"Han nikkede, på trods af den hende. " Fredrik Olsson, "The enden af kæden."
Tegnet kiggede væk til siden, øjet er involveret. I sådanne tilfælde vil vi skrive hver for sig. For at teste dig selv, bare indsætte efter "på trods af" ordet "øjne". Hvis den betydning og kontekst ikke ændrer sig, så lad et mellemrum - ret.
6. "Mod" og "at mødes"
For at skrive uden fejl, er det nødvendigt at bestemme den del af talen. Skriv "mod" vi vil, hvis"Håndbog i stavning og stil" D. E. Rosenthal - § 56, punkt 6. - "I et møde" og "fremad" adverbium foran os (og besvarer spørgsmålet "Hvor?") eller et påskud, hvortil spørgsmål at stille er umuligt. For eksempel:
"Top of mind. løftede mig for at imødekomme og jeg siger, jeg ved, hvem du er, og jeg er klar. " Markus Zusak, "The Book Thief".
Men tandem navneord og forholdsord "på" skulle skrive hver for sig. eksempel:
"Og så vil jeg gå for at imødekomme Gud, hvis jeg har det, og hans fødder uden at vende. " Vladimir Korotkevitch, "Black Castle Olshansky".
Let verificeret: mellem et navneord og et påskud kan altid være noget at indsætte. For eksempel skriver "på den længe ventede møde."
7. "Fordi" og "som en konsekvens"
Forstå betydningen og konteksten er med til at skrive disse ord korrekt. Sammen med 'e' i slutningen af behovet for at skrive, hvis "fordi" er et påskud"Håndbog i stavning og stil" D. E. Rosenthal - § 60, stk 1. - "På grund" og "i konsekvens" og er synonymt med en simpel "fordi". Som et eksempel, her:
"Stenen falder fra af sin egen vægt. " Frederick Stendhal, "rød og sort".
Hvis du har en undskyldning før navneordet "undersøgelse", som i eksemplet nedenfor, skriftlig separat. Cum i token afhænger af sagen formularen.
"Hvis loven engang bøje, derefter en anden, og så hul i undersøgelsen caulk som du og jeg vil gerne, så er det ikke loven er, som en kølle. " Fra filmen "kan Mødestedet ikke ændres."
8. "Til" og "hvad nu hvis"
Hvis man ser gennem kommentarer på sociale netværk, kan vi se, at disse to måder at skrive stadig er forvirret mellem dem. Overvej det øjeblik, hvor vi skal skrive sammen. Det vil sige, hvis foran dig union"Håndbog i stavning og stil" D. E. Rosenthal - § 61, stk 1. - "Til". Check let: prøv at vippe partikel "til". Hvis der opnås forslaget afbrudt, kan den ikke skrive separat. Demonstrere tydeligt:
"Vi var for sent at Gem og at straffet. " Robert Louis Stevenson, "Dr. Jekyll og Mr. Hyde".
Den modsatte situationRussiske regler for stavning og tegnsætning - § 85, punkt 4. - Uanset hvadHvis manglen på "hvis" ikke fundamentalt ændre noget, og den sammenhæng forbliver den samme.
«Uanset hvad med os uanset hvad der sker, det er rigtigt. " Max Frye, "The Dark Side".
9. "For" og "samme"
Igen er der forvirring på grund af partikler 'samme'. Sammen vil vi skrive, hvis vi står Union"Håndbog i stavning og stil" D. E. Rosenthal - § 61, punkt 2, Note 1. - "har" og "Same". Forstå, at det er ham, er det muligt, hvis det er synonymt med ordet "også", og kan ikke tilføjes i slutningen af "mest." For eksempel:
"At ødelægge en andens lyksalighed - det for lyksalighed. " Friedrich Schiller "intriger og kærlighed".
Men hvis vi står over for en pronomen og en partikel, er det nødvendigt at skrive hver for sig. Som du kan se i eksemplet nedenfor, jeg tilføjet ordet "mest", og meningen ændrer sig ikke. Og "det samme" på "og" på nogen måde, kan ikke erstattes.
"Han sagde en af dem:" Hvis du laver en støj, vil jeg dræbe din søster, ikke dig ". samme Han sagde en anden ting. Forstår du? "Stephen Kings" The Green Mile ".
10. "Men" og "til"
For ikke at lave en fejl, fastlægge den del af talen og forstå sammenhængen. Fusion vil blive skrevet Union"Håndbog i stavning og stil" D. E. Rosenthal - § 61, afsnit 4. - "Men" og "Fordi". I henhold til den sætning, han er synonym simple "men". I eksemplet nedenfor, er det tilstrækkeligt at fjerne "men" at forstå, at den sammenhæng ikke ændrer sig.
Af den måde, endelig at se om du kan prøve at stille spørgsmålet i tilfælde af Unionen ikke arbejde.
"Nogle tegn er standhaftige, men men strakt. " Stanislaw Jerzy Lec, "Neprichosannye troede."
Separat skrift, du vil finde, hvis foran dig en undskyldning med en demonstrativ pronomen. De er altid adskilt af et mellemrum. Check, også vil ikke være vanskeligt, fordi i modsætning til EU, så kan du stille et spørgsmål. Nedenfor er netop et sådant tilfælde, kan man spørge - "Hvorfor?".
"Lad ham tilgive hende tilHun tårer fugtet hans shirtfront upåklageligt hvid skjorte. " Theodore Dreiser, "American Tragedy".
11. "In Time" og "under"
Også her alt afhænger af den værdi, du lægger i et ord. Fusion er skrevet, hvis biord"Håndbog i stavning og stil" D. E. Rosenthal - § 56, punkt 6. - "til tiden" og "under" (Hvilket er altid den måde, der er skrevet sammen) "til tiden" kan erstattes af "i god tid", når "bør" eller "på et passende tidspunkt." For eksempel:
"Spring kom i tid». Marc Levy, "Alle ønsker at kærlighed."
En anden historie, hvis vi mødes igen navneord parret med en præposition. Her "når" vil være synonymt med udtrykket "i løbet", "i løbet af noget." eksempel:
"Den, der tjener mørket, aldrig sjovt. Medmindre det er en krampagtig munterhed glemsel, ikke fest under pest og latter på gravene. " Dmitry Yemets, "Methodius Buslaev. Uforståelige depresnyak".
12. "Dybt ind i" og "dybt ind"
I dette tilfælde, alt for simpelthen ingen steder. Skriv sammen, vil vi, hvis vi står over for en biord"Håndbog i stavning og stil" D. E. Rosenthal - § 56, punkt 7, og Note 1. - "Ind" og "dyb". Så få et sted inde eller ned. Nedenstående eksempel viser, at den "dybde" er blot et adverbium. Besvarer spørgsmålet "Hvor?".
"Stemningen, falder til jorden niveau, hurtigt har fået en skovl og begyndte at grave dyb». Alex Glushanovsky, "Vejen til tryllekunstnere."
Andre skrift opstå, hvis foran dig en undskyldning. Vi anser denne sag.
"Ingen anden vej i hendes liv var ikke så spændende som denne asfalt, glat, blød kurve forlader ind i dybet skove, der fører til lykke, til smerte, til glæde, til kærlighed, til alt. " Jordi Rivers, "Den æra af Mælkebøtte."
Som du kan se, efter "dybt ind i" vi har en afhængig ord. Vi opdaterer, hvad der præcist er på spil. Af den måde, hvis du har at gøre med en præposition, så du bliver nødt til at indsætte noget i sætningen eller at erstatte synonyme. For eksempel skriver "ind i dybet af skoven" eller "i krat af skoven."
13. "Top" og "på toppen"
Den beskæftiger det samme princip som i tilfældet ovenfor. Hvis før du biord"Håndbog i stavning og stil" D. E. Rosenthal - § 56, punkt 7. - "Op" og "på toppen"Som i nedenstående udførelsesform write sikkert sammen.
"Filologien flyttet ovenpåLydløst træde på istortoy tæppe. " Sergei Dovlatov, "Et andet liv".
Hvis vi har et navneord og et forholdsord, er det muligt at få et ord ind imellem, som vist i eksemplet. Også, kan du nemt erstattes af synonymt med "ovenpå".
"Da Eddie fik til toppen bakke, stod han naglet til stedet. " Sasha skruer, "Jeg vil komme tilbage til dig."
14. "I begyndelsen" og "starten"
Igen snigende biord og navneord med en præposition. Sammen selvfølgelig vil vi skrive i det første tilfælde"Håndbog i stavning og stil" D. E. Rosenthal - § 56, punkt 7. - "I begyndelsen" og "starten". I henhold til "første" vil svare til den "første" eller "højre" - afhængigt af sammenhængen. Det besvarer spørgsmålet "Hvornår?".
"Vi accepterer dette eller hint sandhed først efter første Vi afviser det af hele mit hjerte. " Paulo Coelhos "Alkymisten".
Hvis du gør ingen skade til betydningen mellem præpositioner og substantiver kan indsætte noget, så skriv separat. For eksempel, "i begyndelsen."
"Enden er allerede indeholdt tidligt». George Orwell, "1984".
15. "Alle" og "fuld"
Hvis før du biord"Håndbog i stavning og stil" D. E. Rosenthal - § 56, afsnit 4. - "alle" og "fuld"Besvarelse af spørgsmålet "Hvordan?", Så skriv sammen. Som et eksempel, i tilfældet nedenfor.
"Ja, de fik fuld frihed til at dø af sult, og helt sikkert denne frihed de nød med magt og vigtigste! "Emile Zola" Germinal".
Hvis spørgsmålet "Hvordan?" Er ikke kun ansvarlig for at kontrollere ordet, men snart hele strukturen, skrive hver for sig. Angiv behovet for plads og afhængig ord kan. I eksemplet vi lige se ham:
"Folk er mere som... fakler blis ved fuld effektIndtil de slukke. " Ray Bradbury, "451 ° F".
16. "Med hensyn til" og "på grund"
Smeltet skriftligt vil have en undskyldning"Håndbog i stavning og stil" D. E. Rosenthal - § 60, stk 1. - "Hvad med" og "på bekostning"Med en fast form. Det betyder en indsats i forhold til noget eller opløftende emner, spørgsmålet om noget. Det kan være synonymt med en simpel "o", men i det tilfælde under en sammenligning med ham er ikke engang nødvendig. Da tegnet hæver emne, skrive uden mellemrum.
"Men hvad cirka mine menneskerettigheder - ikke at hænge med et segl på forsiden af grimhed "Helen Fielding," Bridget Jones 'dagbog "?.
I tandem navneord og forholdsord altid velkommen tilføjelser. Hvis du kan føje til opførelsen af en forklarende eller verifikation ord, som i eksemplet nedenfor, vi skriver hver for sig.
"Selvfølgelig, vil du have dine tanker på at scoreMen altid forbliver en chance for, at du stadig ikke forstår. " Jay Asher, "13 grunde til."
17. "Hvorfor" og "fra hvad"
Hvis du lykkes i et forsøg på at erstatte adverbiet "hvorfor" til "hvorfor", vi skriver kun ét ord. Selvom adverbier selv altid skrevet sammen"Håndbog i stavning og stil" D. E. Rosenthal - § 61, afsnit 4. - "Hvorfor" og "fra hvad". eksempel:
«hvorfor vi altid hinanden? "Boris Pasternak" Doktor Zhivago ".
I tilfælde, hvor efter "hvorfra" koster forklaring, sætte et mellemrum. Fordi foran dig, og undskyld pronomen "det."
"Det er sandt - det er fra hvad Jeg ønsker at leve. Og når sandheden fit at kvæle, det er ikke sandt... "Yuri Polyakov," Love i den tid af forandring. "
18. "Desuden" og "selvom"
Begge muligheder er korrekte, men konteksten er vigtig. Hvis det ved "Desuden" betyder"Håndbog i stavning og stil" D. E. Rosenthal - § 61, punkt 3. - "Desuden" og "selvom" "Desuden", "undtagen", "Ud", vi skriver sammen.
"Vi er modne mennesker ikke har mistanke om, hvordan hensynsløst, og udover usvigelig bedømt på vores børn. " W. Somerset Maugham, "den knivsæg."
Hvis du står med en demonstrativ pronomen, ledsaget af en præposition, er det nødvendigt at skrive hver for sig alene. Du kan kontrollere dette ved at spørge, "I hvad?" "Med hvem?".
"Der er en familie legende, han handlede fra nogle købmand og stærkt selvom Jeg har tab: tabt eller gods, eller var blevet bedraget ". Sergey Danilov, "Have Shkroeva. Mennesker og skæbner. "
Af den måde, oftere, efter "selvom" bør være et navneord. På dette også kan blive dømt.
19. "Så" og "denne"
Igen bestemme ordklasse at skrive korrekt. Hvis dig Ord forening eller et adverbium, er det skrevet sammen"Håndbog i stavning og stil" D. E. Rosenthal - § 61, afsnit 4. - "Så" og "denne". Kontrol af, om spørgsmålet "Hvorfor?". I eksemplet nedenfor, det ser sådan ud: Jeg vil være en helt - så (Hvorfor?).
"Jeg er en kujon og derfor Jeg vil være en helt. " Dmitry Glukhov, "Metro 2033".
Hvis du støder på en demonstrativ pronomen "denne", ledsaget af en præposition, vi skriver hver for sig. Typisk sådan struktur peger på noget og besvarer spørgsmålet "På hvilke?". Også nemt erstattes af token "dette."
"Og han troede på dette om Kanin, ingen vidste, fordi kaninen var meget veluddannede. " A. A. Milne, "Peter Plys og alle-alt-alt."
se også🧐
- Sådan gør du: put eller fastsætte
- 26 ord, flertalsformen af som forårsager vanskeligheder
- 14 par af verber, hvor du indrømme fejl