Romersk korrespondance: Hvorfor du ikke bør reagere på beskeder med det samme

Interessant faktum: galskaben ind som du falder i dag, simpelthen ikke eksisterer endnu 10, 20 år siden. I disse dage, ville du ikke have manisk kontrollere sin telefon med få minutters mellemrum, falder i vreden, frustrationen, oplever et måltid kun på grund af det faktum, at folk ikke sende dig en kort dum besked.

Den moderne roman - det er stressende, især når det kommer til korrespondance. I 2010 kun 10% af de unge bruger e-mails at spørge nogen ud på en date for første gang. I 2013 - allerede 32%. Flere og flere mennesker sidder alene og stirrede på telefonens skærm, og samtidig oplever en række følelser.

Teknologiske fremskridt nu tillade os at kontakte personen kunne lide det samme. Men problemer af denne ikke bliver mindre. For eksempel, hvordan at bede en pige eller fyr ud på en date? Det kostede at ringe? Eller skrive en SMS? Eller tilføje venner og sende en besked på et socialt netværk? Hvor længe skal jeg vente, før at reagere på invitationen? Det er klart, med de fremskridt, der og ændringerne i vores personlige liv. Vi evaluerer forskellige partner, eller til at foretage og opbygge relationer.

Komiker Aziz Ansari besluttet at undersøge problemerne med moderne romantiske relationer og sammen med sociologen af NYU Klinenbergom Eric (Eric Klinenberg) har udviklet en storstilet forskning projekt. Fra 2013 til 2014 arbejdede de med fokusgrupper og undersøgelser foretaget rundt om i verden, og også for at arrangere et interview med kendte forskere romantiske relationer. Resultaterne af denne undersøgelse resulterede i bogen "Aktiv søgning"I hvilket blandt andet, du kan finde svaret på spørgsmålet om, hvad de skal gøre, når du har sendt eller modtaget en meddelelse.

Hvor lang tid at vente, før at reagere på en besked?

Dette spørgsmål har forårsaget den mest kontroverser og uenighed blandt respondenterne. Så hvad taktik som regel holde sig til folk.

• Taktik fordobling responstid: du møder i fem minutter, venter du på ti. Således vil du altid være i en mere fordelagtig position, fordi det vil virke travle og mindre tilgængelige end den anden person.
• Nogle venter på et par minutter til at vise, at i deres liv, er der noget vigtigere end en telefon.
• Nogle respondenter mente, at det er bedre at fordoble responstid, men nogle gange er det muligt at reagere hurtigt og i dette er der ikke noget galt (som, ja, i det meget lange svar).
• Nogle mennesker hævder, at ventetiden for præcis 1,25 på responstid.
• Andre hævder, at det er tilstrækkeligt til at vente tre minutter.
• Der var også dem, der allerede fodret op med lignende spil, så de reagere omgående, så snart de så beskeden. De mener deres svar uden histrionic forventninger synes mere levende og selvsikker.

Men er disse taktikker arbejde? Og hvorfor så mange mennesker holde sig til dem? Lad os se, om disse strategier er relateret til den egentlige psykologiske forskning.

Svaret er så givende

I de senere år har forskere beskæftiger sig med adfærdsmæssige problemer, studerede spørgsmålet om, hvorfor de ventende taktik har på de mennesker, sådan en stærk indvirkning.

Du vil synes mindre tiltrækkende, hvis reagere på beskeder med det samme.

Psykologer har udført hundredvis af undersøgelser, hvor de er i forskellige betingelser gav dyrene en belønning. En af de mest interessante resultater - "award udefinerbar", der er en situation, hvor dyret trykker håndtaget ikke kan forudsige, om det vil blive belønnet. Det viste sig, at usikkerheden markant øger dyrets interesse i at modtage priser: forhøjede niveauer af dopamin, så jeg kan sige, det starter denne følelse.

I laboratoriedyr, som hver gang håndtaget modtaget tilkende renter til sidst at forsvinde. Efter alt, de ved, at så snart de ønsker en belønning, de får det.

I relationer samme princip: hvis du er en fyr eller pige, som straks svare på meddelelser, du begynder at blive taget for givet. Som et resultat, du reducere dens værdi som en belønning. Det betyder, at andre mennesker ikke vil føle et stærkt behov for at reagere på meddelelsen. Eller, som i tilfældet med forsøgsdyr, at det er nødvendigt at trykke på håndtaget.

Hvad gør den korrespondance og gambling

Beskeder - et miljø, hvor vores sind begynder at arbejde specifikt. Før alle syntes mobiltelefoner, har folk altid ventet i nogen tid (timer eller dage) før du ringer tilbage, men så den anden person ikke erfaring angst. Korrespondance har lært os at modtage et hurtigt svar. Ifølge undersøgelser, dette tal varierer fra person til person i intervallet fra 10 minutter til en time.

Schull Natasha (Natasha Schull), en antropolog ved Massachusetts Institute of Technology (USA), studerer ludomani, især hvad der sker med de hjerner og kroppe af mennesker, der er afhængige af gambling maskiner. I modsætning til kort, hestevæddeløb eller ugentlige lotteri, som tvinger spillerne til at vente (på deres tur, når den er færdig hesten begyndte ugentlig lotteri), spilleautomater giver dig mulighed for at spille hasardspil, straks, da spilleren hurtigt får oplysninger.

Tekstbeskeder er forskellige fra de beskeder, som folk forlader på telefonsvareren før indførelsen af ​​smartphones. En meddelelse på telefonsvarer kan sammenlignes med at købe en lotteriseddel. Du ved på forhånd, at bliver nødt til at vente, indtil du kender de vindende numre. Du forventer ikke, at du straks ringe tilbage. Du kan endda nyde denne følelse af usikkerhed, fordi du på forhånd ved, at bliver nødt til at vente et par dage. Men i tilfælde af tekstbeskeder, hvis du får noget svar efter 15 minutter, du begynder at gå amok.

Sådan synes mere attraktive i øjnene af en anden person

Psykologiske principper for forventningen kan være en meget nyttig strategi for en enkelt person, der ønsker at være attraktivt.

For eksempel, lad os antage, at du er en mand, der havde mødt med tre kvinder i en bar. Den næste dag, du skriver dem. De to mødes hurtigt nok, og den tredje svarede ikke på alle. De første to kvinder udtrykt interesse for dig, og din hjerne, der har modtaget svaret, rolig ned. Men den tredje kvinde, uden at svare, har skabt usikkerhed, og din hjerne begynder at lede efter en forklaring på hendes handle. Du behøver ikke mister interessen, "Hvorfor svarer ikke hun? Hvad er der galt med mig? Måske gjorde jeg noget galt?". Denne usikkerhed, som etablerede sociale psykologer, kan føre til en stærk romantisk tiltrækning.

Holdet af forskere - Eric Uitchorch (Erin Whitchurch), Timothy Wilson (Timothy Wilson) og Daniel Gilbert (Daniel Gilbert) - foretaget en undersøgelse i hvor kvinder blev vist de forskellige profiler af mænd i det sociale netværk Facebook, som til gengæld fortalte hvad de mener om deres profiler.

• En gruppe kvinder viste profiler af mænd, der satte pris på de profiler af emnerne i gruppen som den bedste.
• Den anden gruppe fik at vide, at de er vist de profiler af mænd, der vurderede deres konti som gennemsnit.
• Den tredje gruppe viste profiler af mænd, der ikke kunne afgøre, om de ligesom kvinderne eller ej.

Det var forventet, at kvinder vil foretrække mænd, der vurderede dem som den bedste, snarere end som et medium (i henhold til princippet om gensidighed - vi ligesom mennesker, der som os). Men flere kvinder end mænd vælger fra uafklaret gruppe. Senere, de rapporterede også, at flere tanke om mænd, der er uafklaret i vurderingen.

Når du tænker en masse om en mand, hans image fast forstærket i dit sind, at i sidste ende kan føre til tiltrækning.

En anden idé om socialpsykologi, der beskæftiger sig med de forventninger vores spil - dette er princippet om knaphed. Normalt vi opfatter noget som en mere ønskelig, når det synes utilgængelige. Således når du sjældent modtage beskeder fra en person, i virkeligheden, denne person er kunstigt at skabe mangel og præsenterer sig i et mere gunstigt lys.

Du må ikke tage alt for egen regning

Du skrev manden og inviterede ham til et møde, og fra ham var der ingen reaktion. Hvad skal man gøre i sådan en situation? Bestemt ikke drys aske på hovedet og tænke, hvad du sagde eller gjorde forkert. Glem ikke, at nogle gange er det ikke dig, der spiller ind andre faktorer. I en persons liv kan være noget om, hvad du ikke har en anelse om, men det kan påvirke hans ønske om at starte et forhold.