Hvad du behøver at vide om den berettigede forsvar, ikke at gå i fængsel

Hvad det anses selvforsvar?

Nødvendig forsvar anses skade på aggressoren hvis handlinger truer liv og helbred - din eller en tredjepart. Hvis du ryddet angriber, slå eller dræbe ham, er ikke en forbrydelse - det er skrevet i lovenArtikel 37 i straffeloven. nødvendigt forsvar. Men der er nuancer.

Reager med vold kan kun være sammenlignelige vold. Hvis du skubbet i metroen, og du rammer det for en mand med en kniv - det er ikke forsvaret.

På samme måde er situationen beskyttelse af ejendom. Skudt i benet til den tyv, der stjal din tegnebog - ikke forsvar.

Men når truslen er reel, alt er let. Hvis retten skønner, at du har overskredet grænserne for tilladelig selvforsvar, vil du blive straffetArtikel 108 i straffeloven - korrigerende eller tvangsarbejde, der hindrer fri og endda fængsel i op til to år.

Dette er, hvad der sker, når dine handlinger, ifølge Retten, ikke svarede til det niveau af faren for angreb. For eksempel, du forsøger at slå modstanderen, ringere end du ved magten, og du standsede hans slag

To år? Hvorfra derefter så store som muligt i at beskytte?

Mistanke om misbrug af selvforsvar - ikke det værste. Undersøgelsen kan beskylde dig for mord - forsætligt eller uagtsomt.

Men hvordan man kan bevise, at mit liv var virkelig i fare?

Højesteret finder,Resolution vedtaget af Plenum af højesteret den 27. september 2012 № 19 "om anvendelsen af ​​loven af ​​retterne i den nødvendige forsvar og såre under anholdelsen af ​​gerningsmanden"At beviset for reel trussel mod liv og helbred er følgende:

1. Alvorlige skader ligesom sår vigtige organer.
2. Våben eller objekt, der Angriberen kunne bruge som et våben.
3. Farlige handlinger såsom kvælning eller brænding, hvilket har gjort aggressoren.

Samtidig en demonstration af våben og trusler til din adresse allerede anses for at være farlige.

Men selv tilstedeværelsen af ​​alle de beviser betyder ikke, at dine handlinger straks indregnes selvforsvar og udgivet på alle fire sider. Først vil der være efterforskningen og retssagen. Så - som heldig.

Derudover kan retten være en slags mening om, hvad der udgør en trussel mod livet, som kan besvares i mordet.

Og hvordan man kan beskytte sig selv? Eller dø, eller sidde

Valgfri. Lang forsøg forsvarsspil virkelig kommer. Men i de senere år er det blevet meget tydeligere, hvordan loven tillod selvforsvar. I 2012 Plenum af højesteret udstedte en afgørelseResolution vedtaget af Plenum af højesteret den 27. september 2012 № 19 "om anvendelsen af ​​loven af ​​retterne i den nødvendige forsvar og såre under anholdelsen af ​​gerningsmanden"Hvor den visse punkter.

Især er det sagt, at truslen om at forsvare livet kan være beskyttet på nogen måde. Større værdi erhvervede ydre omstændigheder, der kan hindre vurdere truslen er reel. For eksempel, hvis du i huset nogen nat pauser, Du kan ikke regne ud med, hvad intentioner kom på besøg.

Dekretet ordineret særskilt, at hvis en mand forsvare sig, tog væk fra angriberen arme, betyder det ikke, at han er i sikkerhed. Så at hans efterfølgende handlinger kan være selvforsvar.

Men retspraksis hviler ikke kun i den afgørelse, som Højesteret. I høj grad det afhænger af de lavere retsinstanser, som behandler konkrete sager.

Under alle omstændigheder, når valget står mellem liv, selv med retssagen, og død, er det mere logisk at vælge den førstnævnte.

Jeg bære en pistol, det er en skærpende omstændighed i selvforsvar?

I sig selv betyder loven ikke forbyder brug af en hvilken som helst selvforsvar med reelle trusler. I praksis vil alt afhænge af dommeren.

Hvis du medbringer en pistol, tog kurser i brugen, kan det betragtes som en forberedelse til mord.

Ivannikova allerede nævnt havde en kniv. Det reddede hende fra voldtægt, men ikke simplificeret undersøgelsen. I sin adresse selv fremsat den påstand, at hun indpakket kluden er ikke hele kniv, og kun i midten af ​​bladet for at undgå skade, når pistolen vil få.

Hvad hvis jeg forsvarede mig selv og sårede voldsmand?

Det første skridt er at opkald ambulance. Måske lægerne vil være i stand til at forhindre død af aggressoren. I tilfælde af overskridelse af den tilladte selvforsvar vil det være en anden artikelArtikel 114 i straffelovenIkke forbundet med mordet. Datoer på det mindre.

Så har du brug for at rapportere hændelsen til politiet. Men er ikke begrænset til disse. Før ankomsten af ​​politiet er det vigtigt at kontakte en advokat eller i det mindste med slægtninge og venner, som vil være i stand til hurtigt at finde en forsvarer - han vil virkelig har brug for.

Points at huske

1. Hvis du har mulighed for ikke at dræbe nogen, og må ikke ødelægges, er det bedre at bruge det.
2. Hvis du kan stoppe aggressionen veje, mere tilgivende end mord, skal du vælge denne mulighed.
3. Når den virkelige trussel, der vil dræbe dig, for at beskytte alle mulige midler - at holde sig i live er vigtigere.
4. Selv hvis vi forsøger at forudse alle risici i forsvar, for meget vil afhænge af den pågældende dommer. Men prøv at gøre det - ikke for meget alligevel.
5. Kig efter en meget god advokat, hvis du kom under undersøgelse, efter at den forsvarede sig. Han vil bygge den korrekte linje i forsvaret, og om nødvendigt, at give den nødvendige omtale sagen - i sådanne tilfælde den offentlige mening spiller en vigtig rolle.