10 spørgsmål om ICO, spillemønter og udviklingsperspektiver kriptoindustrii

Hvad er en ICO?

ICO (Initial Coin Udbuddet - børsintroduktion af mønter) - en forsalg opstart af sin egen valuta (token). Faktisk dette format kriptovalyutnogo (dvs. ved hjælp af digitale valutaer, Bitcoins, Ethereum og andre) crowdfunding. Investorer erhverve en vis pris for de mønter, som handles kun inden for et projekt.

Token Værdi afhænger af antallet af fremtidige brugere og deres aktivitet og kan stige eksponentielt på grund af de begrænsede emissioner og stigende efterspørgsel.

Et eksempel - start-Brave. Den ny webbrowser lanceret amerikansk programmør Brendan Eyh. Projektet gik ind i sin cryptocurrency BAT (Grundlæggende Opmærksomhed Token) blev omkostningerne herved anslås til Ethereum. Til salg blev faktureret det maksimale antal af BAT - 1,5 milliarder enheder. 30 sekunder opstart indsamlet 35 mio $.

Du kan læse mere om de tokens? Hvad kan der gøres?

Token'et kan udføre en eller flere funktioner:

1. 
Handling (lap) i en bestemt opstart.
instagram viewer
2. 
tegner værktøj (antallet af API-opkald, mængden af ​​upload til en torrent).
3. 
Digital aktiv (digitale rettigheder ejerskab af jord, tomater lager, og så videre).
4. 
kompensation metode minearbejdere (Et godt eksempel - bitcoin).
5. 
En metode til at forebygge angreb (Kommissionens Bitcoin netværk).
6. Valuta, betalingsmidler mellem parterne.
7. Gebyret for at bruge systemet.

ICO Hvorfor pludselig så populær?

ICO synes enkel måde at hæve penge uden at gøre langvarige forhandlinger med investorer. Desuden er de juridiske konsekvenser for opstart i tilfælde af svigt er ikke tilgængelige.

Men hvis der er en risiko for at miste alt, hvorfor folk investerer i ICO?

Jeg var i stand til at identificere fire årsager (faldende)

1. Ønsket om at tjene penge, mens der er en bølge.
2. Andre, også investerer i det - hvorfor ikke?
3. Ønsket om at føle investor
4. Troen på en start.

Mange af dem på markedet, eller nøje øje ham, overbevist om, at den gamle model af risikovillig investering dør. Og der er tilfælde, hvor investorerne ikke rigtig villige til at investere i opstart, klar til at være glade for at deltage i sin ICO.

Dette er efter min mening, kan kun forklares ved, at de tror på, at der findes et tilstrækkeligt antal mennesker, der er villige til at købe til en højere pris.

Uanset om ICO til at sælge nogle af deres aktier?

Ja. Dette kan gøres mere eller mindre lovlig i Singapore og Schweiz. Investorer stadig nødt til at gå gennem identifikation (KYC) ved køb og salg. Men så vidt jeg ved, indtil de regulatorer vendte det blinde øje til det sekundære marked.

Skal jeg gøre det?

Det er et svært spørgsmål. På den ene side, nu købe nogen tokens hyped ICO.

På den anden side kan væksten i værdien af ​​aktier ikke være så hurtig som vækst i værdien af ​​den token (som det er normalt nødvendigt at udføre enhver handling på platformen). Dette reducerer tiltrækningskraft ICO for spekulanter.

Hvad er ICO innovation?

I fremtiden vil de fleste virksomheder skal finansieres gennem ICO-lignende mekanismer. Dette har flere årsager:

1. Samtidig deltagelse af mange investorer til at bestemme en afbalanceret aktiekurs (på bekostning af auktionen).
2. Tilstedeværelsen af ​​en væske sekundært marked på tidspunktet for afslutningen af ​​salget.
3. Reducerede krav til investorer (i øjeblikket kun akkrediterede investorer kan investere i USA).
4. Reduceret juridiske registrering på grund af standardisering af omkostninger.
5. Billigere infrastruktur til opbevaring, handel og bogføring af aktier (Ethereum stort set alt dette giver gratis).
   

Hvilke risici er investorer i ICO?

Den største risiko - er det tab af midler, hvis de nystartede lukker. Ifølge statistikker, det sker med 99% af nystartede virksomheder.

Jeg tror ikke, at et nyt princip for at investere en eller anden måde er at ændre tilpasningen til det bedre. Desværre ser de fleste opstart samledes på ICO som et middel til penge, som ikke behøver at besvare.

Den næstvigtigste risiko - er det tab af nøgler. For eksempel, hvis du holder token på børsen, og det blev hacket, midlerne vil ikke vende tilbage.

Og en anden vigtig pointe: for virksomheder, der ikke er helt virtuelt (og det langt de fleste af dem), er der ingen måde at garantere et overskud til at distribuere mellem ejerne af tokens.

Og det ville se ud det ideelle tilfælde?

Tag et online spil med multiplayer (f.eks Warcraft). spiludvikler kan frigive sin decentrale udgave, hvor hver spiller har ved fuld kopi. Alle kopier netværk.

Spillet har indenlandsk valuta (guld), og mange elementer (sværd og skjolde), som kan handles. Samt udvekslingen, som du kan starte rigtige penge. Regnskab for guld og spilobjekter foregår på blokcheyne, som er fordelt blandt alle spillere.

Vi har også en udvikler konto i guld. Spil forfatter kan i første omgang etablere en regel, der for hver transaktion mellem spillerne (i guld eller emner) du skal betale et mindre gebyr, som er akkumuleret på udviklerens konto. Faktisk vil det få en virtuel virksomhed.

Og nu det vigtigste. Udvikleren kan udstede tokens, der repræsenterer virkningen af ​​spillet, og programmet i forhold til fordelingen af ​​overskud blandt ejerne af tokens. Disse aktier kan sælges før starten på udviklingen af ​​selve spillet.

Vigtige konsekvenser:

1. Selskabet har ingen servere.
2. Virksomheden kan være helt virtuelle og ikke er registreret i nogen jurisdiktion.
3. Selskabets resultat genereres fuldstændig transparent for alle spillere og investorer.
4. investor Projektet er garanteret en gevinst, da dens fordeling ikke længere er styret af udvikleren.

I en sådan ICO og vil investere de fleste af midlerne. Hvert projekt faktisk skaber en lukket økonomi. Generelt kan de tilfældigt udvalgte virksomheder ikke bruge den samme ordning, fordi den opererer i en åben økonomi.

At alle det samme vil ske med ICO-branchen?

ICO-markedet vil passere gennem den obligatoriske trin eufori, frustration, regulering og stabil udvikling. Den væsentligste konsekvens er, at lovgiverne vil lette kravene til investorer og juridiske formaliteter, hvilket i høj grad reducerer omkostningerne for hele investeringsprocessen.

Med hensyn til de ublu fortjeneste, der nu er antallet af dem, der ønsker at investere i projekter, der fremmes overstiger antallet af de samme projekter. Før eller senere den balance, vil alt falde på plads. Investorerne vil være engageret i Due Diligence igen (indsamle objektive oplysninger og foretage en ekspertvurdering af projektet). Og grundlæggerne af nystartede virksomheder bliver nødt til at forklare, hvordan de vil tjene penge, og hvis de har en forståelse af, hvad de gør.