Karriere lektioner fra filmen "divergerende"

Jeg vil have dig til at afgøre, hvem du er, og hvor dit rigtige sted. Ikke et indfald. Ikke fordi man ønskede at blive en anden, men fordi du ærligt regnet ud i sig selv. Jeg vil have dig til at være klogt.

Hvis du har set filmen "divergerende", du måske huske disse ord i begyndelsen af ​​filmen for at høre i din adresse smuk Shailene Woodley, Som vil have en af ​​de mest vigtige test i deres liv.

Måske, mange har gået i biografen for denne film til at se et andet billede af den anti-utopiske og har en god tid ser krasavchikov og skønheder i verden af ​​i fremtiden. Hvad ingen forventede var en stærk slagside mod en karriere i filmen og spørgsmålet "Hvem er jeg?".

Og selvom filmen "divergerende" har elementer af noget urealistisk, fælles for alle de militante, og hans sci-fi scenarie mere forudsigelig og banal, i filmen lagt relevans for mange spørgsmål om den karriere, skaberne af filmen har besluttet at forlade bag kulisserne, antyder en behagelig overraskelse bare et slogan «Har du hvad det kræver?», som kan oversættes i et ord "Kan du?".

Det vigtigste spørgsmål, der afgør vores liv, når vi igen gøre svær beslutning for os, "Will jeg?".

Future-dystopi, handling, overlevelse, og lidt kærlighed, men det er dybt begravet spørgsmål, fortsat holdes uden for parentes i plottet, alle stadig det viste sig at være det vigtigste, fordi den bestemmer vores liv, når vi igen gøre vanskeligt for os beslutning. "Will jeg?" - Dette spørgsmål besvares hovedpersonen, som gjorde valget af deres fremtidige erhverv. Gå til "frygtløse" (i virkeligheden, hæren), i "kloge hoveder" (videnskabsmænd) eller "frivillige" (altruists-otrechentsy)? Forældre var frivillige, broderen gik til den kloge (faktisk forrådt forældrene), og at den datter, som hele sit liv havde lært ikke at tænke på dig selv, glemme alt om forfængelighed og hjælpe andre? Hvad laver hun? Hun kunne for at trøste forældrene ved deres måde at frivillige, og i virkeligheden, og dermed forblive i komfortzoneFordi hendes barndom lærte altruisme. Hun kunne også vælge "hverken mig selv eller dig," tabt i kølvandet på sin bror klog end delvist fjernet for at bære ansvaret for deres valg.

Men her kommer dagen og timen, når det er nødvendigt at tage den skæbnesvangre beslutning, og henter i sidste øjeblik hun noget, der stræbte siden barndommen, men at falmet i det andet og tredje plan på grund af påvirkning af samfundet, bror, forældre. I filmen en masse flere episoder Kildenhed nerverne, som du kan endda se en anden gang, men jeg stadig kun begrænset til nogle olie visdom, der skrev efter at have set filmen.

Erfaringer fra filmen "divergerende"

1. Bums er også mennesker. Filmen gjorde en særlig vægt på harmonisk samfund, hvor alle har deres plads og rolle. Og selv de ulykkelige der ikke kunne finde sig selv, er defineret i en separat gruppe af "slyngelstater". De er ikke jagter politiet, og de tøver ikke med at repræsentanter for andre fraktioner. Tværtimod disse eremitter hjælp frivillige, der fodrer dem, forberede dem hver nat, organisere klinikker. Hvis en person ikke er i stand til at vælge deres sociale rolle, er det ikke nødvendigt for den at se ned på ham. Den harmoniske samfund er følsomme selv til de parasitter, overløbere, som vil skæbnens befandt sig på kanten af ​​samfundet.
2. Alle handler er vigtige. Da der ikke er ideelle mennesker, men der er et par perfekt, og der er ingen ideelle erhverv, men der er et harmonisk samfund, bestående af repræsentanter for forskellige erhverv. Hvis alt gik til arbejdet med advokater, bankfolk, og programmører, der ville reparere kraner og skrald? Filmen "divergerende" lærer en ny måde at se på de repræsentanter for selv lave prestige job. Når vi hører, at en person ejer flere virksomheder, selv tonen i vores stemme eller anden måde ændre, og vi begynder at opføre sig, eller hvad der er mere respektfuldt. Men vi befinder os i markedet nær Sælgeren nødder eller persille, som hjernen, gennemblødt stereotyper, en eller anden grund, bare skrive det i taberne. Det bør ikke være. I sidste ende, er der folk, der elsker at sælge nødder, og de har det viser sig perfekt. Og jeg ville ikke have noget imod at en eller anden måde tjene en pedel, fordi det er virkelig nyttigt og ædle arbejde, der gør verden til et bedre sted (ved den måde, et barn stadig hjælpe renere et par gange). Og det faktum, at det, lille pige ønsker at mødes med renere - det er et problem for samfundet, ikke renere. Desuden er der i nogle lande, de fyre på skraldevogne tjene nogle mere "hvid krave".
3. Det korrekte valg af erhverv garanterer ikke, at det vil være let. Selv hvis du har mulighed for at gøre noget, er du nødt til at gå gennem ild, rør og kobber sulfat at opnå noget. Det vigtigste heltinde af "divergerende", endnu mere vanskeligt at gøre, men et sikkert valg for sig selv og gik til lejren "modige" vises mange gange i situationer, der kræver øvelse mod og udholdenhed. Heldigvis i den forbindelse, at filmen er plausibel nok, som vores heltinde, at være svag otschepenkoy-altruistka at Jeg har aldrig i mit liv er involveret i sport, på trods af al deres ønske og iver greb regelmæssigt brasen fra stærkere rivaler.
4. Du kan altid starte et nyt liv med en ren tavle. Shailene Woodley i lyset af din karakter ved navn Beatrice i tiden har indset emnet og skiftede navn til Tris. Jeg har gjort det samme trick, da han kom til Instituttet og navn George. Når du kommer til et nyt fællesskab, hvor folk ikke kender fortiden er ikke en byrde dig, hvilket betyder at du kan starte forfra. Identificer dig selv, du selv Napoleon, vil folk har ingen anden mulighed end at acceptere dig som sådan. Hertil kommer, at filmen er en episode, hvor repræsentanter for forskellige fraktioner, der valgte den tjeneste i "frygtløse", sad på middag og diskuterede fordele og ulemper hans medfødte tendenser, uanset om lærdom, integritet eller afvisning (frivilligt), og på dette tidspunkt deres instruktør skarpt tøjlet dem minder om: "Jeg ønsker ikke at høre om dine tidligere fraktioner. Du frygtløse ". Således kommandøren hjulpet nyankomne til at glemme fortiden, hvilket ville forhindre dem at lære et nyt erhverv, og begynder at leve fra bunden.
5. Passion er vigtigere end evne. At vælge mellem lidenskab (lidenskab) og evner i nogle område, er det fornuftigt at vælge en passion, fordi det er muligt, som heltinden i filmen, at være lige i stand på mange områder, men på samme tid til kærlighed noget en. For eksempel Tris, selv om, og havde en kapacitet på områder som frivilligt arbejde, altruisme, work-venlighed og mod i sidste øjeblik valgte stadig den sidste mulighed - frygtløshed. Fordi det er hvad modet genklang i hendes natur. Og som Jack Ma plejede at sige, en af ​​de rigeste mennesker i Kina og den første kinesiske mand fanget på forsiden af ​​Forbes: "Doing er værd ikke hvad du kan, men med hvad der skal være." For eksempel, hvis du er på et højt niveau af beherskelse af engelsk og har evnen til at undervise, betyder det ikke, at du helt sikkert ikke vil engagere sig i at undervise i engelsk. Selv om alt synes at være i det specificerer (bortset fra din indre begær, naturligvis).

Filmen rører meget mere end, især beskueren fortrolighed med begrebet "divergerende", hvilket betyder en person med varierede færdigheder. Sådanne mennesker, på grundlag af filmen, er ekstremt sjældne, selvom jeg ville argumentere med. Som for mig, i vores samfund, en masse divergent, som ofte ikke ved, hvor de skal holde sig selv.

Så jeg vil anbefale denne film ikke kun teenagere og college studerende, der er i begyndelsen af ​​sin karriere og i tvivl om mit valg, men også til dem af os, der oplever nu midterste krise alder.