Fuglekigning bringer glæde, som yoga eller meditation i parken: interviews med fuglekiggere Roma Heck og Mina Milk

Fuglekigning kaldes amatør ornitologi. Folk, der dyrker denne hobby, ser på fugle i parker, lærer at genkende og efterligne dem. stemmer og tage på ferie til bestemte formål - for eksempel for at se en sjælden grøn due ind Zanzibar.

Vi har talt med Roma og Mina, grundlæggerne af Fox & Owl illustrations- og uddannelsesprojektet, hvor de taler om natur og økologi. De kan ikke forestille sig deres liv uden fuglekikkeri og rejser ofte til svært tilgængelige steder for at tegne og fotografere sjældne dyr. Og efter interviewet ville vi tage med dem!

Hvad er fuglekigning, fuglekiggeri og fuglekigning

— Der er udtrykkene "birding" og "birdwatching". Hvad mener de? Hvem tror du du er?

Roma (i det følgende - R.): Det menes, at fuglekigning er en mindre aktiv aktivitet end fuglekigning. En fuglekigger er en person, der blot observerer de omkringliggende fugle. Han kan gøre dette selv mens han sidder. Et typisk billede er pensionister i gården, der holder sig til duer. Birder derimod stræber efter at se så mange fuglearter som muligt, fører lister og studerer hele tiden nye arter. Birding er en mere aktiv aktivitet.

Derudover er det kun fuglefolk, der kan deltage i forskellige konkurrencer. For eksempel under det store år (USA) konkurrerer folk om, hvem der kan tælle flest fugle på et år. Hver dag føjer de til listen navnene på personer, som de nåede at se. Om dette emne er der en meget sexistisk, men sjov film - det hedder: Det store år.

Vi taler om os selv: I Moskva elsker vi rolige gåture, og på ture er vi tilbøjelige til aktiv søgning. Når vi tager til en ny region, undersøger vi, hvem der kan findes i det område og forsøger at finde så mange arter som muligt.

Det er også derfor, vi fandt på vores eget navn - "birding". Jeg ville gerne vise min forståelse for processen i det. Men ikke kun af denne grund. Alligevel er fuglekigning ofte en hobby for velhavende mænd. 80 % af de mennesker, jeg har mødt i denne branche, har været britiske pensionister.

Mina (i det følgende - M.): Nogle gange vil man virkelig gerne blive britisk pensionist! (griner.)

R.: Ja, men vi har en anden opfattelse af verden. Dette miljø mangler lethed.

Det forekommer mig, at fuglekikkeri ikke er så populært blandt unge mennesker, for alt i det er brutalt seriøst!

På den ene side er det klart, at for at studere noget, skal du have jern tålmodighed. Men glem ikke, at hobbyer også er nødvendige for at sænk farten livets rytme, kig ind i dig selv, fjols!

M.: Ja, da jeg ankom fra England, bemærkede jeg, at der i den russisktalende kultur er en mening: alt relateret til dyr er børnenes lod. Og interesserer man sig for fauna som voksen og ikke er akademiker, er det ikke seriøst.

Jeg vil gerne have, at alle forstår, at man kan få viden om dyr uden at være videnskabsmand. Og bare fordi det er sjovt og fedt i sig selv! fuglekiggeri bringer glædesom yoga eller meditation i parken.

Sådan bliver du fuglekikker

Hvordan kom du i gang med at fugle?

R.: Jeg har alle problemerne fra min barndom. (griner.) Hver gang far og jeg gik en tur, pegede han fingeren mod fuglene og forklarede: "Dette er et tårn", "Dette er en jackdaw", "Dette er en krage". Måske er det derfor, jeg altid har været interesseret i dette emne.

Da jeg voksede op, oplevede jeg, at jeg opførte mig som ham. Først drev det mig til vanvid, at Mina forvekslede stære og drosler... Og jeg besluttede at tilmelde hende et kursus fra Fuglekigning Moskva.

M.: Dette var den første impuls. Der var spænding, hvilket sker under sport. Men siden møderne begyndte med 6-7 om morgenenJeg deltog kun i 2 klasser ud af 10...

R.: Ja, seriøse mennesker, der er vant til markforhold, kom til kurset. Udflugter blev afholdt ved daggry, under fuglenes aktivitet.

Derudover viste det sig, at det var umuligt at gå på cafe hver halve time eller slappe af, mens man sad på en bænk. (griner).

— Sådan forestillede jeg mig at se fugle! Hvordan ser din hobby i så fald ud?

R.: Jeg fremhæver det ikke som en separat aktivitet. Fuglekigning er en del af min hverdag. Vejen fra hjemmet til metroen er en række steder:

• Først går jeg forbi affaldspladsen, finder ud af hvordan mine duer har det der. Nogle ser jeg ofte og genkender allerede ved synet.
• Næste gård er spurvebuske. Fuglene, der bor her, larmer meget.
• Dernæst er parkeringspladsen, hvor vipstjerten flyver hver sommer og bygger rede.
• Så - fabriksbygningen, hvor to par ravne slog sig ned, og ikke grå, som alle kender, men store sorte.

Ja, og overalt i byen er jeg opmærksom på punkter forbundet med fugle. Det her måde at huske på områdekort.

Er der nogle gode steder at se på fugle?

M.: I næsten hver by er der tre steder, der egner sig til fuglekikkeri: botaniske haver, kirkegårde og parker. Det er normalt stille, grønt, og der sker altid noget interessant. Placeringer nær vand er også velegnede. Der er mange vandfugle at se.

Men generelt forekommer det mig meningsløst at anbefale noget specifikt. Fugle er overalt, selv i beboelsesejendomme. For eksempel rede spurve på lofter. Og de er også meget interessante at se!

R.: Ja, der er ingen almindelige og usædvanlige fugle. Ingen fuglediskrimination!

— Hvilket tøj og hvilket udstyr har fuglekiggere brug for?

M.: Alt er valgfrit. Minimum point og linserhvis du ikke kan se godt. Mange professionelle fuglefotografer bærer en kikkert. De erstattes af et kamera med superzoom - fra 30 ×. Nogle mennesker tager ikke billeder af fugle, men det sigter vi også efter.

Det er sjældent at komme tæt på dyr. Og hvis de er 60 meter væk fra dig, så er det stort set umuligt at se dem. Men ved hjælp af teknologi er det muligt at zoome ind på billedet og se, hvem det sidder på en gren. Hvis dette er en ukendt art, kan du tage et billede af den og så spørge dem, der ved.

Telefonen er også meget hjælpsom. Ved hjælp af specielle applikationer, fugl Shazam, kan du straks genkende arten med stemmen. Der findes flere sådanne programmer, men de er alle uperfekte, så du skal lære fuglesang på gammeldags måde. Og i noter du kan føre en liste over, hvad du så i live-tilstand.

R.: Resten handler om sund fornuft. Hvis du skal til vandet, så tag lange bukser på, lukkede sko og tag afvisende middel. Hvis du planlægger at sidde i buskene i lang tid, så tag et substrat under din røv.

- Hvilke aspekter af adfærd skal man være opmærksom på, når man ser på fugle? Hvilke historier leder du mest efter?

M.: Mange mennesker har et ønske om at begynde at interagere med fuglen: fodre eller klappe hende og se hvad der sker. Men dette bør ikke gøres. Ved at gøre dette kan du forstyrre dyrenes naturlige livsforløb. Derudover har de ofte ikke brug for yderligere mad - de gør selv et fremragende stykke arbejde med dette.

Hvis du alligevel rigtig gerne vil hjælpe, så kan du om sommeren sætte drikkedunk til fuglene - for eksempel på altanen eller i gården.

Det er tilrådeligt at vaske dem hver dag, ellers formerer de sig for aktivt indeni. bakterie.

Med hensyn til plottene, så leder jeg ikke efter noget specifikt. Hvis du ser duer i selv 15 minutter, kan du finde mange interessante interaktioner i deres flok: nogen forsøger at få venner, nogen forsøger at skændes. Jeg prøver at forstå hvorfor de opfører sig sådan.

R.: Fedt at se yngre duer. Hvis du begynder at lægge mærke til dem, er dette allerede et nyt niveau. Deres næse virker større, og "hætten" på den er endnu ikke vokset eller har en anden farve. De helt unge har gule fjer og dun.

M.: Jeg elsker at se fugle rydde op. I disse øjeblikke kan du se indersiden af ​​deres vinger. Hun er normalt meget blød og luftig. Jeg kan også godt lide at se dyr gabe eller kløende. Fugle gør det sjældent. Så at fotografere dem i dette øjeblik er det højeste niveau.

Vi samler også billeder af fuglepop.

R.: De er dunede og i "underbukser"! Det startede med duer - de ser især latterlige ud, når de vender på hovedet ...

- Wow, klasse! Og hvordan lærer man at skelne fuglenes stemmer?

R.: Fugle har sange og kalder. Sange kan kun høres i yngletiden. I vores band - fra marts til juni. På andre tidspunkter kommunikerer fugle med hinanden ved kald - bratte lyde.

M.: Sidstnævnte er sværere at identificere. For dette skal du trods alt huske en masse lyde.

Mange finder det nemmere at gøre dette med en lignende sætning. For eksempel: "Tilin-tin-tin" eller "Du-du-dig." Men der er også mere originale muligheder. For eksempel giver den grå sanger lyden "Jeg vandt næsten ikke tre rubler", linsen - "Jeg så Vitya", og oriolen - "Køb en hoppe". Det er sjovt at læse dette i russisksprogede determinanter - en separat genre. Der er endda sange, der hjælper ornitologer med at huske konsonantmelodier.

Men jeg har klager over denne metode. Det er svært for mig at flytte fløjtelyde til bestemte bogstaver. Det er ikke klart, hvorfor nogle mennesker for eksempel hører bogstavet "v" i stedet for dem. Hun er der ikke.

I stedet forsøger jeg at forestille mig et billede: hvordan det ville se ud lydoptagelse. For eksempel går stemmen fra en sort papegøje først op og derefter ned. Glide. Nogle gange er der mere komplekse visuelle billeder.

For eksempel ligner finkemelodien i slutningen den opblomstring, som nogle mennesker har i deres signaturer. Når jeg hører denne sang, identificerer jeg den tydeligt. Og der er en pilesanger, der synger som en bogfinke, kun uden at blomstre til sidst.

Hvis bogfinken ikke har skrevet under, så er det en pilesanger.

Der er en mejse. Der er sådan en association med hendes stemme: som om et gummilegetøj til hunde bliver slået på gulvet.

R.: Og hvis det ser ud til, at 16 forskellige arter sidder i buskene, er dette højst sandsynligt en stær. Nattergalen giver techno ud. Hvis en "rave" er begyndt et sted i skoven, så er dette en nattergal. (griner).

M.: Om foråret træder solsorten kraftigt ud. Den har en trist molsang. Man hører det, og man føler længsel... Da vi lige var begyndt at studere lydene, fik vi at vide, at han udførte en begravelsesmarch. Og det er det virkelig!

R.: Det er bedst at identificere de mest almindelige arter i området og huske, hvordan de lyder. I det centrale Rusland findes fx mejser, finker, vipstjerter og stære.

Men prøv ikke at huske alt på én gang. Det er ligesom med nye sprogA: Det tager tid for alt at passe ind i dit hoved.

Sådan laver du fuglekiggeri, mens du rejser

- Så vidt jeg ved, er du for nylig vendt tilbage fra Seychellerne?

R.: Ja, vi ledte efter en blå due der. Det viste sig at være en nem opgave. Han dukkede op til os den første dag. Der var også smukke paradisiske fluesnappere - også endemiske stoffer, som er tilbage på Jorden meget lille.

M.: På Seychellerne valgte vi et gæstehus lige ved indgangen til reservatet. Vi sad på vores altan og så os omkring.

Under gåturen fandt vi reden af ​​en paradisisk fluesnapper - hunnen udrugede et æg der i flere dage. Og på et af de sidste møder så vi, hvordan hun fløj fra reden, og hannen kom dertil med en slags insekt. Tilsyneladende har de udklækket nogen!

Forældrene skiftedes til at fodre kyllingen. Engang så jeg endda kontakten næb! Nedefra dukkede en lille, lille mund op, hvori der blev lagt noget. Det var frygteligt rørende!

Vi var stolte som forældre. Det er som om de selv har udklækket ægget.

- Jeg repræsenterer! Hvordan vælger du dine rejseplaner?

R.: Nu bygger vi vores rejse omkring den eller den fugl, som vi gerne vil se.

Nogle gange rejser vi 8.000 km for at finde en bestemt type due.

På et tidspunkt lærte vi, at der udover de sædvanlige duer, der har tilpasset sig byen, også er tropiske: grønne, blå, frugtige – de kommer i alle regnbuens farver. Derfor samler vi nu en samling af fugle, vi har set!

M.: Men alligevel forekommer det mig, at vi har et blandet format rejse. Vi fokuserer ikke altid kun på fugle. Der er et mål om at se så mange dyr og planter som muligt i princippet. Ud over dette er der selvfølgelig andre kriterier for valg af muligheder. Hvor kan du for eksempel flyve væk nu med mindst hovedpine?

R.: Jeg vil gerne tilføje, at både Mina og jeg er vokset op på rejsebøger. Det virkede romantisk: junglen, båden, de steder, hvor satte ikke foden menneske... Vi har altid ønsket at komme til den vilde side af planeten. Men vi var bange. Derfor tog vi første gang til Goa, til Indien.

M.: Det vildeste vi kunne finde på i 2013!

R.: Men vi fandt ikke dyreliv der. Men de fandt det i Sri Lanka.

– Åh, fortæl mig om Sri Lanka!

M.: Det var det første sted, hvor jeg endelig lagde mærke til fuglene. Der var nogle i Sri Lanka, som er svære at ignorere. For eksempel den store indiske næsehornsfugl. Dens vingefang er 1,5–2 m. Den har meget brede fjer. Derfor, når hun flyver i nærheden, ligner det lyden af ​​et modkørende tog.

Så var der Singapore, hvor jeg ved et uheld vandt billetter!

R.: Fra Singapore fløj vi til Borneo, en af ​​de største øer i verden.

Vi blev guidet af "World's Wildest Guide" af Mark Carwardine, en britisk biolog - den indeholder steder, hvor de mest interessante og sjældne dyr lever. Blandt de steder, han anbefalede, var Borneo. Der så vi virkelig utroligt mange fugle.

Vi blev så inspireret af denne guide, at vi har taget ruter fra den lige siden. I 10 år har vi haft omkring 13 ture.

- Hvor fløj du ellers?

R.: Da pandemien startede, fløj vi til Zanzibar. Folk der bor meget dårligt, så steder fjernt fra turistcentre kan de blive bestjålet. Og du kan også falde over en giftig slange eller skorpion.

Al transport er dårlig - du kan styrte på den. med fly det er bedre ikke at flyve, under alle omstændigheder ikke at komme på toget, bussen - som du er heldig. Jeg læste om alt dette, og så sagde jeg til Mina: "De har også en sej grøn due!"

M.: Og jeg sagde: "Lad os gå!"

R.: Vi ledte efter denne due i 3 uger. Vi blev hjulpet af en lokal fyr Kombo, som er uddannet som fuglefar. Som følge heraf fandt de den sidste dag en fugl i junglen - hvor turister næsten aldrig tager hen.

Det regnede. I det fjerne hørte vi lyde som skrig fra en grøn due. Han kan godt lide at sidde på toppen af ​​palmer, meget højt oppe.

Hvis du tænker over det: en grøn due, oven på en grøn krone, 30 meter fra jorden... Vi havde praktisk talt ingen chance.

Men så oplyste en stråle af den nedgående sol palmen - og vi så, at der voksede røde bær på den, som er meget glade for genstanden for vores søgen. Og Kombo foreslog: “Lad os stoppe. Lad os sidde under en palme - hvad nu hvis en due flyver? Få frugter modner nu.

Bare 5 minutter senere fløj en due ind, så en anden, så en tredje... Det var meget fedt!

M.: Vi så også endemisk scops ugle! Hun skulle findes om natten. Kombo og hans kammerater tog os med til junglen. Vejen er dårlig. Det var nødvendigt at komme med en machete for at skære en passage gennem træernes grene. Samtidig var vi i hjemmesko, hvilket selvfølgelig heller ikke hjalp.

Til sidst nåede vi stadig frem til stedet, og Kombo sagde: "Nu ringer vi." Fyrene hængte en bluetooth-højttaler på en busk og tændte for lyden af ​​en ugles skrig. Ugler er meget høflige. Hvis en i skoven hører en anden, så vil hun helt sikkert svare. Så flyver den tættere på. I dette øjeblik skal du hurtigt tage en lommelygte og skinne den på busken, indtil uglen kommer til fornuft. Vi havde et sekund til dette. Vi tog endda billeder af hende.

Selvom disse ikke er de fleste etiske handlinger. I retningslinjerne for superciviliserede lande som Amerika og Storbritannien siger de: "Vær venlig ikke at forstyrre eller bedrage dyrene." Men på det tidspunkt var vi så forvirrede, at vi ikke havde tid til at reagere på nogen måde. Vi forsikrer os selv om, at der er omkring 300 turister om året. Og selvom alle lyser med en lommelygte på uglen, vil den ikke lide.

R.: Ja, observationsetikken er et særskilt spørgsmål. Vi studerer det ofte i processen. Der er kardinal meninger "gør" og "nej", men mellem dem er der en gråzone, som du selv skal udforske.

Derfor forsøger vi altid at handle varsomt. For eksempel hvis i Moskva du fandt en uglerede med ugler, du kan se dem lidt, men ikke længe.

De vigtigste fjender af ugler i byen er krager. De stjæler ugler. Krager er følende væsener. De forstår perfekt: Hvis en person ser et sted hen, betyder det, at der er noget interessant der. Derfor, for ikke at uddele reden og ikke bringe fuglenes liv i fare, er det bedre ikke at blive under det i lang tid.

M.: Og kravl ikke selv ind i denne rede!