1. forkerte tal
Når vi taler om statistikker og tal, vi normalt blindt tror på dem, fordi det lader til, at alt er optalt. Nogle gange, men tallene maske helt usandsynlige oplysninger. For eksempel, hvad synes du om dette udsagn:
Alle 35 år efter at den er ophørt med at fungere i Californien marihuana lov, er antallet af rygere fordobles hvert år.
Det ringe sandt? Lad os tæller. Antag, at 35 år siden i Californien var kun én ryger af marihuana. Selvfølgelig er dette en meget konservativt skøn, men vi forsikre.
Hvis dette tal fordobles hvert år i 35 år, fik 17 milliarder mennesker - mere end befolkningen i hele verden. Denne påstand er ikke, at usandsynlig - det er simpelthen umuligt.
Sådan gør du: hvis nogen driver tallene, betyder det ikke, at han anså det hele. Husk skole matematik lektioner og tilføje en sund skepsis. Normalt er dette tilstrækkeligt til at bringe løgner i rent vand.
2. del af sandheden
Nogle gange fortæller vi sandheden. Men ikke alle. Du har hørt udtrykket:
Fire ud af fem tandlæger anbefaler tandpasta Colgate.
Det viser sig, at de tandlæger under interviewet kan anbefale mere end én tandpasta. Og, da det viste sig, den største konkurrent Colgate anbefales næsten lige så ofte som Colgate - detaljer, som du aldrig vil høre i reklamer.
Sådan gør du: tage vigtige beslutninger, kigge efter yderligere oplysninger. Tro ikke de faktiske forhold, selvom de virker plausibel.
3. tvivlsomme eksperter
Ved ordet "eksperter" henviser sædvanligvis til folk, der er blevet uddannet, hengiven meget tid udviklingen af deres faglige færdigheder og evner, såsom indehavere af akademisk grad, piloter, musikere eller atleter.
Eksperter har tendens til at specialisere sig i et meget snævert område. Derudover kan de være forspændt.
I tilfælde af tumoren onkolog kirurg kan betegne operationen, strålingsonkolog - bestråling, en onkolog, terapeuten - kemoterapi.
Kompetence er også relativ. Einstein var en ekspert på området for fysik 60 år siden. Hvis han var i live, måske, ville ikke blive betragtet som sådan en anerkendt ekspert og kunne ikke forstå, hvad der er kendt i dag Stephen Hawking og andre fysikere.
Desuden eksperter med lignende færdigheder og viden er ikke altid enige med hinanden. Tusindvis af finansanalytikere gøre helt forskellige forudsigelser om valutakursen - det er mere som et spil roulette. Det samme er tilfældet med mange andre ekspert forudsigelser.
Sådan gør du: når du er en ekspert, overveje, om den har kompetence og udtrykker ikke, om fordomme på dette område nok. Opfyldt skal indeholde udtalelse fra forskellige eksperter med lige så høje kvalifikationer.
4. gennemsnitlige værdier
Medierne refererer ofte til de gennemsnitlige værdier. Men i praksis, giver de ikke nogen idé om den virkelige situation.
For eksempel rapporterer du, at den gennemsnitlige velfærd hundredvis af mennesker i rummet, er en kæmpestor $ 350 million. Du tror, at der kom de rige. Men i rummet kan være Mark Zuckerberg (hans formue er anslået til $ 25 milliarder) og 99 fattige.
Gennemsnitlige værdier i praksis ofte ikke giver nogen idé om den virkelige situation.
Et andet eksempel: du kan læse, at én ud af fem nyfødte - kinesisk. Du vil bemærke, at den familie, der bor i nabolaget, allerede har fire børn, og nu er de venter på en opfyldning. Men familien er usandsynligt, at blive født en lille kinesisk. Den gennemsnitlige værdi beregnes for alle fødsler i verden, og ikke i den enkelte familie, et bestemt hus i et bestemt område eller land.
Sådan gør du: Vær forsigtig med de gennemsnitlige værdier, samt hvordan de fortolkes. Den gennemsnitlige værdi er næsten aldrig umuligt at konkludere, at det, der sker i virkeligheden.
5. underliggende årsager
Vi taler ofte om de sensationelle fund eller kendsgerninger, som ingen kendte.
For eksempel på nogle websted, du mødte resultaterne af forsøg, der viser, at et helt nyt, hidtil ukendt vitamin cocktail vil øge din IQ niveau ved 20 point. Men hvorfor ingen havde hørt om det? Du forklarer, at medicinalfirmaerne skjule det faktum, at du har købt en dyrere kosttilskud og vitaminer.
Er der ikke en alternativ forklaring? Måske nogen bare ønsker at tjene penge på psevdokokteyle og direkte løgne.
Sådan gør du: vurdere en erklæring, så spørg dig selv, om der er en anden grund - ud over den ene, som du rapporterer - som kunne forårsage den pågældende situation.
6. falske korrelationer
I en verden med så meget går på, er det altid øje på en mærkelig tilfældighed. Vi bliver ofte portrætteret dem som årsag og virkning. Dette kan dog være en simpel tilfældighed.
Tyler Vijay, en jurastuderende på Harvard University, har skabt en hjemmeside, hvor indsamlet eksempler på mærkelige sammenhænge, såsom:
Er Nicolas Cage har supermagter og drukne mennesker? Selvfølgelig ikke. Mest sandsynligt, er der tale om en tilfældighed.
Sådan gør du: hvis du taler om årsagssammenhængen mellem fænomener, der er dårligt forbundet, husk, det kunne være en tilfældighed. Kræv flere beviser.
7. Forkert prøvetagning
Medierne ofte rapportere om resultaterne af den offentlige mening forskning, men siger ikke noget om, der var involveret i undersøgelsen.
For eksempel kan du høre, at arbejdsløsheden blandt unge i Spanien var 23% - og det er fantastisk. Men det viste sig, at rapporten i én prøve omfattede mennesker, der tilhører forskellige sociale grupper: Der var også elever, der ikke er interesseret i at finde et job, og dem, der lige var blevet fyret, og dem, der søgte arbejde.
Sommetider forskere bare ikke kigge der.
Avisen juli 2015 USA Today blev rapporteret, at amerikanske arbejdsløshed faldt til 5,3% - det laveste niveau siden april 2008. Mere kompetente kilder navngivet årsagen til den tilsyneladende tilbagegang: mange arbejdsløse simpelthen opgivet at finde arbejde, så teknisk set ikke medtaget i rapporteringen.
Sådan gør du: når du giver resultaterne af den offentlige mening forskning, angive, hvem der interviewes videnskabsfolk, og de ikke er gået glip af en alternativ forklaring.
For at træffe de rigtige beslutninger, er det nødvendigt at skelne sandhed fra fiktion og overdrivelse. Forlaget "Myte" bog "Guide til løgn." Brug den, for ikke at falde for løgnere og filtrere de oplysninger, der flyder fra nyheder og reklamer.
papir bogE-bog
Se også:
- Hvordan til at opdage forfalskninger i nyheder på internettet →
- 11 af reglerne i striden på internettet med tilhængerne af pseudovidenskab →
- TEST: Er det sandt eller falsk?